Pesti Srácok

„Nem vagyok Gyárfás falova” – PS-interjú az ellenzék össztüzébe került Petrov Ivánnal, aki megszüntetné az úszósport Budapest-függőségét

„Nem vagyok Gyárfás falova” – PS-interjú az ellenzék össztüzébe került Petrov Ivánnal, aki megszüntetné az úszósport Budapest-függőségét

Egészen képtelen történetekkel bombázza Wladár Sándor (jelenlegi MÚSZ-elnök) riválisát, kihívóját, Petrov Ivánt. Az ellenzékkel folyamatosan pózolgató elnök odáig süllyedt, hogy Gyárfás trójai falovának nevezte a fiatal szakembert. A PestiSrácok.hu exkluzív interjút készített a Győri Úszósport Egyesület vezetőedzőjével, aki vasárnap este akár az új elnöke is lehet az úszósportnak. Petrov legfontosabb célja, hogy legyőzze a vízfejet, azaz a sportág Budapest-centrikusságát.

Nyugodtnak indult ez a ma reggeli beszélgetés, most mégis igen feldúlt állapotban van.

Természetesen, hiszen agyrém, hogy egy folyamatosan az ellenzékkel parolázó ember, engem próbál meg befeketíteni teljesen alaptalan módon, hogy én Gyárfás Tamás falova lennék. Sok mindenre számítottam ebben a harcban, de ez módfelett aljas húzás volt.

PestiSracok facebook image
Gyárfás és Wladár. Ez a kép is jól bizonyítja, hogy semmi közük egymáshoz / MTI Fotó: Mohai Balázs
Gyárfás és Wladár. Ez a kép is jól bizonyítja, hogy semmi közük egymáshoz. Fotó: MTI/Mohai Balázs

Nem nehéz észrevenni, hogy elég kemény harc folyik ezért a tisztségért. Ha úgy zárjuk a hetet, hogy Petrov Ivánnak hívják az új elnököt, mi lesz az első dolga?

Az első feladataim között lesz, hogy a kilenc országos régió vezetője haladéktalanul visszakapja a fizetését. Természetesen rengeteg teendő lesz, szervezeti átépítések, és egészen biztosan nem lesz egyszerű feladat a szövetség átvétele sem, hiszen rengeteg információt nemhogy mi nem tudunk, de a jelenlegi vezetés sem tartott számon. Ebből is látszik, mennyire profik. Fogalmuk nincsen, mekkora az úszók létszáma az országban.

Nincsen nyilvántartva, mennyien vagyunk. Abnormális ez a helyzet és ezen is mindenképp változtatni kell, és fogok is.

Petrov Iván / Fotó: Horváth Péter Gyula

Hogy érzi, mennyire fogadják el a személyét az úszósportban?

Sokan megkerestek és magam is beszélgettem már jónéhány emberrel, és ha nem látnám esélyét annak, hogy a sportág változást szeretne, nem indulnék el. A Sportolói bizottsággal is egyeztettem, ahol kiderült: hiába kap kiemelt támogatást az úszás és azon belül a válogatott is, egy magyar címeres dresszt viselő sportoló pontosan ugyanannyi és ugyanolyan minőségű edzőtábort kap, mint tizenöt évvel ezelőtt, a már említett Gyárfás-érában. Nonszensz, hogy ennyi pénzből erre futja; ezt is mindenképp át kell gondolni és modernizálni kell a felkészülési folyamatokat.

Mennyire lepte meg, hogy augusztusban a Wladár-féle vezetés tisztújítást hirdetett meg? Mi szükség lehetett erre?

Lett volna még kettő év hátra a mandátumukból, ezért valóban furcsa lépés volt ez a részükről, de itt tizennégy ember, a holdudvar döntötte el, nem egy széles körű elképzelésről van szó. Amúgy az okát igazán ennek senki nem tudja, de nyilván újabb és újabb felhatalmazásokra, hatalomra van szükségük és minél több időt szeretnének a sportág élén pózolni, ezért csinálták ezt.

A Magyar Úszószövetségnek, ha jól tudom, még sosem volt vidéki elnöke, Ön lenne az első.

Ez így igaz, és szerintem erre most szükség is lenne, hiszen több, mint hatvan vidéki klub áll a megszűnés szélén. Az úszásban most a vidéki egyesületi élet fejlesztésén kell dolgozni.

Vasárnap eldől, hogy engedik-e végre szóhoz jutni az úszás azon szereplőit is, akik idáig nem kaptak szót, sőt, pénzt sem, ami a hatalmas támogatás tükrében nagyon szomorú tény. Petrov Iván nem kis fába vágta a fejszéjét, de ha valaki veszi rá a fáradtságot és meghallgatja, az hamar észreveheti, hogy az úszásért mindent megtenne, sőt, meg is tett. A többi a tagságon múlik.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)