Pesti Srácok

Női kajaknégyesünk döntős, férfi négyesben történelmi kudarc

Női kajaknégyesünk döntős, férfi négyesben történelmi kudarc

Női kajaknégyesünk már az előfutamban bemutatót tartott a többieknek világklasszis teljesítményből, így egyből döntőbe került. Férfi négyesünk ellenben az 1988-as szöuli olimpia óta mindig döntős volt, és egy kivétellel mindig első vagy második, most viszont a döntőbe sem fértek be. A férfi kajakosok szereplését elnézve lesz mit kielemezni az olimpia után a Magyar Kajak-Kenu Szövetségben...

Az elődöntőben nem bírta az iramot a mezőnnyel Molnár Péter, aki féltávig még úgy ahogy tartotta magát a boly hátuljában, de aztán egyértelműen leszakadt, és csak hatodik lett a futamában. Ezzel az eredménnyel távol volt a legjobbaktól, így holnap a B-döntőben állhat rajthoz.

Furcsa elődöntőben kellett végigmennie kenupárosunknak, hiszen csupán négy csapat állt rajthoz, míg a másik futamban öten voltak. Ez azt jelentette, hogy elég volt a mozambiki hajót megelőznie a magyar egységnek, ami az erőviszonyokat tekintve nem volt kihívás. Az ukránok és a csehek erősebb pályát mentek, Vasbányaiék nem igyekeztek velük, inkább egy pihentető biztonsági evezést mutattak be, hiszen a döntőt egy pillanatig sem fenyegette veszély.

Legkeserűbb csalódás a férfi kajaknégyesünk. A Magyarország által szovjet utasításra bojkottált los angelesi olimpia óta nem fordult elő, hogy nincs ott a döntőben a magyar férfi kajaknégyes. Az 1988-as szöuli olimpiától a 2004-es athéni olimpiáig háromszor megnyertük a számot a németek előtt, kétszer második helyen végeztünk mögöttük, és négy éve Londonban is ezüstérmet szerzett a magyar hajó. Az eddigi legnagyobb kudarc a pekingi 5. hely volt, aminél rosszabbat nehéz volt elképzelni, de most ezt is sikerült bőven alulmúlni egy összesített 9. hellyel. Nagyon sokan nem is emlékezhetnek olyanra, hogy magyar hajó nélkül rendezik a férfi kajaknégyesek olimpiai döntőjét.

PestiSracok facebook image
Ekkora kudarc három évtizede nem érte a magyar férfi kajakosokat (kép: MTI / Kovács Tamás)
Ekkora kudarc három évtizede nem érte a magyar férfi kajakosokat (kép: MTI / Kovács Tamás)

A magyar női kajakozók tartják a Rióban igencsak magasra tett mércét, és toronymagasan nyerték az előfutamukat, így egyből a döntőbe jutva. A férfi négyesünktől ezúttal nem lehet csodát várni, ők nyolcadik legjobb idővel elődöntősök. Kenu párosunk az ötödik legjobb idővel elődöntős, míg Molnár Péter csak a kilencedikkel, így neki mindenképpen javulnia kell a döntőbe jutásért.

Harmadik lett Molnár Péter a férfi kenu egyesek 200 méteres versenyének előfutamában, és ezzel elődöntőbe jutott. A magyar kajakos Tótka Sándorral párosban negyedik helyet szerzett tegnap ugyanezen a távon. A francia Beaumont már az elején elhúzott, őt esélye sem volt senkinek megfogni. Tótka a mezőnnyel evezett, a spanyol Craviottótól is láthatóan elmaradva, harmadik helyen érkezett meg. Az első öt helyezett jutott az elődöntőbe, így ott kell majd igazán jól evezni, főleg, hogy Molnár az előfutamok összesítése alapján Molnár Péter a kilencedik időt futotta, ami a döntőbe jutáshoz már kevés lesz.

Molnár Péternek három nappal az olimpia előtt szólt a szövetség, hogy utazik Rióba... (kép: MTI / Kovács Tamás)
Molnár Péternek három nappal az olimpia előtt szólt a szövetség, hogy utazik Rióba... (kép: MTI / Kovács Tamás)

Ötödik legjobb idővel elődöntős a Vasbányai Henrik, Mike Róbert kenukettesünk 1000 méteren. Előfutamukban harmadik helyen végeztek a magabiztosan nyerő németek, valamint a kubaiak mögött. A németek rajt-cél győzelmet arattak, a kubaiak a végén megpróbálkoztak egy támadással ellenük, de ezt Brendelék könnyedén visszaverték, a pálya végére pedig Vasbányaiék is felzárkóztak a kubaiakra. A mi egységünknél a brazil, a német, a kubai és az ukrán hajó tudott jobb időt menni.

Amelyik kajakba Kozák Danuta beül ezen az olimpián, az úgy tűnik, verhetetlen Rióban. Ezúttal a négyesünkön van a sor, amely a rajt után kicsivel a németek és az ukránok mögött állt, aztán a magyar és a német hajó ellépett a többiektől. A mieink utazósebessége is láthatóan gyorsabb volt a németekénél, így féltávnál már szűk két méter előnyünk volt. A magyar négyes még rá is kapcsolt ezután, a végére már egy hajóhosszt meghaladó előnyt eveztek össze, a németek pedig fel is adták a harcot, így végül az ukránok is megelőzték őket. A futamgyőztes magyar egység egyből döntőbe jutott, a többiekre még vár ma egy elődöntő.

Férfi négyesben voltak a mostaninál dicsőbb időszakaink, amikor a németekkel felváltva nyertük az olimpiákat, de most nem ilyen időszak van. A Hufnágel, Ciener, Kugler, Somorácz összetételű csapat leginkább a döntőbe jutást tűzheti ki célul. Előfutamukban egy darabig a mindenkit lehagyó csehek mögötti bolyban eveztek, de aztán szétszakadt a mezőny, és a mieink egészen a hatodik helyig csúsztak vissza. A pálya második felében aztán a szerbeket otthagytuk, de az első négyet nem volt esélye megfogni a magyar hajónak.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)