Az Európai Uniós, és most már az unión túli közvélemény alakulásáról fest világos képet az Európa Projekt, korábbi nevén Projekt 28 – írta a hirado.hu. A Századvég 2020-ban is meghatározó európai témakörökben kérte ki a huszonhét uniós, és további három unión kívüli országok véleményét, közöttük a britekét is.
A reprezentatív felmérés kitért az Európai Uniós tagság támogatottságára a tagországokban, a bevándorláshoz való viszonyra, arra, hogy a munkaerőt belső erőforrásokból vagy bevándorlásból kell-e pótolni, valamint a családok támogatása is téma volt. A kutatásunk Nagy-Britannia miatt változtatta meg a nevét. Ha ebből indulunk ki először, akkor azt látjuk, hogy összességében Nagy-Britannia távozása óta ez a helyzet nem romlott tovább, tehát nem nőtt azoknak a tagállamoknak az aránya akik olyan mértékű elégedetlenséget mutatnának az unióval kapcsolatban, hogy esetleg távozni szeretnének – mondta Fűrész Gábor, a Századvég Gazdaságkutató vezérigazgatója a Kossuth Rádió Európai Idő című műsorában. A legkritikusabbak Nagy-Britannia után a csehek, de náluk sem jutott el a közvélemény abba az állapotba, hogy fölvessék kilépésüket az Európai Unióból – írta a hirado.hu A Századvég kutatásának adatai azt mutatják, hogy az unióval szembeni bizalmatlanságnak, statisztikai értelemben a legmeghatározóbb tényezője a migráció, a migráció kezelésével való elégedetlenség. Nem lehet tapasztalni azt, hogy az unió hosszú távú túlélése szempontjából további negatív fejlemények lennének. Ez nem jelenti azt, hogy elégedettek lennének az uniós állampolgárok magának az uniós szervezetnek a működésével – hangsúlyozta Fűrész Gábor.
A kutatás eredményéből jól látszik, hogy az európai közvélemény sokkal közelebb áll Magyarországhoz és a nemzeti szuverenista állásponthoz, mint az Európai Egyesült Államokhoz. A nemzeti identitást senki nem akarja föladni. Nincs olyan európai ország, akiknek az állampolgárai azt mondanák, hogy az európai identitás számukra fontosabb, mint a saját nemzetükhöz való tartozást – mondta Fűrész Gábor. Ha konkrétan arról kérdezzük az embereket, hogy az Európai Uniónak tovább kellene-e növelni a befolyását az egyes országok fölött, akkor abban is egyértelmű többség van, hogy a nemzetállamoknak világosan meg kell húzni a határt, hogy meddig terjedhet a migráció, és meddig nem – tette hozzá a vezérigazgató.
A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!
Forrás: hirado.hu; Fotó: MTI/AP/Frank Augstein
oshon
2021-01-11 at 17:23
De nagyon nagyon kevesen tennenek is erte …
Hesslerezredes
2021-01-11 at 18:07
Tévedés: sajnos a magyar népesség közel fele – az ellenzéki szavazók – simán feladná a nemzeti hovatartozását.
Helyesebben nem is adná fel – mert ami nincs (neki), azt nem lehet feladni.
Csak azt nem értem, hogy ugyanezen szavazók nagy része semmilyen idegen nyelvet nem beszél, vagy ha beszél is, akkor is csak ugatja azt (döntően az angolra gondolok), tehát egy nagy európai katyvaszban (értsd: Európai Egyesült Államok) tökéletesen hasznavehetetlen és semmirekellő lenne, akit a pária szintjére rugdalnának le pillanatok alatt amiatt, mert nem tudja, nem beszéli jól az ebben az államközösségben is várhatóan (biztosan) államnyelvvé váló angolt.
“Hinaus mit uns!” – gúnyolódtak a pesti zsidó polgárságon 1919. után, amikor a nyomorultak elhatárolódni igyekeztek a véreskezű kommunista hitsorsosaiktól.
Hinaus mit uns! – mondják az ellenzék szavazói és nem tudják, hogy ez mit jelent pont rájuk nézve.
mirti
2021-01-11 at 18:52
…pedig pont ezt akarják megszüntetni….ez a legfontosabb feladatuk….ráadásul minden eszközzel
orygabor
2021-01-11 at 20:03
Persze, hogy nem adná fel. Mégis vidáman szavaznak a kommunistákra.
Diktatúrában és nyomorban se szeret senki se élni, mégis 50> százalék megszavazza. Ki a rosseb érti ezt?
Szalay Miklós
2021-01-11 at 21:35
Egy összefoglaló írás a nemzetről, nemzeti identitásról, a nemzetek egységéről és törésvonalairól.
https://egyvilag.hu/temakep/074.shtml
tarcsa
2021-01-11 at 21:57
Azoknak tökéletesen mindegy! Jók voltak a szovjetek, most jó az EU. Ha a pártfőtitkáruk mondaná az emberevő nyamnyamok is jók lennének. Identitás, nemzeti érzés, önálló gondolkodásra képtelen lumpenek. Másik részük az elhülyített alakok, akik soha semmire és senkinek nem mondtak nemet. Főleg annak, akik fölöttük voltak a képzeletbeli ranglétrán. Lefelé viszont taposnak, rugdosnak.
Poppy
2021-01-11 at 22:16
tarcsa 10/10
popacsek
2021-01-13 at 12:18
@tarcsa:
Azok, akik nem a mi oldalunkon vannak, többségében megtévesztett emberek. Az egyetlen hibájuk, hogy felületesek, és nem tájékozottak. Az ilyen embereknek ha eleget sulykolják, hogy O1G, meg itt diktatúra van, meg nincs sajtószabadság, akkor elhiszik. Elhiszik azt is, hogy nincs Soros-terv, Soros egy filantróp, stb.
Nyilván vannak olyanok is, akik menthetetlenek, és/vagy gazdasági/politikai érdekük fűződik az egybesült európai állatokhoz, de szerintem súlyos hiba lenne minden ellenzékit egy kalap alá venni.
Na ez
2021-01-13 at 18:18
Gyurcsányék akik eladósították a magyarokat ők az idegen külföldiek gazembereik elvtársaik kiszolgálóik. Végső rohamra készülnek. Mint a fővárosban és a többi városokban már lopnak mindenáron mindent ami közös.
Szilágyi Ottó
2021-01-16 at 11:48
Már az új Magyar Hazába érkező, felmenőink a Vereckei szoroson be özönlöttek a Kárpát medencébe már akkor is 7 törzs alkotta a később létre jövő új Magyar Állam szerkezetet. Ami akkor már lehetett egy szorosan összetartó, de a nyugat európaitól külön álló nemzet, amit véglegesen István király kovácsolt egy vallásos nemzetté és építette ki a nemzethez tartó államot azok meghatározó törvényeivel együtt. A vérzivataros 1000 éves múltunk alatt volt, hogy két tenger partja mosta a Magyar Állam határát, melyet nem háborúskodással értünk el, ha nem szövetségek kötésével.Ezen ezer év alatt több nemzetiséget is befogadtunk hazánkba Pl.: székelyeket, kunokat, tótokat, szlovéneket, törököket, románokat, zsidókat és legnagyobb népességgel svábokat.Ezek a nemzetiségek elfogadták a magyar államiság rendjét és törvényeit, ezáltal tudtak a Magyar Államhoz és nemzethez integrálódni. Aztán jött francia ármány és trianon feldarabolta nagy Magyar Hazánkat. A fenn maradó csonka Magyarországot a II. világháború kezdete előtt Horty Miklós tette rendbe gazdaságilag, oly módon is, hogy az I.világháborús kártételi követeléseket is kitudtuk fizetni. A második világháború alatt és után zsidókat, vietnámiakat, görögöket (lásd.: Beloiannisz), hollandokat, németeket, kínaiakat és a szerb háború alatt szlovénokat és horvátokat is fogadtunk be hazánkba. ha valaki Budapesten a metrók nyomvonalán a felszínen végig sétál szinte minden 500 m-es távolságon belül találkozhat afrikai eredetű emberekkel.Ezt azért kellet, hogy megjegyezzem, mert a szaros szorosisták azt terjesztik rólunk, hogy idegen gyűlölők vagyunk, ami egy bődületes és aljas nagy hazugság. A magyaroknál több féle, nemzetiséget és nációt csak az USA fogadott be országa területére. A Magyarországra befogadott nemzetségek és nációk mindegyike tudott a Magyar Néphez integrálódni, oly módon, hogy megtarthatták nyelvük használatát és saját nemzeti intenditásukat is.
A befogadott nemzetiségek és nációk egyenrangúan a Magyar Állam szerves részét képezik mert betudtak integrálódni a Magyar nemzeti többségű államba. Ami számomra öröm, mert úgy látom, hogy a befogadó nemzet és a befogadott nemzetiségek és nációk között nincs alá és fölé rendelt viszony, mert mind két fél betartja az integrálódási követelményeket és szabályokat. Az 1000 éves keresztény államiságunkat nem szabad feladni sőt azt tovább kell erősítenünk a betagozódott népekkel és nemzetiségekkel együtt. Lehet, hogy két tenger vize nem fogja mosni határainkat, de az elv amivel ezt régen el lehetett érni legy vezérlő, hogy egyenrangú szövetségek kötésével lehetünk csak nagyok és még nagyobbak.