Körözést adott ki a bíróság a Hunnia-per harmadrendű vádlottja ellen, aki az ügyészség szerint bombák gyártásával is segítette a szélsőséges mozgalmat, Szász Endre István már hetekkel ezelőtt, a nem jogerős ítélet kihirdetésekor sem jelent meg a bíróság előtt – írja a Blikk.
A Budaházy György és társai ellen folyó, megismételt eljárás végén a bíróság a 17 vádlottból 15-öt bűnösnek talált: a kétezres évek eleje óta ismert radikális politikai aktivista 17 évet kapott, míg Szászt 15 év börtönre ítélték. A bírói döntés értelmében, Budaházy-hoz hasonlóan neki is letartóztatásban kellene lennie, ám felszívódott, ezért adtak ki ellene elfogatóparancsot – írja a portál. A Hunnia-per több érintettjének védelmét a Nemzeti Jogvédő Szolgálat együttműködő ügyvédei látják el. A jogvédő szervezet ügyvezetője, Gaudi-Nagy Tamás – aki a perben egyébként tanú volt és arról számolt be hogy a vád koronatanúja neki és egy volt képviselőtársának 2010-ben arról számolt be, hogy vele szemben kényszervallatást alkalmaztak Budaházyékre terhelő vallomások érdekében – a Blikknek megerősítette, hogy hallott a Szász Endre elleni elfogatóparancs kiadásáról, de nincs tudomása a vádlott hollétéről.
A megismételt eljárásban a vádlottak szabadlábon védekeztek és reménykedtek egy törvényes, felmentő ítéletben. Csalódniuk kellett. A tárgyaláson való jelenlétről többen is lemondtak korábban, de az ítélethirdetésen ezzel a lehetőséggel csak Szász Endre élt. Az összesen 117 éves szabadságvesztést kiszabó ítélet kihirdetésekor a bíró elrendelte mind az öt, 10 év feletti fegyházbüntetést kapott vádlott letartóztatását, ekkor özönlöttek be a terembe a büntetés-végrehajtás kommandósai és bilincselték meg a 17 évre ítélt Budaházy Györgyöt is és három másik vádlottat. Az ítélethirdetés után elvezették őket, azóta is letartóztatásban vannak. Szász Endre ezek szerint nem jelentkezett önként
– mondta a lapnak az ügyvezető.
Ahogy Budaházy, úgy Szász esetében is sokkal súlyosabb ítélet született, mint az első alkalommal, hat éve hozott elsőfokú és hatályon kívül helyezett ítéletben: Budaházy 13 év helyett 17 éves fegyházat, Szász 7 év 10 hónap helyett 15 év fegyházat kapott. Ráadásul kettőjük és másik nyolc vádlott esetében a feltételes szabadságra bocsátást is kizárta a bíróság.
Nem tudok csodálkozni azon, hogy eltűnt. Egyetértek Gulyás Gergely miniszterrel: szerintem is teljesen leszerepelt az igazságszolgáltatás ebben az ügyben. Szakmaiatlan, törvénytelen ítélet született, ráadásul megismételt eljárásban most csak elsőfokon, egy 13 éves eljárást követően
– magyarázta Gaudi-Nagy Tamás, aki megjegyezte, a többi vádlott családos, rendezett életvezetésű ember, mindvégig együttműködtek a hatóságokkal, ezért sem indokoltak a letartóztatások. Az ügyvéd úgy véli, a botrányosan régóta húzódó, koncepciós jellegű eljárás során nem sikerült kétséget kizáróan bizonyítani, hogy a vádlottak követték el támadásokat, ráadásul olyan eseteket minősítettek terrorcselekménynek, amelyekben senki sem sérült meg. Ennek a “sokakat felháborító ügynek” az igazi megoldása szerinte a köztársasági elnök által megadandó kegyelem lenne, amelyet már hét vádlott – köztük Budaházy György érdekében felesége – kezdeményezett, de tudomása szerint rövidesen minden vádlott élni fog ezzel a lehetőséggel. A Fővárosi Törvényszék a Blikket arról tájékoztatta, nem csak belföldön keresik Szász Endrét.
Az ügyészség a tárgyaláson indítványozta a terhelt letartóztatását, amelyről a bíróság ülésen fog döntést hozni. Tekintettel arra, hogy a terhelt az ítélethirdetésen nem vett részt, ezért a bíróság elrendelte az őrizetbe vételét. Mivel azonban a vádlott jelenleg ismeretlen helyen tartózkodik, ezért a kézre kerítése érdekében a bíróság vele szemben belföldi, európai és nemzetközi elfogatóparancsot bocsátott ki
– írták.
Fikció volt már a meggyanúsításom is
– bizonygatta igazát a bíróság előtt három éve Szász, aki mindvégig ártatlannak vallotta magát és felmentésben reménykedett. Egy korábbi írásában pedig külön kiemelte, mennyire fontos neki a szabadlábon védekezés, hogy “ne az életünket nagymértékben ellehetetlenítő házi őrizet, illetve lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt” kelljen várnia az ügy lefolytatását.
Az informatikus végzettségű, erdélyi születésű, 41 éves férfit 2009-ben vették őrizetbe. Akkor Evenimentul Zilei című román napilap azt írta róla, hogy szülei a Maros megyei Jobbágytelkén élnek, három testvérével együtt. Az apja a lapnak azt mondta, kételkedik abban, hogy fia ilyesmire képes lett volna, úgy tudta, egy budapesti autószerelő műhelyben dolgozik.
Forrás: blikk.hu; Fotó: MTI
Tények
2022-04-10 at 22:00
NEM IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS, HANEM GAZSÁGSZOLGÁLTATÁS, AMIT EZ AZ ELVETEMŰLT BIRÓ (HEBRON RÓZSÁJA) TETT
Tények
2022-04-10 at 21:57
JÓL TETTE, HOGY MEGSZÖKÖTT.
AZ ŐKET ELITÉLŐ BIRÓ – HEBRON RÓZSÁJA – NEM IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁST MŰVEL MINT AZ KELLENE,
AMIT TESZ AZ GAZSÁGSZOLGÁLTATÁS
Gladács
2022-04-10 at 17:08
Érdekes, hogy az időmúlás a bírói gyakorlatban enyhítő körülmény szokott lenni.
Itt úgy tűnik, súlyosbbító.
A 2006-os rendőrterror felelőseit nem vették elő. Pedig az elöljáró egy személyben felel a beosztottak tettéért. Feltétel nélkül.
Kik voltak a nyomozó ügyészek?
Nem azok, akik Budaházyt vádolják?
Szégyen.
csakafidesz
2022-04-10 at 12:37
csakafidesz 2022-04-10 at 12:31
Az előbbiekből következően as jogkövető magatartás tolvaj esetében nem célszerű. A rendőrséget hívni dőreség, mert a tolvaj jár jól, az jár rosszul aki elfogja. Egyetlen dolog marad, de csak erős emberek tudják véghezvinni. Az elfogott tolvajt írtózatosan megverik, fellocsolják, majd újra és újra megverik. Végül akkorát rúgnak a seggébe, hogy a környéket is kerülni fogja.
csakafidesz
2022-04-10 at 12:31
Angie 2022-04-10 at 08:17
Nem szokták elfogni a tolvajokat. Egy hónapig úgy tesznek, mintha nyomoznának, majd küldenek egy levelet, hogy a nyomozás folytatásától nem várható eredmény, stb. és ennyi. A tolvaj legfeljebb akkor van meg, ha lebukik. Ilyenkor komolyabb börtönt kap az aki megfogta a tolvajt, mint a betörő, mert a gazember elmondja a bíróságon, hogy őt kérem bántalmazta az aki elkapta, és ezt símán elhiszik neki.
csakafidesz
2022-04-10 at 12:23
Ha ártatlanul akarnak többet adni neki, mint egy rablógyilkosnak akkor jogos a szökése.
moliere
2022-04-10 at 12:20
gyozo2018
Ja, hát persze. Mindenkihez van egy jó szavad. Mindenki buta liba, vagy hasonló, mindez annak ellenére, hogy nagyjából hasonló a véleményük az általad harsogotthoz.
Nyers leszek. Szerintem basszál.
gyozo2018
2022-04-10 at 11:11
moliere
2022-04-10 at 10:47
Butaság.
A Jobbik-szavazók már visszapártoltak a Jobbik-mutáns MiHaM-ba.
A maradék nyilasbolsi szavazott a Kalauzné Szafaládé térdszalagrend Parizer Lovagjára és Lovaginájára.
gyozo2018
2022-04-10 at 11:10
Zoltaiguszti
2022-04-10 at 09:39
Nem vagy tisztában a joggal.
Nem csak bűnösnek lehet amnesztiát adni.
Eljárás alatt állónak is, amikor törvénytelen az eljárás egésze.
Gáspár Anette
2022-04-10 at 11:08
Miklós Tibor2022-04-10 at 10:42
https://pestisracok.hu/budahazy-gyorgy-felesege-eljarasi-kegyelmet-ker-ferjenek-a-koztarsasagi-elnoktol/
Amúgy nagy barom az, aki megszökött. Az külön büntetőjogi kategória.
moliere
2022-04-10 at 10:47
(Lehet, hogy volt már hasonló hozzászólás, akkor elnézést!)
.
Ez a kérdés sokkal komolyabban kéne foglalkoztassa a kormányt. Ha nincs kegyelem Budaházyéknak, akkor az egy nagyon erős ösztönző lesz nagyon sok Fidesz-szavazónak, hogy a következő választásokon például a Mi Hazánk Mozgalomra szavazzon. Egyszer már kihúzta a fejét a hurokból a Fidesz, amikor a Jobbik észrevétlenül elkezdte felzabálni a falusi szavazóit, mivel nem volt konfliktus a két tábor és a két párt között. Ezt Simicska megoldotta: a Jobbik a pénzért nekiesett Orbánnak – a falusi szavazók nem értették, hogy miért nem a falusi emberek biztonságával, a magyar emberek sorsával és a baloldal gazemberségével foglalkozik tovább a Jobbik, amely a G-nap előtt hiteles volt a szemükben, és bizony megelőzhette volna a Fideszt. Ebben biztos vagyok.
Ahogy abban is biztos vagyok, hogy most sincs elvi akadálya legalább másfél millió Fidesz-szavazó számára, hogy a MiHaM-ra szavazzon, ha azok a parlamenti munka során nem lépnek rossz mezőre. Egyrészt a Fidesznek végig kontroll alatt kell tartani a MiHaM-ot (pénzügyi, titkosszolgálati kontroll, ellenségként kell kezelni, de szoft módon, lényeg, hogy a fideszes szavazók ne tekintsék alternatívának), másrészt például nem szabad ilyen feladott labdákat adni nekik, mint a Budaházy ügy.
Egyébként pedig – ha esetleg más véleményen lenne a Tisztelt Miniszterelnök Úr – innen is próbálok segíteni, hogy ez egy olyan kérdés, amelyben a tábora nem osztja a véleményét. Erkölcsi kötelességünk szabadságharcosnak tekinteni azt az embert, aki a vérét és életét áldozta volna a gyurcsótányizmus elleni küzdelemben. Ne halljam meg egy fideszestől se, hogy “terrorista”.
Jobb, ha tudják, október 23-án és március 15-én terroristákat ünneplünk… a gyilkos hatalmak szóhasználata szerint. 2006 szeptember-október forradalom volt. Ugyanilyen véget ért volna röpke napokon belül a márciusi és az 56-os forradalom is, ha van nyugati típusú agymosó média annak idején.
Miklós Tibor
2022-04-10 at 10:42
A kegyelmi kérvényt a büntetőeljárásban résztvevő, terhelt, vádlott, stb. Kérelmezheti, mely az ítélet vagy még az ítélet meghozatala előtt amennyiben eredményes az eljárás alól mentesül ill. az ítélet semmis! Nincs köze a bűnösséghez !Számomra a pécsi ügy egyértelműen bizonyította mind a rendőrség, ügyészség és a bíróságok tele van hozzá nem értő, korrupt komcsival! Ki kell dobálni őket és szarni a libernyákok és a gané EU s rablók pofázásaira!
Hans Landa
2022-04-10 at 10:35
Toroczkai és Mi Hazánk itt méltó feladat…
gyozo2018
2022-04-10 at 10:25
gyozo2018
2022-04-10 at 10:15
.
Arról nem is beszélve, ahogy Czeglédivel összejátszva el akartak
bánni a róla tényeket közlő újságírókkal.
És erre sem volt szankció, holott a bírónő már megérkezésekor, a folyosón kinyilvánította elfogultságát.
Gáspár Anette
2022-04-10 at 10:23
Gyurcsánynak és az érintett maffiózó kormánytagjainak kellett volna ekkora
büntetést kiszabni, csak Sukoró és a “kormányzati negyed” ingatlansíbolás miatt.
Ez a szerencsétlen, naiv, romantikus népi hős úgy masírozott be a hálózat csapdájába, ahogy az elő van írva.
gyozo2018
2022-04-10 at 10:15
Zoltaiguszti
2022-04-10 at 09:3
És az ügyészséget is!
Nekem magyarázhat as fővárosi főügyész, hogy minden törvényes,
amikor nemrég indítottak eljárást az egyik korrupt nyomozó ügyész ellen súlyos korrupció miatt. Ez egy hálózat kell legyen, ami elér a bírókig, amiben közreműködnek ügyvédek, különben nem működne.
Az OBT aq pengeszájú vezetőjével, és az OBH, ahogy eltaknyolta a szegedi bírói maffia ügyet, feloszlatásért és újra szervezésért kiált.
Zoltaiguszti
2022-04-10 at 09:39
Annyi csak a bajom a kegyelemmel, hogy azt csak bűnösnek lehet adni.Vagyis ha Budaházyék élnek vele akkor kvázi elismerik az ítéletet ami botrány és ugye elesnek a kártérítéstől ami meg ugye csak kellene hiszen 13 éve azért költöttek egy keveset erre.
Ott lesz rabosítva ártatlanul lyukas gatyában 13 év macera után.
Zoltaiguszti
2022-04-10 at 09:36
Lajos
De a Cozmát megölők is csak 13 évet kaptak alpból! Abból engedetek el nekik!
20 centis késsel indultak el szombat este.Verekdést provokáltak egy szórakozó helyen, a bunyóból kimenekülő társaság után mentek, majd szántszándékosan úgy szúrt hogy meghaljon az áldozat.
Az agyam megáll, hova a faszba tették ezek az arányérzéküket.
A személyes kapcsolati hálók miatt a komplett bíróságot úgy ahogy an meg kell szűntetni és újra szervezni.A Mostani bírók közül egy se mehet vissza az igazságszolgáltatésba dolgozni de még ügyvédenek se.És utána erősen átfésülni az ügyészséget és az ügyvédi területet is.Ez katasztrófa.
Királytigris
2022-04-10 at 09:34
Áder Jani, mire vársz?
Ezek
2022-04-10 at 09:19
A bíróságok azt akarják elhitetni, hogy érdemesebb meggyilkolni és elásni, vagy csatornába dobni valakit fejjel lefelé, mint kétségtelenül durva módon, de az életére kínosan ügyelve figyelmeztetni.
khm
2022-04-10 at 09:12
Előrelátó volt,nem szökevény.
doktorkotász
2022-04-10 at 08:34
Az azért érdekes,hogy pl.a gyurcsányi-nak nemkellszökésbenlennie!…miértisnem?-tisztelettel!
G. A.
2022-04-10 at 08:23
Érdekes. Toroczkai ebben a témában is ott sertepertélt Budaházy körül.
Budaházyval az a baj, hogy naiv.
Már amikor először iolvasta az ember : “ Magyarok Nyilai”, tudta, hogy megint itt egy “nemzetfelszabadító” operettnyilas társaság, a Szabó Albertet is mozgató ügynökök újabb dicsőségére. Széleskeblű, naiv, “honvédő”, romantikus vitézek könnyen befírolhatók egy ilyen csapdába.
Budaházyék megakadályozták Sukoró ellopását, leleplezték Gyurcsány bűncselekményet. Ez bosszúért kiáltott.
Budaházy helyében törölném Toroczkait a telefon névjegyzékembl, soha többet nem engedném a közelembe.
nemzeti
2022-04-10 at 08:20
Remélem már olyan helyen van távol innen
ahol nem is gondolják.
Bekerült most egy új párt az országgyűlésbe,aki
ha tényleg az aminek mondaná magát,hát kezdeményezze ezek ügyének újra tárgyalását.
MERT MEGÉRDEMLIK.
Angie
2022-04-10 at 08:17
Lajossal értek egyet! Gyilkosokat elítélnek 8 évre, majd lefelezik jó magaviseletért és közénk engedik. Amikor édesanyámhoz betörtek, a helyszínelö elmondta, hiába fogják el a bűnözőt, a bíróságon elengedik. Itt meg volt a szar szemét szemkilövető, népnyúzó után pár elkeseredett ember, aki megpróbált ezek ellen küzdeni és tessék, ez lett a vége! Undorító! Remélem Áder János úgy köszön el, hogy kegyelmet ad nekik!
Pados Enikő
2022-04-10 at 08:14
Szomorú és hihetetlen, ez a mai magyar BÍRÓSÁG ??????????????????? Merem remélni, hogy a következő 4 évben arra is sor kerül, hogy Gyurcsány és bandája végre komoly bíróság elé kerül és végre elnyeri méltó büntetését.
Cser Borbála
2022-04-10 at 08:03
Ebben az ügyben az eljárást azonnal meg kellene szüntetni, és levonni a tanulságot.Ilyen bírói ítélkezés és nyomozás nem az igazság kiderítést szolgálja, hanem ezeket az embereket és a családjukat ítélet nélkül egy életre megnyomorították.
Tudományos libsizmus
2022-04-10 at 07:50
Az egész igazságszolgáltatást le kell törölni a Föld színéről, majd nulláról felépíteni egy másikat. Az ember esze áll már meg, miféle ítéletek születnek zsákszámra.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-04-10 at 07:23
Ebben az ügyben, az ügyészt, és a bírót kell életfogytiglanira ítélni! És az összes olyan személyt, aki a vádhatóság, és a bíró oldalán áll!
Lajos
2022-04-10 at 07:21
Na, ja! A Kozma gyilkosát meg többi gyilkosokat pár év után elengednek mert aranyosak voltak. Ezeket a “bíróságokat” szét kellene zavarni!
A Nagy Testvér figyel téged
2022-04-10 at 07:17
Ezt a háborús uszítót, mikor fogják le a hatóságok? Ideje lenne!
Az ukrajnai konfliktust katonailag kell megoldani – Borrell
2022. április 9.
18:04
https://eadaily.com/ru/news/2022/04/09/konflikt-na-ukraine-dolzhen-razreshitsya-voennym-putem-borrel