A parlament december 12-én megszavazta a szuverenitásvédelmi törvényt, de mit is jelent ez pontosan? Hogyan működik? Egyáltalán miért volt erre szükség? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ Szűcs Gábor társaságában, aki az utóbbi pár hétben eléggé mélyre ásott a szuverenitásvédelmi törvény tekintetében. Ha érdekel, hogy miért fáj ez annyira a globalista elit hazai cselédjeinek, illetve hogy miért hallgat a máskor szemérmetlenül hangos Karácsony “Szarok rá” Gergely, mindenképpen nézd meg a mai videót.
Három fontos dolgot kell tisztáznunk a szuverenitásvédelmi törvénnyel kapcsolatban: miért született meg, mit tartalmaz és miként működik. Ez a törvény azért is különleges, mert annak ellenére, hogy a legtöbb nyugati ország rendelkezik hasonló szabályozással, mégis sokan kritizálták Magyarországot, amiért meg akarja védeni az emberek önrendelkezéshez való jogát. Ha pedig gondosan összeillesztjük a kirakós darabjait, akkor szabad szemmel is láthatóvá válik a baloldal szerint nemlétező hálózat. De ha ez nem volna elég, bármikor visszanézhetjük Márki-Zay Péter korábbi példabeszédeit. Az ellenzék saját maguk által megbuktatott miniszterelnök-jelöltje ugyanis nem egyszer dicsekedett nekünk a külföldi szponzorokkal.
A törvény háttere
A törvény hátterét és indoklását tekintve Gábor kiemelte, hogy a külföldről érkező – jelenleg is illegális – pártfinanszírozásokat hivatott visszaszorítani. Ha egy párt külföldről kapja a fizetését, felmerül a gyanú, hogy a paripa mellé parancsot is kap. Ez pedig fölvet egy újabb kérdést: kit képvisel az, akit külföldről fizetnek? De akár el is hihetjük, hogy a elmenekült kivándorolt magyarok dobták össze nekik azt a pár milliárd forintot.
Hogyan működik a szuverenitásvédelmi törvény?
A törvény legfontosabb elemei között szerepel a Szuverenitásvédelmi Hivatal létrehozása, feladatai, a külföldi beavatkozások ellenőrzése, és a nemzeti szuverenitás védelmének módszerei. Gábor kiemelte, hogy ez gyakorlatban a politikai folyamatok függetlenségének biztosítását, és a külföldi befolyásolás ellenőrzését jelenti. Fontos leszögezni, hogy nem egy hatóságról van szó, ami bármikor bárkire rárúghatja az ajtót, hanem egy olyan hivatalról, aminek jogában áll az adatok kikérése és átvizsgálása.
A törvény hatása
Végezetül, megvitattuk a törvény szükségességét a nemzeti szuverenitás megőrzése és a politikai függetlenség védelme szempontjából, valamint annak potenciális hatásait a jövőbeli politikai folyamatokra. Hogy ezzel valóban meg lehet-e szüntetni a külföldről érkező illegális pártfinanszírozást, továbbra is kérdéses, azonban tény, hogy ipari mennyiségű borsot tör a “befektetők” orra alá.
A beszélgetés során Szűcs Gábor alaposan elemzett mindent, ami a törvény tartalmával és jelentőségével kapcsolatos, rávilágítva, hogy ez egy komplex válasz a modern politikai kihívásokra. Ma ugyanis egy olyan korban élünk, ahol az országhatárok nem szabnak gátat a politikai befolyásnak. A globalista pénzemberek mindent megtesznek, hogy bedarálják Magyarországot, mi azonban egy lépéssel előttük járunk. Láttuk, milyen az, amikor bábkormány van egy ország élén. Köszönjük, de mi nem kérünk belőle.
matrix
2023-12-29 at 12:42
Aki a szuverenitásvédelmi törvényt nem szavvazza meg az egy nyomorék agyhalott !
Drogos pszichopata agykárosult !
Magyarország és magyar nép ellenes senkiházi gerinctelen troger gazember féreg !
1)Nem az Orbán /Fidesz ellen harcol a primitiv tahó bunkó paraszt agyhalott hanem az anyja apja nagyszülei és saját hazája ellen !
2)Ez a legalja szenny brigád nem csak saját magát árulja soros-krvota
*rabszolgának* és (saját sírásója) hanem a Magyarország és magyar népet !!
Mert a primitiv paraszt az *1OG és a bezzeg nyugati * €” kivül mást nem ismer a büdöslábú szöröstalpú agykárosult !
zatyi József
2023-12-29 at 12:41
K
Abszolút egyet értek a probléma alaját illetően. A kivitelezésben nem. Nincs Magyar multi. Se német se semmilyen. Ennek az az oka, ha egy cég elér egy üzemméretet az érdekei aut átalakulnak ha nem akaná is mert a konkurencia rákényszeríti a megfelelő viselkedést különben vesztesége lesz és csődbe megy. Minden szint egy lépcső ebben ahogy egy BT-ből elindul egy vállakozó és Multi lesz a végén a cégéből.Mindíg meg kell alkudni az adott szinten.
Jól látható a teljesen leuralt piaci szabályozók -nem csak a törvények, hanem az árak, a mennyiségek, a piacok,logisztika, etc..- keresztül hogyan vezérlik a világot a globalisták a keretfeltételek változtatásával, vagy épp a változatlanságával.
Piaci megoldás tehát nem lesz, mert itt hazai pályán vannak, sőt övék a bíró a partjelző de még a labdaszedő is.
Olyan pályára kell menni ahol nincsenek otthon.
Mi a piaci pálya achilles ina? A BEVÉTEL A PROFIT.
leköltséglesz ami marad abból vagy meg.
Multik ráadásul jellemzően fizetnek oszatlékot is a részvényeseknek.
Ide kell belépni. Minden a lakosságnak fontos stratágiai terméknél létre kell hozni egy önellátó nonprofit állami céget.
Leköltségel maradékból fejleszt és él.DE NINCS PL OSZTALÉK NYOMÁS VAGY PROFIT NÖVELÉS VAGY PIACI NÖVEKEDÉSI KÉNYSZER RAJTUK:
NE UGYANAZT GYÁRTSÁK HANEM AZ ADOTT TERMÉKEK OLCSÓBB HELYETTESÍTŐJÉT.
Működése:
Kieső osztalék és más kifizetések nélkül ugyanazon költségszineten a non profitnak pusztán matematikailag is olcsóbbnak kell lenneie.
Miután államnak is kell az adóbevétel, ha az árszint normális.Non profit közel azon az áron árul.
Ha viszont nem, ALÁVÁG A MULTIKNAK ÁRBAN ÉS MÉLYEN.ELLENTART AZ INFLÁCIÓS GERJESZTÉSNEK.
Kedves multi külföldön a négy fal között, de itthon nem. vagy opció még kedves multi akkor tipli.
De a non profit miatt akkor sincs elleátási gond.
Kifejezetten a MOL ugyei kapcsán találtam ki amikor megzsarolták a kormányt az ársapka miatt.
Ez is ársapka csak nem az adófizetők pénzéből és piaci alapon fenntartható végtelen ideig hiszen nem felhalomozásbólt tartok ellen a költségvetés rovására hanem olcsóbb árral átterelem a fogyasztóit a multiknak magamhoz….Állam pedig agy is keres meg úgy is. Vagy a Non profit vezteség csökkentésén vagy multi adóján.
Megvettük 99 évre Fiumei kikötő egy része bérelti jogát. Amint hallom az Agip vagy kinek az elhagyott olajipari létesítményei vannak ott. Olajtermékeket gyártottak ott.
1 Első körben megvizsgálnám alkalmas e még a létesítmény fogadni egy olajfinomítót?
2 Ha meg lehet oldani, olasz törvények etc…akkor oda kell röccenteni egyet.
3 A HM kezelésbe adnám tekintve hogy nagy üzemanyag fogyasztó és stratgiai érdek az elltás biztonságuk. Nem is hívnám másképp HM finomító vagy Katonai finomító.
4 HM a laktanyái benzinkútjaihoz kapna forrást fejleszteni kapun kívüli töltökhöz.
5 Nem ugyanazt az üzemanyagot gyártanák amit a MOL hanem annak olcsóbb helyetteítőjét egy legkisebb termékpalettával. Katonai és civil járművekkel kompatibilis olcsó üzemanyagokat amiket még a járműszakértők szerint nem károstíják a járműveket ügyelve arra hogy a többlet fogyasztás ha lesz ne vigye el a vevő hasznát.
És kész is vagyunk. Ráadásul a HM létesítmény külföldön van, háború esetén az ellenfélnek külön műsor a megoldani a diplomáciai részét hogyan bombázza le.
Az áraspka után pl magamon kívül egy kurva szót se hallottam arról, hogy mi lesz ha MOL előadja ugyanazt mint az ársapi idején de háborúban? Mivel állak ki az új tankok meg önjáró lövegek?
Ez egyszereűen nevetséges és mutaogatják őket mintha magában megoldanák a gondot…ja nafta nélkül mi? Van tank, van lőszer, lesz személyzet de nincs kizárólag magyar üzemanyag ellátás…És mi a MOL-t tulajdonló multi érdeke egy Magyar-akárki konfliktusban ugye?
Kell egy katonai finomító, ahogy kell valami hasonló állami élelmiszer felvásárlás is pl.
zatyi József
2023-12-29 at 12:19
Cikk legfontosabb mondata:
“JELENLEG IS ILLEGÁLIS”
Kérdés: minek ekkor még ez?
1 Nincs titkosszolgálat?
2 Nincs rendőrség?
3 Mert hogy bíróságunk nincs azt tudjuk, legkésőbb a Szeviép ügy óta.
Tenném hozzá Stop Soros ugye?
Többet érne egy ajánlat Josef Rohacnak a börtönben hogy mehet új személyazonossággal a Börtönből ha elrakja Soros mind az 5 gyerekét. Bónusznak szerintem a vén szar utána eldől magától is.
Vissza kapja a Fenyő gyilkosságből őrzött kis Agram 2000-resét és legyen ugyanolyan ügyes mint akkor volt.
K
2023-12-29 at 11:17
Maximálisan szuper a fenti videó, és én is simán megszavazom a szuverenitásvédelmi törvényt , arra valóban nagy szükség van.
Ennek ellenére az állami önállóságot egy picikét másképpen látom…:
Az én meglátásom szerint a “függetlenség” gazdasági vonalon kezdőik, ami a következőket jelent számomra.
Például szükséges LENNE az hogy a nagyvállalatok és stratégiailag fontos létesítmények mint például repülőterek, magyar állami vagy magyar magán tulajdonban kerüljenek , de sajnos ez jelenleg NEM ÍGY VAN.
Az 1990 utáni “privatizáció” alkalmából megszüntették az összes magyar nagyvállalatot, és a helyüket a “külföldi” multik vették át.
Mint ahogyan mindenki is tudja a külföldi globális multik nagy része “HITET TETT” a liberalizmus mellet, a gender és LMBTQ tanok mellet, és ezért a külföldi multik politikai befolyásra törekednek minden országban. Ezt bizonyítja Magyarországon a multi kereskedelmi cégek kormánybuktató kísérlete ami az infláció gerjesztésben mutatkozott meg.
Tehát szükséges lenne az hogy Magyarországon a magyar tulajdon többségbe kerüljenek a multi részvényekben, minimum 51%, de inkább több.
*****
Az már csak hab a tortán, hogy egyes koreai multik Magyarországon fizikailag is verték a magyar dolgozókat, leszámítva azt a tényt hogy egy munkahelyen nincs demokrácia, hanem parancsuralmi rendszer, ugyanúgy mint a hadseregben.
Tehát hiányzik a multi munkahelyekről a valódi szakszervezeti védelem.
gyozo2018
2023-12-29 at 10:41
Erre kinevezik a Lánczi-gyereket. Ahogy a közhely mondá: “ugye, ez komoly, mert viccnek nagyon durva”.
Talán szerepeltethetnék a”Soros legfontosabb emberei” c. sorozatban is, hogy teljes legyen a kép?
Logikus
2023-12-29 at 10:23
A ballibek már ajvékolnak is, pedig Brüsszelben is elfogadtak hasonlót, az USA-ban is, Izraelben is, meg még sok más helyen, de érdekes mód, mégis a magyar az ami szúrja a szemüket…