Tíz évvel a Szeviép-csődje és félezer kis családi vállalkozás tönkremenetele után szerdán akár jogerős ítélet is születhet a Szeviép-perben. A Kúria döntése nyomán az utolsó szót nem Szegeden, hanem Pécsen mondhatják majd ki. A csődbűncselekménnyel vádolt volt cégvezetőket első fokon még több év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, másodfokon azonban a Szegedi Törvényszék bírói tanácsa azt mondta, a vállalkozók bűnössége nem állapítható meg minden kétséget kizáróan, és bizonyíték hiányában mindhármukat felmentette. Az ítéletet közfelháborodás követte, amit tovább fokozott a PestiSrácok.hu tényfeltáró cikksorozata, amely bemutatta, hogy az ítélkező bírók több szálon kötődnek a szegedi önkormányzathoz, amelynek házi beszállítója volt a Szeviép, sőt, még a vádlottak védőihez is. Az ügyben vizsgálatot folytatott az Országos Bírósági Hivatal, három bíró ellen a mai napig tart a fegyelmi eljárás, a Szegedi Törvényszék elnökét pedig menesztették. A Kúria úgy döntött, hogy elveszi Szegedtől az ügyet, ezért a harmadfokú eljárásra a Pécsi Ítélőtáblán kerül sor. A Csongrád Megyei Főügyészség a másodfokú ítélet hatályon kívül helyezésére és új eljárás lefolytatására tett indítványt, harmadfokon nem orvosolható eljárási hibák miatt. Persze erről a táblabíróság dönt majd. Szabó Bálint jogász, a Szeviép-károsultak képviselője egy nappal a tárgyalás előtt közösségi oldalán azt írta, a károsultak az ügyészség álláspontját osztva csak és kizárólag a letöltendő börtönbüntetést és vagyonelkobzást tartják elfogadhatónak.
Csaknem két éve mutattuk be a birtokunkba került vádiratot, amely aprólékosan részletezi, hogy miközben a Szeviép 2009-ben fizetésképtelenséget jelentett és elkezdődött a csődeljárása, cégeknek, magánszemélyeknek és sportegyesületeknek nyújtottak akár huzamos ideig, rendszeresen nagy összegű tagi kölcsönöket – összesen mintegy 1,5 milliárd forint értékben. A vádirat szerint úgy működtek, mintha csak egy pénzintézet lettek volna.
Utánajártunk és kiderült, hogy nem jótékonyságból kölcsönöztek olyan cégeknek, amelyek akkor szintén fizetésképtelenek voltak – vagyis esély sem volt arra, hogy törlesszenek –, hanem bizony a kölcsönök minden végpontja olyan cég vagy szervezet volt, amelyben vagy a Szeviép, vagy annak valamelyik leányvállalata, vagy a Szeviép-tulajdonosok érdekeltséggel bírtak. Kvázi saját cégeikbe, saját embereiknek talicskázták ki a százmilliókat, úgy, hogy közben összesen 516 alvállalkozó pénzét, amiért azok megdolgoztak, egyszerűen nem fizették ki. És ebben még nincsenek benne azok a kisvállalkozók, kisebb cégek, akik nem közvetlenül a Szeviéppel szerződtek a munkára, hanem az ügyesen felépített piramis, számlázási lánc másik tagja alá lettek betéve…
Mialatt életük munkáját veszítették el családi vállalkozások – volt, aki ebbe belebetegedett testileg vagy lelkileg, és a teher súlya alatt önkezével véget vetett életének –, a milliárdos üzletemberek nem úgy éltek, mint csődbement vállalkozók, hanem finoman fogalmazva nagylábon. Sokmilliós utakon, yachtokon mulatták az időt, a világ egyik legdrágább szigetén, Coco Palm Beachen búvárkodtak, kaszinóztak, nőik a legdrágább divatmárkák milánói üzleteiben shoppingoltak. Minderről egy fotósorozatot is bemutattunk, amit egy, a szerkesztőségünkbe eljuttatott telefon memóriájában találtunk.
A Szeviép-vezérek magánvagyonát elméletileg vagyoni zár alá vették. Azért fogalmazunk így, mert bár valóban több ingatlan és bankszámla is zár alatt van mind a mai napig, egy következő cikkünkben azt is meg fogjuk mutatni: jelentős értéket képviselő vagyon – és itt milliárdos nagyságrendről beszélünk – érintetlen, érinthetetlen.
Szegedről Pécsre került a büntetőper
A vádirat tételesen mutatta be, hogy 2007 és 2010 között – mialatt 6,5 milliárd forinttal károsították meg alvállalkozóikat – összesen 1,5 milliárd forint értékben tolták ki a pénzt saját érdekeltségű cégeikbe. Olyan cégeknek, sőt, magánszemélyeknek fizettek ki több esetben havi rendszerességgel összesen százmilliókat, amelyek akkor már szintén fizetésképtelenek voltak, tehát esély sem volt arra, hogy a kölcsönt visszafizessék. Míg az első fokon eljáró Szegedi Járásbíróságnak mindez elég volt, hogy több év letöltendő börtönre ítélje a volt Szeviép-vezéreket, a törvényszéki bírói tanács meglátása szerint a pontosan végigkövethető cég- és pénzadatok még nem bizonyítják a 1,5 milliárd forint kitalicskázását.
A tanácsvezető bíró úgy fogalmazott: nem voltak elegendőek a bizonyítékok ahhoz az elsőfokú eljárásban, hogy kétséget kizáróan meg lehessen állapítani a csődbűntett elkövetését. Bizonyítékok hiányában másodfokon felmentette a Szegedi Törvényszék a családok százait megnyomorító Szeviép Zrt. három korábbi vezetőjét. O. Józsefet, B. Sándort és P. Lászlót “a hitelezők kielégítésének meghiúsításával elkövetett, különösen jelentős mértékű tényleges vagyoncsökkenést eredményező csődbűntett” vádja alól.
A másodfokú, felmentő ítéletet a PestiSrácok.hu vélt bírói összefonódásokról szóló tényfeltáró cikksorozata hatására a rendszerváltozás óta egyik legnagyobb bírósági botrány és közfelháborodás követte.
Bemutattuk, hogy a tanács egyik tagjának, dr. Nóvé Ágnesnek férjével közös építőipari vállalkozása van, amely pont a Szeviép-ügy előtt három munkát is kapott a várostól, több százmillió forint értékben. A bírónő céges ügyeiben eljáró egyik ügyvéd, Izsák Péter a Szeviép-ügy egyik vádlottjának védője. A tanácsvezető bíró, dr. Kovalcsik Éva néhány évvel korábban mindössze 12,4 millió forintért vásárolhatott meg az önkormányzat ingatlankezelő cégétől egy 100 négyzetméteres palotalakást a szegedi korzón. Úgy, hogy az ingatlant több, mint 21 millió forintra értékelték. A lakás bérlője nem a bírónő volt, ő csak eltartási szerződést kötött az idős lakóval. A palotalakást 8 nappal azután, hogy a tulajdonába került, eladta, a mai napig nem árulta el, hogy mennyiért. A büntetőügyeket kiszignáló bíró, dr. Nagy Andrea az egyik vádlotti védő, Szilágyi János felesége. A lehetséges összeférhetetlenségek közül egyet sem jelentettek.
Azután, hogy a fentieket portálunk nyilvánosságra hozta, az OBH vizsgálatot indított, bírók feladatköreit vonták meg, ügyeket passzoltak bírák, sőt a törvényszék is, három bíró ellen fegyelmi eljárás indult, a Szegedi Törvényszék megbízott elnökét, Tárkány-Szűcs Babettet pedig azonnali hatállyal menesztették.
Fellebbezésében a Szegedi Törvényszék által a Szeviép-ügyben meghozott felmentő ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta a Csongrád Megyei Főügyészség. A vádhatóság álláspontja szerint a Szegedi Törvényszék ítélete eljárásjogilag törvénysértő és megalapozatlan. Visszautasítják a felmentő ítéletet hozó bírói tanács kifogását, miszerint az ügyészség a szükséges bizonyítás felvétele érdekében nem tett indítványokat. Álláspontjuk szerint az első fokon eljáró bíróság felvette és elegendőnek találta a bizonyítékokat, valamint az ügyészség indítványával egyezően állapította meg a vádlottak bűnösségét. Fellebbezésükben ezért az első fokon kiszabott letöltendő börtönbüntetés kiszabását kérik a Szeviép-vezérekre, de nem harmadfokú, hanem megismételt másodfokú eljárásban.
A harmadfokú tárgyalás szerdán 9:30-kor kezdődik a Pécsi Ítélőtáblán. Az ügyben azonban már csak két vádlott sorásáról kell döntenie a bíráknak. Az elsőrendű vádlott, O. József, aki a szakmát képviselte a Szeviépben, egy hete meghalt, a törvény értelmében rá vonatkozóan a büntetőeljárást meg kell szüntetni, a korábban hozott, nem jogerős ítéleteket pedig hatályon kívül helyezni.
A károsultak képviselője, Szabó Bálint a harmadfokú tárgyalást megelőző este Facebook-oldalán azt írta: “amennyiben az ügyészség, a károsultak és a szegedi/magyar közvélemény többségi álláspontja, lényegében az igazság érvényesül a Pécsi Ítélőtáblán, akkor szerdán B. Sándor és P. László bilinccsel a kezükön indulnak el a börtönbe”.
A károsultak az ügyészség álláspontját osztva csak és kizárólag a letöltendő börtönbüntetést és vagyonelkobzást tartják elfogadhatónak
– fogalmaz Szabó.
A harmadfokú tárgyaláson a PestiSrácok.hu stábja is jelen lesz és a helyszínről tudósít.
Vezető kép: Lokál
Ítélet
2020-07-08 at 21:39
Apámat elítélték 35 évvel ezelőtt, nem volt bűnös, kárt nem okozott, meglopták és ő volt érte a felelős, nem is volt ott, mindegy is, egy év börtönt kapott érte. jó pár évvel ezelőtt,jön és hozza az újságot az idős, mutatja a gyász híreket, mondja: látod fiam, ő volt az utolsó aki ártott nekünk és elszakított minket egymástól.
Namond
2020-07-08 at 11:44
Tárkány-Szűcs Babett egy báb lehetett aki a háta mögött, a már nyugdíjazott és most fegyelmezett bírók nyugodtan korrumpálódhattak és korrumpáltak ártatlan emberek életével, megélhetésével játszva.
És tehetik ma is, mivel nem lettek per alá vonva, foglalkozásuktól eltiltva.
Nem ez a bírói önkormányzatiság választópolgárok által tudomásul vett, jogalkotó által megszavazott célja.
Nincs számukra elég súlyos büntetés a magyar törvénykönyvben.
Igazságügyi minisztériumi kormány biztost a szegedi visszaélések vizsgálatának és a vizsgálat következtetéseinek ellenőrzésére!
Szőke ciklon
2020-07-08 at 09:33
Ahogy Bajna megúszta a halálos áldozatot is követelő liba-ügyet, úgy ezek is meg fogják úszni több száz ember tönkre tételét.
Roppant naív ember az, aki még bízik ebben az igazság(?)szolgáltatásban.
Királytigris
2020-07-08 at 08:38
10 év után jogerős ítélet?
Hova ez a nagy “rohanás”?
Nem lehetne még további 10 évig elhúzni? Hátha az összes vádlott addigra már elpatkol….
TomasTom
2020-07-08 at 08:08
És megint fel leszünk háborodva az ítéleten és kész.
Pár cikk meg egyéb és röhögnek a vörös bárók a markukba…
oshon
2020-07-08 at 07:33
Elobb utobb a karosultak fognak bortonbe kerulni … asszisztaljuk ezt a par magyargyulolo maffozo korrupt ugymond jogszolgat , akik tonkre teszik a magyar tarsadalmat … asszisztaljunk mert erre voltunk kepesek a trianoni maffiozok tetteire is … de ne feljenek mas nemzeteknel ez nem tortenik meg , azok rogton kiirtottak soraikbol a nemzetelleneseket , a nemzetpusztitokat … hajra !
Vizi János
2020-07-08 at 07:17
Plasztikus nyelv a miénk:
SUBA A SUBÁHOZ, GUBA A GUBÁHOZ.
HOLLÓ A HOLLÓNAK NEM VÁJJA KI A SZEMÉT.
Gáspár Anette
2020-07-08 at 07:04
“A harmadfokú tárgyaláson a PestiSrácok.hu stábja is jelen lesz és a helyszínről tudósít.”
Beengedik őket?
Reménykedjünk.
gyozo2018
2020-07-08 at 07:02
” az OBH vizsgálatot indított, bírók feladatköreit vonták meg, ügyeket passzoltak bírák, sőt a törvényszék is, három bíró ellen fegyelmi eljárás indult, a Szegedi Törvényszék megbízott elnökét, Tárkány-Szűcs Babettet pedig azonnali hatállyal menesztették.”
És maradva a pályán, folytathatják áldásos hivatásukat.
Talán jobban vigyáznak, de a mentalitásuk aligha fog változni.
gyozo2018
2020-07-08 at 06:55
“amit tovább fokozott a PestiSrácok.hu tényfeltáró cikksorozata, amely bemutatta, hogy az ítélkező bírók több szálon kötődnek a szegedi önkormányzathoz, amelynek házi beszállítója volt a Szeviép, sőt, még a vádlottak védőihez is. ”
És szépen megúszták, mert Szényi “nem talált bűncselekményre utaló bizonyítékokat”, s mivel az ügyésznek benyújtott anyag “jól elő volt készítve”, az ügyészség ad acta tette, oszt jóccakát.
gyozo2018
2020-07-08 at 06:52
Annak árnyékában, hogy Szényi kimosta a szegedi bírói maffiát a szerból, nem lennék meglepve, hogy “az eljárási hibák ellenére”
Pécsett is szakszerűnek ítélnék meg, s nem változtatnának az ítéleteken.