Pesti Srácok

„Tőle úgyse akarok semmit” – így válogat a titkárnők között Vona helyettese (Hangfelvétel!)

A PestiSrácok.hu birtokába került hangfelvétel tanúsága szerint Janiczak Dávid Jobbik-alelnök, Ózd polgármestere és Almási Csaba jegyző igencsak „komoly” eszmecserét folytatott arról, milyen titkárnőt érdemel Janiczak. Eszerint a kiválasztásnál fontos szempont, hogy a megyei polgármestereknek is nagyon szép titkárnőik vannak. Hallgassa meg ön is, hogyan beszél a nőkről Vona Gábor helyettese, s milyen gyermeteg viháncolással tölti munkaidejét az adófizetők pénzéből!

A portálunk birtokába került, feltehetően 2016-ban rögzített hangfelvételen Janiczak Dávid, Ózd jobbikos polgármestere és Almási Csaba jegyző nagyjából olyan stílusban beszélget a leendő polgármesteri titkárnő személyéről, mintha egy ókori rabszolgapiacon lennének. Mustrálgatják a tárgyként kezelt portékát, és időnként jókat viháncolnak – amiként az az efféle komoly és fontos emberektől elvárható. Íme, a hangfelvétel leirata:

  • Jegyző: Ide változás kell, ide valami okos ember kell, aki rendbe szedi a dolgokat. Szerinted nem?
  • Janiczak: De.
  • Jegyző: Zsuzsa csak értetlenkedik, őt nem az eszéért szeretjük. Kedves, aranyos, meg oké, de én nálam, előttem szerintem nem lenne jó. Valami észembert idehozunk.
  • Janiczak: Szólj, ha gondolsz valakire, én nem látok, már behoztam volna.
  • Jegyző: Házon belülről valami profit.
  • Janiczak: Olyan szép titkárnőik vannak a megyei polgármestereknek.
  • Jegyző: Dórát!
  • Janiczak: Ő jó is, mert tőle úgyse akarok semmit. Mert az is fontos, hogy ne akarjak semmit attól, aki itt van.

A hangfelvétel azzal zárul, hogy mindketten jóízűt kacagnak. Ám ez érthető is, hiszen annyira, de annyira viccesek voltak, hogy az leírhatatlan. Igazából már csak a Jobbik jelmondata hiányzik a beszélgetés végéről: „Magyar szívvel, józan ésszel, tiszta kézzel”. És persze: pőrén...

PestiSracok facebook image

Egyébként Janiczak Dávid a Jobbik országos listájának 10. helyén szerepel, tehát a jelenlegi közvélemény-kutatási adatok szerint biztos befutónak tűnik. Ha így lesz, akkor döntenie kell, megtartja polgármesteri székét, vagy beül a parlamentbe. Ő a közelmúltban úgy nyilatkozott, marad polgármester. Szerencsére tehát Ózd egyelőre nem veszíti el nagy formátumú vezetőjét, a Titkárnők Nagy Szakértőjét.

Janiczak Dávid és Vona Gábor. „Államférfiak” egymás között; Fotó: Facebook

Meztelenül az íróasztalnál

Az Origo tavaly áprilisban tett közzé egy másfél órás hanganyagot, amely 2016 október végén készülhetett az ózdi polgármesteri hivatalban, az október 23-i ünnep után. A felvételen vesztegetésről, cigányozásról, balul sikerült közbeszerzésekről és foszforral leöntött gyalogátkelőkről lehet hallani. Janiczak Dávid immár negyedik éve irányítja Ózd városát, 2016 óta pedig a Jobbik alelnöke is egyben. Az akkori felvételeken Janiczaké mellett felismerhető Fidrus Péter alpolgármester és Almási Csaba jegyző hangja is. Röviddel később, 2016 szilveszterén (hogy elterelje a figyelmet a rendkívül kínos szövegekről) Janiczak Dávid teátrálisan meztelenre vetkőzött az irodájában, a pucérkodását pedig lefotózta és föltöltötte a Facebookra. A fénykép mellé írt egy egészen szürreális levelet az ózdiaknak arról, hogy őt bizony lehallgatták, a botrány miatt pedig úgy érzi magát, mint egy ruha nélküli ember.

Később Janiczak azt ígérte, saját maga fog közzétenni felvételeket. Ezzel is azt próbálta sugallni, hogy semmi kínos nem hangzott, nem hangozhatott el. Végül azonban a nagy nyilvánosságra hozatal elmaradt – talán, mert mégis eléggé kínos felvételekről van szó. Hogy pótoljuk a polgármester „mulasztását”, portálunk hamarosan újabb Janiczak-felvétellel jelentkezik!

Vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)