Feljelentette a szentendrei önkormányzat a Magyar Kétfarkú Kutya Pártot személyiségi jogsértés címén, amiért a város címerében látható birkát kétfarkú kutyára cserélték – írja az atv.hu. Az önkormányzat szerint a címer átdolgozása személyiségi jogokat sért, a kép pedig indokolatlanul sértő és lealacsonyító.
Verseghi-Nagy Miklós polgármester az ATV híradónk kérdésére elmondta:
Hogy pontosan milyen törvényt és jogszabályt sértettek meg, azt én nem tudom, de a címer, a városnak a címere az egy méltóságot hordozó objektum, illetve vizuális megjelenítés. Ezt nem lehet csak úgy megmásítani, eltorzítani, paródiát űzni belőle, tehát ezért tettünk feljelentést.
Kövesdi Miklós Gábor, az MKKP szentendrei szervezetének szóvivője természetesen folytatta a trollkodást:
Én magam inkább a savköpő menyétet javasoltam, ezért jogos a felháborodásuk. Az az igazság, hogy én is fontolgatom, hogy beperlem magunkat, ezért örülök, hogy ők ezt megtették.
A Kétfarkú Kutya Párt elnöke az ATV híradójának azt mondta: megkezdték az egyeztetéseket a báránnyal, ugyanis szeretnének vele peren kívül megállapodni: ehhez felajánlottak számára egy két hetes írországi nyaralást és három tonna füvet.
Forrás: atv.hu; Fotó:
petyus
2017-11-18 at 08:30
Tisztelt Hozzászólók és Verseghi-Nagy Miklós Polgármester Úr
A város címeréről és használatáról önkormányzati rendelet szól. “Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testületének
41/2007. (IX. 20.) Önk. sz. rendeletea város címerének és zászlójának alapításáról, valamint a jelképek és a „Szentendre” név használatának rendjéről.” … “5.§ (1)A város címerét – utaló vagy díszítő jelképként – a 4. § (1) bekezdésében nem szereplő esetekben kizárólag engedéllyel lehet használni:…”
Az adatokat kb. 10 perc alatt lehetett volna begyűjteni.
Egybként:
– a polgármester úr nem tud(?) a rendeletről, vagy az ATV szórakozik
– településnek is lehetnek “személyiségi” jogai – (ezt fejezi ki az idézett rendelet) – vagyis per is indítható a védelmében
– biztos, hogy a Kétfarkú Kutya pártra egyetlen szót is érdemes vesztegetni?
A vallási jelképek összefüggését Rmimi már leírta.
Kaktusz
2017-11-17 at 14:44
Néha elgondolkodom, hogy a sok trollkodásodér ennyit utalhatnak neked az Erzsébet körútról…
Rmimi
2017-11-17 at 13:26
tévedésben vagy
Kaktusz
2017-11-17 at 10:54
Ez nemcsak város címer, hanem egyházi címer is. Ettől kezdve pedig vallásgyalázás az egész. A törvény szigorával kell lesújtani!
Névtelen
2017-11-17 at 10:34
Idióták.
Rmimi
2017-11-17 at 10:29
Adva vagyon a címerben egy keresztes zászlót vivő bárány. Akinek van egy kicsi
európai kulturális alapja (mondhatni gyerekszobája) – világnézetétől függetlenül- az tudja, hogy a bárány Isten báránya, Jézust szimbolizálja. Ezt a jelképet rángatták le maguk mellé a sárba.
Azt viszont nem konkretizálták, hogy a fű az fű, vagy “fű”.
Ferenc
2017-11-17 at 09:11
Ezeket is régen rúgták már pofán.
csordás jozsef
2017-11-17 at 08:57
A vicc-pártnak a vicc-osztályon a helye.Persze csak miután kifizette a bírságot az ordenáré plakátért.Ilyet legfeljebb a Nagy-Románia pártról tételezne fel az ember.(Tudják egyáltalán,hogy milyen szerepet játszott Esztergom a magyar történelemben?)
zincsi
2017-11-17 at 22:10
Azt leszámítva, hogy ez nem Esztergom, hanem Szentendre címere, igaza van.
Nagy Testvír
2017-11-18 at 04:40
Ki írta hogy Esztergom címere? Hol látod?