Pesti Srácok

Választani akarok

Választani akarok

Itt van a február és még mindig nem tudunk igazán semmit a pártok programjáról, elképzelésekről, helyzetértékelésről, valóságfölmérésről. Volt viszont legalább három óriási öngól is, kötél a nyakba és 240 milla az egyik, a zsebből hirtelen kivarázsolt 6.000 milliárd eurós paksi beruházás a másik oldalon.
PestiSracok facebook image

A jelenlegi kampány nem hasonlít választásra, sokkal inkább Oscar-díj átadásra. Mikroszkópos kábáréra’, ahol a politikai pártok négy éves tragikomédiákat adnak elő, adakoznak és elvesznek, elbuknak és föltámadnak. A négy év végeztével pedig a Fábry-showban egymás mellett üldögélve elmondják a másikról, hogy az egy mekkora balfasz. A szavazó meg értékelheti a színészi teljesítményt. Kénytelen tényként elfogadni, hogy csak a rossz, és az azért nem is olyan rossz között választhat, és csöndesen belenyugszik az új rendező személyébe. A történtekre való ráhatása pedig kimerül Bobby visszakövetelésére a sorozatba.


A kormányprogramok ismertetése(mert különben minden valószínűség szerint vannak olyanok), az éjfél utánra időzített kulturális műsorok és művészfilmek szintjére helyeződött. Aki valamit is érteni szeretne, aki tudatos választópolgárként akar viselkedni, nagyon kell erőlködnie hozzá. Érvek és ellenérvek helyett a bulvármédiából ismert háromszavas lózungokat kapunk az arcunkba, amelyek az alany-állítmány-tárgy szintjén kommunikálnak velünk.

A hümmm meg/el/föl/lehümmmte a hümmmöt/hümmmöket.
De a hümmm meg/el/föl/lehümmmi a hümmmöt/hümmmöket.

Hát tessék behelyettesíteni.


Ez a kampány eddig egyedül a kormánykerék forgatójának személye, és nem az irány meghatározásáról szól. Ebben az országban ugyanis jelenleg, legalábbis politikai közbeszédünk sugalmazása alapján, csak a jelen végtelenített intrikái zajlanak.

Nem látjuk milyen jövőt szán kormányzó elitünk Magyarországnak. Miközben szabadságharcaikat vívják - ki az EU ellenében, ki miellenünk, akik hülyék vagyunk és nem értjük, amikor a fincsit csinálják nekünk – valahogy a saját jövőnk eltávolodik tőlünk. Ez az ország, mintha folytonos válságban volna, de az anyagiak mellett ez egyre inkább lelkiismereti tusakodásnak is tűnik. És ezt az állapotot politikai közéletünknek, és az értelmiségieknek, megmondóknak köszönhetjük, akik a pénzükért folyton a keserű múltra, meg a nehézsorsú jelenre koncentrálnak, és ezzel ügyesen elterelik a figyelmet arról, hogy ez tulajdonképpen egy választás, és a jövőről szól.

Nincsenek kimondva a mindenkit érdeklő kérdések. Például, hogy ki fog itthon dolgozni, amikor a Ratkós-korszak szülöttei nyugdíjba mennek? Hogy hogyan lehet a fiatalokat itthon tartani és szaporodásra bírni őket? Hogy mi lesz a különös éghajlati változásokat produkáló, különben bő vizeink ellenére aszályos Magyarországgal? Hogy hogyan oldjuk meg a cigányság problémáit, amelyekre az egyetlen választ az országnak egyelőre a Magyar Gárda hozta? Hogy mi lesz az elnéptelenedő, elszegényedő vidék sorsa? Hogy hogyan fogunk a saját lábunkra állni?

És akkor ezek helyett most arról beszélünk, hogy legyeneszobor, vagy nelegyeneszobor, meg hamisításehafölhangosítomamitnemishangosítottamföl... Ez a nem az, ami fontos, ez szánalmas.

Ettől a ránk erőltetett állapottól úgy szabadulhatunk meg, ha állampolgárként, magánemberként, teszünk valamit. A politizálás, a politikai élet nyomon követése pótcselekvéssé válik. A cselekvés hiányává. Ahogyan a szappanoperák bámulása a családi élet hiányává. Ebben az agóniában a polgárnak kell tennie valamit, hogy látszódjon, hogy van. Mindegy mit, csak tegyen valamit a beszéd helyett. Lépnünk kell, hogy érzékelhessük és alakíthassuk az ország belső életét, megszabhassuk annak irányait, és hogy a politikusok kövessék és figyelmezzék ezeket az irányokat.


Képesek kell legyünk egyes ügyekért a hovatartozásunkon felülemelkedve közösen lépni, tenni, hacsak ideig-óráig is, de összefogni. Lelkiismereti kérdés ez, nem állampolgári kötelesség, különben a tett hiánya, a tehetetlenség börtöne felőröl bennünket. És ugyanúgy politikusainktól is elvárjuk, hogy bizonyos, a jövőnket és a múltunkat illető kérdésekben meg tudjanak egyezni. Megnyugtató lenne a tudat, hogy ha a közös képviselő le is cserélődik időközben, a tető attól még föl lesz újítva.

A cselekvés annyi, mint értésre adni, hogy van jogom és beleszólásom a körülöttem zajló eseményekre. Hogy demokrácia van, és ez egyet jelent azzal, hogy mindenkinek számít a véleménye. Cselekedni pedig csak apró dolgokat kell. Közösen takarítani, felújítani, ültetni, megnézni, megfőzni és megenni, meggyászolni, megátkozni, megmenteni. Belakni. Dönteni. Nem szavazni. Választani.

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

Magyarics Tamás a Polbeatben: Trump kicsit igazított a külkereskedelmi mérlegen, ettől még nem dől össze a világgazdaság

‎Polbeat április 7.
"Donald Trump kiindulópontja az, hogy az Egyesült Államoknak óriási kereskedelmi deficitje halmozódott föl Európával, Kínával, Japánnal és más országokkal, azaz a fő piacokkal szemben, s szeretné ezt lefaragni. Kinyilvánította, hogy túl sokan élősködtek az Egyesült Államokon, és ez tovább nem tűrheti el" - mondta a PestiSrácok Polbeat című műsorában Magyarics Tamás, az ELTE emeritus professzora, a Közszolgálati Egyetem Amerika Kutatóintézetének senior főmunkatársa arra a kérdésre, hogy a büntetővámok kivetése után valóban bekövetkezik-e az armageddon a világpiacon, miként azt a teljes balliberális sajtó vizionálja. A professzor szerint esélyesebb, hogy ezt az amerikai nézőpontból logikus kiigazítást lenyeli, beárazza majd a világpiac.

Magyar Péterben ott van mindaz a patológia, ami a nárcizmust megtestesíti - Hal Melinda a Polbeatben

‎Polbeat január 20.
Van egy olyan személyiségfogalom, hogy "nárcisztikus személyiségzavar". Nem Magyar Péter az egyetlen, aki ilyen jegyekkel érkezett a közéletbe, de nála ott van mindaz a patológia, ami ezt a problémát megtestesíti. A nárcizmusnak a Magyar-féle megnyilvánulása káros magára a társadalomra is. Hiszen amikor valaki elfogadja, hogy őt egyesek messiásnak tartják, az megalázása a hitnek, a kultúrának, a nemzetünknek és a történelmünknek - mondta a PestiSrácok.hu Polbeat című videóműsorában Hal Melinda klinikai szakpszichológus és közgazdász. Megjelent a nézők sorában a Lakatos-botrányt (Ábrahám Róbert közreműködésével) kirobbantó nevelőtanár is, aki arra várt választ, hogy egy ilyen brutális ügyben miért nem zár össze a szakma mellette?