Pesti Srácok

Rig vagy Pad? De most tényleg, nemár!!!!

Rig vagy Pad? De most tényleg, nemár!!!!

Tényleg komolyan gondolják, hogy fásultságból, apró sérelmekből, a vasárnapra lelakatolt Tesco, vagy az ötezer forintos matrica miatt most Paddal, vagy Riggel büntetnének? Drága, drága, sümegajkai, tapolcavázsonyi polgárok! Még nem késő, NE TEGYÉK! Különben: nem Orbánt, hanem saját magukat fogják megbüntetni.

Mi történt evvel az országgal, hogy a közvélemény-kutatások előrejelzése szerint

tényleg háromesélyes a holnapi időközi választás?

Komolyan az a tét, hogy

a Rig Lajos nevű kivénhedt szkinhed,

PestiSracok facebook image

aki SS-tetkókkal fogad hűséget az újabb és újabb nejeinek és kalasnyikovos haverokkal parolázik,

vagy Pad Ferenc, a sunyerák ajkai szakszis káder,

Gyurcsány Ferenc és a vörösiszapos klán cinkostársa is eséllyel rúghat a labdába?

Akkora eséllyel, mint Fenyvesi Zoltán?

Ez a tiszta tekintetű, szerény életű fideszes tanárember... Hogy lehetséges, hogy az előrejelzések szerint

a maszopos, dékás, jobbikos választók

elfelejtették

annak a bizonyos nyolc évnek a bűneit? A majdnem tíz százalékos, görög típusú csődöt jelentő államháztartási hiányt, a semmire felnyalt és eltapsolt, tízezer-milliárd forintnyi IMF és EU-hitelt, a 2006-os véres rendőrterrort, a megmaradt állami stratégiai cégek részben bevégződött, részben az utolsó pillanatban meggátolt elherdálását,

kifosztását és csődbe juttatását,

a politikai szövetségkötést a Portik Tamás nevével fémjelzett alvilággal, a folyamatos gyurcsányi manipulációt és titkosszolgálati szarkavarást?

A mélyrepülést és a prolongált békétlenséget?

Hogy lehetséges, hogy a választók jelentős része nem látja, hogy

a Jobbik a megalapítása óta képtelen volt legalább egyetlen éven át ugyanazt mondani?

Gondoljunk csak a támogatott, majd eldobott Magyar Gárdára, az éltetett, majd megvetett Csurka-vonalra, a párt

a mérsékelt jobboldaltól az újnyilas irányzatig ívelő folyamatos ingázására,

a tavaly még izraeli zászlót égető, ma filoszemita kijelentéseket tevő, a néha keresztény, máskor ezotériával keveredő Pataki Attila-féle

nettó baromságokban hívő Jobbik-vezérkarra!

A szavazók tényleg elfelejtik, hogy a Jobbik számtalanszor leplezte már le önmagát, világos bizonyságát adva, hogy a hatalomvágyon kívül semmi, de semmi nem tartja össze ezt a gyülevész alakulatot?

Tényleg kérdés, hogy Rig, Pad, vagy Fenyvesi Zoltán? Ne már!!! De tényleg, ne már!

Kövér László mondta nemrég, hogy a Fidesz vezérkara leengedett, hogy tényleg vannak hibák. De a karórahecceken és a valóban béna belső torzsalkodásokon túl mit lehet még a Fidesz szemére vetni?

Hogy kihúzták a szarból az országot és azt Európa egyik legstabilabb piacgazdaságává tették, ahol szemben a posztkomcsi elődökkel

(itt gondoljunk csak a devizahiteles, vagy a Baumag-ügyre, vagy csak simán a kisebb nyugdíjakat teljes egészében felemésztő távfűtés-számlákra) ma tényleg

nem engedik el a bajba került polgárok kezét?

Tényleg komolyan gondolják, hogy fásultságból, apró sérelmekből, a vasárnapra lelakatolt Tesco, vagy az ötezer forintos matrica miatt

most Paddal, vagy Riggel büntetnének?

Drága, drága, sümegajkai, tapolcavázsonyi polgárok!

Még nem késő, NE TEGYÉK! Menjenek el inkább a normális, fejlődő, polgári Magyarországra voksolni!

És tényleg vigyék magukkal a nagymamát, meg a nyegle unokaöccsöt is!

Különben: nem Orbánt, hanem első sorban saját magukat fogják megbüntetni.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)