
A Központi Nyomozó Főügyészség vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette, hivatali vesztegetés bűntette, ügyvédi visszaélés bűntette és közokirat-hamisítás bűntette miatt vádat emelt kilenc személy – köztük három ügyvéd – ellen a Fővárosi Törvényszéken.
A vádirat lényege szerint egy férfi 2019 szeptembere és 2020 márciusa között több társával – köztük egy ügyvéddel – egy vállalkozótól kérésükre 102 millió forintot és 1,8 millió eurót kapott. Az elkövetők valótlanul arra hivatkoztak, hogy a pénzből hivatalos személyeknek kell fizetni annak érdekében, hogy a vállalkozó és cégei ellen ne induljon adóhatósági- és büntetőeljárás, illetve a már megindult eljárások számára kedvezően fejeződjenek be. Amikor egy ügyben később mégis gyanúsítottként hallgatták ki a vállalkozót, egy másik ügyvéden keresztül további 100 millió forintot kértek tőle azért, hogy az eljárást hivatalos személyek segítségével számára kedvezően befolyásolják és a vele szemben elrendelt bűnügyi felügyelet biztosítását szolgáló nyomkövető eszköz a lábáról lekerüljön. A vállalkozótól egy további személy 2018 végétől 16 hónapon keresztül ugyancsak kapott havi 10 millió forintot, miután valótlanul arra hivatkozott a vállalkozó felé, hogy a pénzből magas beosztású NAV-os kapcsolatának fizet, és elintézi, hogy a vállalkozó cégeit ne vonják adóhatósági vizsgálat alá.
A vállalkozót közvetítőkön keresztül egy további ügyvéd is megkereste azzal, hogy 150 millió forintért eléri a vele szemben indult büntetőeljárás neki kedvező módon történő lezárását. Az ügyvéd – szintén valótlanul – arra hivatkozott, hogy mindezt a miniszterelnök, a legfőbb ügyész és egy magas beosztású NAV vezető segítségével tudja elérni, és ezért a kért pénzből nekik is kell fizetni
– tudatták közleményükben. Az ügyészség a szabadságvesztés kiszabásán túl indítványozta azt is, hogy a bíróság a három ügyvéd vádlottat az ügyvédi foglalkozástól tiltsa el, valamint az egyes vádlottakkal szemben a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Vagyonvisszaszerzési Hivatala által a Központi Nyomozó Főügyészség felkérésére biztosított vagyontárgyakon felül összesen 857 millió 800 ezer forint értékben vagyonelkobzást rendeljen el.
Jelen ügy jó példája annak a jelenségnek, amikor állami, gazdasági, politikai szereplőkre hivatkoznak az elkövetők, és annak érdekében, hogy erre hivatkozva pénzt csaljanak ki, azt állítják, hogy velük korrupciós kapcsolatban állnak
– kommentálták az esetet az ügyészség szakértői.
Ezen ügyek alkalmasak arra, hogy a lakosságban azt a látszatot keltsék, miszerint egyes eljárások eredményét magas beosztású hivatalos személyek megvesztegetésével el lehet intézni. Valójában azonban nem történik vesztegetés, a hivatkozott személyek tudomással se bírnak a rájuk való hivatkozásról. Ezért az ügyészség az ilyen jellegű, kiemelt tárgyi súlyú korrupciós bűncselekmények esetében a törvény szigorának alkalmazásával mindig végrehajtandó szabadságvesztésre tesz indítványt. Kivételt az képezhet, ha az elkövető, mielőtt az a hatóság tudomására jutott volna, a korrupciós bűncselekményt a hatóságnak bejelenti, a kapott jogtalan előnyt vagy annak ellenértékét a hatóságnak átadja, és feltárja az elkövetés körülményeit. Ebben az esetben ugyanis a büntetése korlátlanul enyhíthető, illetve különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető
– olvasható az ügyészség honlapján közzétett tájékoztatásban.
Forrás: Ügyészség; Fotó: MTI/Ujvári Sándor
G...23
2022-08-21 at 13:04
Ezek aztán nagyon “pikáns”részletek….kb semmi új
DörrögZuldán
2022-08-20 at 12:01
Az ismert joggyakorlat szerint, ítélkezési szempontból erősebb egy sértetti nyilatkozat, hisz ki van oktatva a hamis tanúzás jogkövetkezményeire, mint a vádlott előadása, aki akár hazudhat is, csak mást nem vádolhat bűncselekmény elkövetésével (mindkét esetben csak a valóság szenved/het/ néha-néha erőst csorbát).
Persze a vádlottak gyakorta az elkövetők is lehetnek.
angelblind652
2022-08-20 at 10:51
Ja és a GAZDÁKAT BECSAPÓ, TÖBBSZÖRÖSEN BÜNTETETT SZEGEDI BUKOTT POLITIKUS-ÜGYVÉD SZABÓ BÁLINT, MOST BUDAPESTI, BALLIBSI BABÉROKRA VÁGYIK. Meg tudjátok állítani ezt a hülyét?, aki saját magát is elrabolta, röhej …
angelblind652
2022-08-20 at 10:49
Tényleg RENDET KELLENE TENNI A BÍRÓSÁGOK, AZ ÜGYVÉDEK szektájában. Ők bármit megcsinálhatnak és annak az ellenkezőjét is. Mégsem bünteti meg őket senki. Talán pont azért, mert azoknak a bíróknak kellen büntetni, akik maguk is KORRUPTAK! Varga Judit, sok dolgod kellene, hogy legyen, de te inkább politizálsz, pedig eddig szimpi voltál…
ViAM
2022-08-20 at 08:45
Névtelen vádlottak. Még monogrammjuk sincs…
Ungarn über alles
2022-08-20 at 08:39
bízzunk az érzékeny bíróságok szakmai becsületességében ! …hátha !
(köp-köp-köp és köpköd)
Nahát
2022-08-20 at 07:23
Azért ahhoz nagyon hülyének kell lenni, hogy valaki elhiggye, a Miniszterelnök Urat kell megkenni annak érdekében, hogy elengedjék a büntetését.
Cser Borbála
2022-08-20 at 05:45
Én meg arra volnék kíváncsi, hogy a 3 “ügyvéd úr” melyik politikai pártnál, vagy melyik “nem kormányzati szervezet “által fenntartott alapítványnál fog feltűnni, mint fő jogértelmező!!
xy
2022-08-19 at 23:01
Talán a “kizsigerelt” vállalkozó elmeállapotát és pénzforrásait is érdemes lenne szakértővel vizsgáltatni !
TedBaron
2022-08-19 at 21:02
Azért kíváncsi lennék arra, hogy a három ügyvéd “úr” és a másik hat ökör milyen módon kapcsolódnak a baloldalhoz. Mert hogy kapcsolódnak, arra mérget vennék, de hogy mi a kapcsolati hálójuk, az érdekes lehet.
Csak a további vizsgálódás elősegítés érdekében!!! 🙂