Pesti Srácok

Újabb szénaboglyafejű nyugati liberális fenyegeti Magyarországot pénzmegvonással

Újabb szénaboglyafejű nyugati liberális fenyegeti Magyarországot pénzmegvonással

Naponta ezrek halnak meg Nyugat-Európában a koronavírus miatt, teljes a káosz és a szétesés arrafelé – hát mivel is foglalkozhatna ezekben a vészterhes napokban egy tőről metszett nyugati balliberális politikus? Hát persze, hogy Magyarországgal! Mert hogy képzeli Orbán, hogy vészhelyzetet hirdet, és rendkívüli jogosultságokat akar magának? Olyat csak a nyugatiaknak szabad, a magyaroknak nem! Büntetésként el kell venni Magyarországtól az uniós pénzeket és a szavazati jogot! – követeli újfent több osztrák és cseh liberrált politikus. Hogy szorulna rájuk a szájmaszk!

Miként az várható volt, az ideiglenesen hazánkban állomásozó ellenzék leszavazta, hogy a kormány hatékonyabban léphessen föl a koronavírusvész ellen. Aki ezen meglepődött, az vagy most érkezett a Tatooine bolygóról, vagy fájdalmasan naiv. Ha szökőár és földrengés lenne, kitörne a világháború, Románia megtámadná Erdélyünket – a balliberálisok akkor is ugyanezt tennék: gáncsolnák a nemzetet a védekezésben. Ők mindig az ellenség, a támadók oldalára állnak, ahogyan most a víruséra. Az elmúlt száz év a példa rá, hogy mindig így tettek, s készüljünk föl rá, így tesznek majd az elkövetkező százban is.

De most elsősorban nem róluk, az ő fékezhetetlen és fölülmúlhatatlan magyargyűlöletükről akarok írni. Hanem nyugati haverjaikéról. Akik az elmúlt néhány hét méla kussolása, semmittevése után végre kezdenek magukra találni a karanténban. Ez a gyakorlatban azt jelenti: a vírusvész ellen semmi értelmeset nem tettek, egy épkézláb gondolatuk nem volt, ilyesmire alkatilag is képtelenek – viszont elkezdték megugatni Magyarországot. Pontosabban: folytatják.

Monika Vana (lásd: a címlapon lévő Sargentini-klónt), a kisebbik osztrák kormánypárt, a zöldek EP-képviselője az összes uniós szerv kemény föllépését követelte, hogy megakadályozzák Orbán Viktor „koronapuccsát”. Szerinte azonnali uniós vétóra van szükség, illetve pénz- és szavazatijog-megvonásra. „Ha Orbánnak összejön ez a puccs, Magyarország elveszíti a demokráciáját, az EU pedig egy tagállamát” – sikoltotta a szénaboglyafejű ember. Amihez csupán két dolgot érdemes hozzátenni. Egy: ezek szerint még mindig demokrácia van Magyarországon, noha átlagban heti egyszer el szokták azt temetni. Kettő: az uniós pénz nem könyöradomány, az a piacaink átengedéséért, iparunk, mezőgazdaságunk egy részének önkéntes fölszámolásáért cserébe jár nekünk.

PestiSracok facebook image

Figyeljen jól, Szénaboglya asszonyság! A kedves nagymuterjával szórakozzon, őt fenyegesse a nyugdíja megvonásával, ne minket!

Monika Vana (zöldben) a párbeszédes magyar pajtásokkal. Balról: Barabás Richárd, Sebestyén Nikoletta és Erőss Gábor (Forrás: flickr.com)

Vanával egy időben megszólalt párttársa, egy bizonyos Ewa Ernst-Dziedzic, a zöldek külügyi szóvivője is, aki szintén az uniós szervek összehangolt föllépését sürgette Magyarország ellen a rendeleti kormányzás miatt. (Hiszen rendeleti úton csak a balliberálisoknak szabad irányítaniuk. Meg a haladó nyugati államoknak...)

– hisztizett. Az osztrák liberális NEOS egyik szóvivője, Helmut Bandstätter is úgy érezte, feltétlenül bele kell ütnie az orrát a magyar járványkezelésbe: szerinte „az Európai Bizottságnak a magyar kormány minden lépését ellenőriznie kell, és akkor kiderülhet, hogy Orbán európai demokráciák pénzéből tovább finanszírozhatja-e a magyar demokrácia leépítését”. Egy cseh jómadár, bizonyos Radka Maxová EP-képviselő ugyancsak kikukucskált a szájmaszkja alól, és az Európai Bizottság azonnali közbeavatkozását sürgette hazánk ellen. És így tovább.

Kik ezek a figurák és milyen jogon, milyen felhatalmazás alapján ugatnak bele a magyar parlament munkájába, hazánk belügyeibe? Emlékeznek fordított esetre? Olyanra, hogy mi beleokoskodtunk volna az ő törvénykezésükbe? Fenyegettük mi őket valaha bármivel? Na ugye! Szénaboglya asszonyság meg a többi kéretlen kibic szájmaszk helyett inkább szájkosarat tegyen magára!

Az unió és a koronavírus (Forrás: Facebook)

A végére hagytam a strasbourgi székhelyű, 47 tagállamot tömörítő Európa Tanács főtitkárát, Marija Pejcinovic Buricot, aki Orbán Viktornak címzett minapi levelében fejezte ki mélységes aggodalmát a magyar helyzet miatt. Azt írta:

(Hiszen az „arányosság” és az „alapvető emberi jogok” az igazán fontosak – nem az, hogy Nyugat-Európában naponta ezrek halnak meg a dühöngő járványban...) Majd arra szólította föl miniszterelnökünket, hogy a magyar hatóságok forduljanak csak az Európa Tanácshoz, amely szívesen eligazítja őket „a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok” terén.

Látnivaló: ez a strasbourgi szekta valamiféle orákulumnak képzeli magát. Ha kétely gyötör minket a demokrácia dolgaiban, csak eléjük kell járulnunk, s ők meggyóntatnak, útbaigazítanak minket, szegény tévelygőket...

Egyébként ezt a néppárti (!) Buricot csupán tavaly nevezték ki a sóhivatal élére, és eleinte reménykedtünk, hogy nem olyan pojáca lesz, mint az előző garnitúra. Erre tessék! Bár egy februári közleményéből már látható volt, nem teljesen ép szegényke: akkor éppen a nemzeti pártok és a nemzeti érzelmek erősödése, illetőleg a muzulmánok elleni állítólagos verbális és fizikai erőszak fokozódása (sic!) miatt aggódott. Komolyan ezt írta, becsszó! (Az Európa Tanács égisze alatt működik a szeretve tisztelt strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága, amely minden bűnöző, anyagyilkos, erőszaktevő és korrupt balliberális politikus mentsvára. Itt szoktak nekik megítélni fejenként sokmillió forintos kártérítést a nem elég fényes és tágas börtöncellák miatt. A summát, persze, nem Strasbourg fizeti, hanem a magyar adófizető – vagyis Ön, tisztelt Olvasó.)

A nyugati politikusok hisztizését, fenyegetőzéseit könnyű lenne visszaverni a makacs tényekkel. A rendkívüli felhatalmazásról szóló törvény 3. § (2) bekezdésében ugyanis benne foglaltatik:

Azaz a magyar Országgyűlés bármikor visszavonhatta volna a törvényt és a kormányrendeleteket is! Szóval hazugság a diktatúrázás, az autoriterezés, mint mindig. Amit a Magyarországon működő ellenzék újfent művel, az a szokásos ócska, hazug, felelőtlen hergelés. Az pedig, hogy külföldi elvtársaikat (Szénaboglya asszonyt meg a többi kretént) bevonták ebbe a játszmába, hazug sorvezetőkkel fölcukkolták őket – árulás. Miként a Tavares- és Sargentini-jelentés, meg a többi szégyentelen, Magyarország-ellenes áskálódásuk is.

Íme, a magyar balliberális politikus archetípusa: a szív és lélek nélküli, saját nemzetére rontó kókadt tróger. A koronavírus hozzájuk képest smafu.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)