Pesti Srácok

Ungár: A zöldmozgalom szempontjából teljesen irreleváns Greta Thunberg kommunista kiáltványa

Ungár: A zöldmozgalom szempontjából teljesen irreleváns Greta Thunberg kommunista kiáltványa

Greta Thunberg nem a zöldmozgalom alapvető elméleti anyja – jelentette ki portálunknak Ungár Péter LMP-s képviselő azzal a kiáltvánnyal kapcsolatban, amelyben az aktivista lány arról ír, hogy nem a klímaváltozás elleni küzdelem a legfontosabb, hanem "a harc a gyarmati elnyomás, a rasszista és patriarchális világrend ellen". A vasárnapi, a klímavészhelyzettel kapcsolatos LMP-s népszavazási kezdeményezésről szóló sajtótájékoztatón arról beszélt: kezdeményezésük nyomán ki fog derülni, hogy a kormány valóban hajlandó-e cselekedni a klímaváltozás ellen, vagy csak beszél róla. Ungár Péter ugyanakkor elismerte: hasznos az országfásítási program.

A sajtótájékoztatón Ungár Péter elmondta: mára tudományos konszenzussá vált, hogy a jelenlegi az utolsó olyan generáció, amely aktívan tehet a klímaváltozás legszörnyűbb hatásainak az elkerülése érdekében; minden egyes év, amelyet semmittevéssel tölt az emberiség, hatványozza a klímaváltozás hatásait a jövőben. Úgy vélte, jelenleg a magyar kormány álláspontja a klímaváltozással kapcsolatban "egyszerre a semmittevés, a sunnyogás és az össze-vissza beszéd, amely azt jelenti, hogy Magyarország 2022-ig nem fogja elvégezni a klímaváltozás hatásaira való felkészülés, vagy az annak elkerülése érdekében szükséges feladatokat". Ungár Péter elmondta: az LMP többek között azért nyújtotta be a klímavészhelyzettel kapcsolatos népszavazási kezdeményezését, hogy minden beruházásnál figyelembe vegyék a klímaváltozással kapcsolatos környezeti hatásokat is. Mint hozzátette, az LMP egyúttal úgy gondolja, hogy a népszavazás kapcsán ki fog derülni, hogy a kormány valóban hajlandó-e cselekedni a klímaváltozás ellen, vagy csak beszél róla. Úgy fogalmazott:

Greta Thunberg nem a zöldgondolat ideológiai anyja

PestiSracok facebook image

A sajtótájékoztatót követően portálunk Ungár Pétertől elsőként arról érdeklődött, mi az LMP álláspontja Greta Thunberg környezetvédelmi aktivista legutóbbi kiáltványával kapcsolatban, amelyben többek között arról ír: nem a klímaváltozás elleni küzdelem a legfontosabb, hanem "a harc a gyarmati elnyomás, a rasszista és patriarchális világrend ellen". Mint rákérdeztünk, a zöld-mozgalomnak része-e, vagy részévé fog-e válni ez az erősen Kommunista Kiáltvány-szagú ideológia?

Greta Thunberg. Fotó: MTI/EPA/Justin Lane

Az LMP-s politikus válaszában kiemelte: Greta Thunberg valóban a médiában sokat szereplő aktivista, aki pozitív hatással volt arra, hogy a klímaváltozás elleni küzdelem bekerült a mainstreambe. Ugyanakkor hozzátette: erről a problémáról azonban a zöldmozgalom már évtizedek óta beszél, Greta Thunberg pedig nem a zöldmozgalom alapvető elméleti anyja.

Ungár Péter kiemelte: a zöldmozgalom alapvetéseit olyan kötetek, kezdeményezések határozzák meg, mint a Silent Spring, vagy a Római Klub jelentései, illetve Magyarországon a bős-nagymarosi vízlépcső elleni fellépés alkalmával elsőként megszerveződő civilek.

Kiemelte: egy 80-90 éve létező politikai mozgalom szempontjából teljesen irreleváns, amiket Greta Thunberg ír. Az LMP-s politikus hozzátette: pártjának ugyanakkor nem szükséges Greta Thunberg szavaitól elhatárolódnia, hiszen egy liberális demokráciában mindenki a saját szavaiért felel. Ungár Péter ugyanakkor megjegyezte, hogy abból a szempontból szükséges a forradalmi gondolkodás, hogy a természetet nem tekintjük többé egy folyamatosan megújuló erőforrásnak, amit a gazdaság folyamatosan kihasználhat.

Az országfásítás valóban hasznos

Portálunk felvetette: miközben Ungár Péter a sajtótájékoztatón azt hangoztatta, hogy a kormány a semmittevés, a sunnyogás és az össze-vissza beszéd között lavírozik, az Országgyűlés Fenntartható Fejlődési Bizottságának szakmai egyeztetésén az ellenzéki képviselők elismerték a hazánkban jelenleg zajló eddigi legnagyobb országfásítási program jelentőségét, vagy a GMO-mentesség elleni küzdelmet. Mintha éppen az ellenzék volna az, amelybe az LMP is beletartozik, amely elsunnyogja, hogy a kormány valójában jelentős lépéseket tesz a környezetvédelem területén.

Ungár Péter felvetésünkre úgy reagált: véleménye szerint két területen valóban próbálkozik a kormány, és az egyik ilyen a fatelepítés, amelyet alapvetően pozitív kezdeményezésnek tartanak; a másik terület Nagy István agrárminiszternek a méhpusztulással kapcsolatos intézkedéscsomagja. Hozzátette: miközben az országfásítás pozitív dolog, hosszú idő kell ahhoz, amíg a telepített erdőből megfelelő zöldfelület és a hozzá tartozó biodiverzitás kialakul, ezért a meglévő erdők kivágása hasonlóan fontos kérdés, mint maga a fatelepítés.

Utóbbi kijelentésével kapcsolatban az LMP-s képviselőnek felidéztük: a Magyarország környezeti állapota tematikus szakmai kiadványban évről-évre olvasható, hogy Magyarország erdőborítottságával Európában is a középmezőnybe tartozik, annak ellenére, hogy tájjellegére inkább a gyepes vidék a jellemző. Az erdők egészségét tekintve pedig hazánk az élbolyhoz tartozik. Úgy véltük, utóbbi tények nehezen egyeztethetők össze az ellenzék által folyamatosan kommunikált kormányzati fapusztítással.

Ungár Péter úgy reagált: véleménye szerint kérdéseinkkel csak a kormányzati álláspontot fogalmaztuk meg. Majd hozzátette: miközben Orbán Viktor bolondnak nevezte, aki nem hisz a klímaváltozásban, aközben Kósa Lajos azt nyilatkozta, hogy az Amazonas nem gyulladt fel, a kormánypárti sajtó pedig folyamatosan degradálja a zöldmozgalom célkitűzéseit azzal, hogy például klímahisztériának nevezi a tüntetéseket.

Hiányzik a felmelegedést érintő átfogó szemlélet

Portálunk kitért arra is: miközben az LMP-s népszavazási kezdeményezés arra irányul, hogy a beruházásoknál vegyék figyelembe azok klímaváltozással összefüggő hatásait is, az engedélyeztetési mechanizmusokban jelenleg is vannak olyan elemek, amelyek kifejezetten a környezetvédelmi szempontokat veszik figyelembe. Mint rákérdeztünk: a népszavazási kezdeményezés általánosságban megfogalmazott kérései mellett vannak-e az LMP-nek konkrét tervezetei a szabályozások megváltoztatására?

Ungár Péter erre példaként megemlítette: a Balaton- vagy a Fertő-tóparti építkezések kapcsán az illetékes hatóság csak azt vizsgálja, él-e ott olyan vízi populáció, amit figyelembe kell venni, de nem nézi holisztikus módon, hogy mit jelent egy beruházás tágabban az egész környék ökoszisztémájával összefüggésben. Hozzátette: ebben a tekintetben az Európai Uniónak is lenne tennivalója, de hazánk számára inkább a magyar hatóságok cselekvőképességének kérdése a fontos. Úgy vélte, a népszavazási kezdeményezésnek amellett, hogy érintik a törvényi szabályozásokat, politikai természete is van, hiszen ha a többség amellett foglal állást, hogy a kormány tegyen lépéseket a klímaváltozás ellen, akkor kénytelen lesz megváltoztatni eddigi politikáját.

Portálunk visszakérdezett: konkrét tervezetről beszél-e az LMP a népszavazási kezdeményezéssel, vagy egy ma divatos ötletet dobott be a köztudatba. Ungár Péter úgy reagált: ez egy politikai kezdeményezés, hiszen egy párt áll mögötte, ugyanakkor az LMP tíz éve ugyanazt mondja.

Nem kell minden háztetőre erőmű

Portálunk arra is rákérdezett, nem érzi-e úgy, hogy egyes globalista pártok, mint a Demokratikus Koalíció vagy a Momentum Mozgalom lenyúlta a zöld-témát az LMP elől. Ungár Péter elmondta: a DK és a Gyurcsány-kormány múltjában rengeteg olyan elem felsorolható, amely nem egyeztethető össze a zöldpolitikával. Ugyanakkor hozzátette: minden pártnak lehetősége van arra, hogy megváltoztassa a véleményét a környezetvédelemmel kapcsolatban, úgy a kormányzati, mint az ellenzéki oldalon. Mint megjegyezte, a Momentum Mozgalom is átértékelheti Fekete-Győr András azon kijelentését, hogy erőműveket kell telepíteni minden háztetőre.

Portálunk végezetül kitért arra, hogy LMP-s kezdeményezésre a Magyar Állandó Értekezlet zárónyilatkozatába bekerült, hogy a kárpát-medencei kulturális és gazdasági tér mellett ki kell alakítani a környezeti teret is. Ungár Péter szerint ez elsősorban olyan diplomáciai tevékenységet jelent, amely a kárpát-medencei vízkészlet védelmére irányul, ugyanakkor elképzelhetőnek nevezte a gazdaságélénkítő programok mintájára egy erdősítést, erdőmegóvást célzó kezdeményezés elindítását.

Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?