Az uniós bérszínvonalat, mint mézesmadzagot rángatja hívei előtt a Dobrev Klára által vezetett DK-s árnyékkormány, amely a héten mutatta be bér- és munkaügyi programjának részleteit. A programpontokból azonban kiderül, Gyurcsányék ugyanazokat a vadkapitalista intézkedéseket hoznák vissza, amelyekbe korábban már belebuktak, magukkal rántva az egész magyar gazdaságot. Csak most szociáldemokrata mázzal leöntve.
Nem kellett sokat várni, hogy a Demokratikus Koalíció a hazánk energiabiztonságára tragikus következményekkel járó energiapolitikai elképzelése után újabb katasztrofális következményekkel járó programpontot jelentsen be, amely miközben azt sugallja, hogy Gyurcsányék felzárkóztatnák hazánk minimálbérét a leggazdagabb uniós államok bérminimumának szintjére az uniós minimálbér bevezetése révén, visszacsempészné a gazdaságot ismét visszaszürkítő adómentes minimálbért is.
A korábbi DK-s javaslatot felidézve, az Árnyékkormány energiademokrácia címszavával előadott tervezete nemcsak, hogy leállítaná a Paks II beruházást, de Paks I-et is, gyakorlatilag palagázra és a száraz fára bízva hazánk energiabiztonságát.
A DK szociáldemokrata akar lenni, de képtelen rá
Érdemes elsőként is kitérni arra is, milyen erőltetetten próbálják Gyurcsányék a tervezeteiken túl a DK-t, mint szociáldemokrata pártot eladni úgy az EU-ban, mint idehaza. A brüsszelita, technokrata és alapvetően piacpárti fundamentumokra alapított Demokratikus Koalíció ugyanakkor bármi lehet, csak épp szociáldemokrata nem, ezt majd a minimálbérrel kapcsolatos javaslataikon is látni fogjuk. A DK holdudvarából ugyanakkor valamiért most azt a kommunikációs ötletet dobták be, hogy a DK szavazatokat szerezhet a szociáldemokrácia álcájával, ezért még a szocialisták EP-frakciója is megtolta őket euróval, hogy országos plakátkampányban is megjelenjen az üzenet.
Márpedig, amit egy plakátra felírnak, onnantól igaz. A DK tehát szociáldemokrata.
Visszatérnek a bukott ötletek szociáldemokrata mázban
Visszatérve, a DK árnykékkabinetjének pontonként adagolt programjában sorozatosan visszaköszönnek azok az intézkedések, amelyekért az emberek alapvetően kiábrándultak Gyurcsány Ferencből és a kormányából, és amelyek nemcsak csődbe vitték a magyar gazdaságot, de a munkanélküliség és alacsony bérek kilátástalanságába sodorták a magyar családokat. Az árnyékkormány programjában ennek dacára a rezsicsökkentés eltörlése, az energiaszektor kiszolgáltatása jelent meg ismét, ezt fejelték meg legújabban munkaerőpiaci javaslataikkal, amely többek közt visszavezetné az adómentes minimálbért is. Lássuk a pontokat, amelyeket a héten Varga Ferenc mutatott be a nagyérdeműnek:
- jelentős, általános fizetésemelést kapnak az állami és önkormányzati alkalmazottak, mint például a pedagógusok, az ápolók, a szociális munkások, a közigazgatási dolgozók, az óvodai és bölcsődei dolgozók,
- bevezetik az európai minimálbér-szabályozást,
- a vállalkozások a béremelés miatti közterhek ellensúlyozására adó- és járulékkedvezményt kapnak,
- adómentes lesz a minimálbér,
- az álláskeresési járadék folyósítási ideje kilenc hónapra nő
- csak olyan vállalatok kaphatnak uniós vagy állami támogatást, amelyek vállalják, hogy az adott területen az eddig megszokottnál magasabb, versenyképes bért fognak fizetni az alkalmazottainak
- megerősítik a közoktatást és a szakképzést, valamint a magyar szakszervezetiséget
- a szakszervezetekkel és a vállalkozások érdekképviseleti szerveivel egyetértésben határozzák meg az Európai Unión kívülről érkező külföldi vendégmunkások legmagasabb számát
- a helyi emberek népszavazáson dönthetnének arról, szívesen látják-e a vendégmunkásokat a lakóhelyük közelében
- a közszféra visszakapja a teljes értékű sztrájkjogát, az elégséges szolgáltatások pontos meghatározása mellett
- állami támogatást kapnak azok a vállalkozások, amelyek hátrányos helyzetű, zömében roma származású embereket alkalmaznak
Az adómentes minimálbér csak a munkáltatóknak kedvezett
Aki még több mint egy évtized távlatában fel tudja idézni, az tudja: a gyurcsányi időket követően hihetetlen energiákba került a gazdaság kifehérítése, többek között azért, mert a munkáltatók jellemzően minden munkavállalót, akit csak lehetett adómentes minimálbérre jelentettek be, és különböző plusz juttatásokkal, cafetériával, borítékba tett pénzekkel egészítették ki a fizetést. Ennek köszönhetően az állami adóbevételek drasztikusan lecsökkentek, ennek pedig közszolgálati szféra itta meg leginkább a levét, hiszen nem volt miből tanárokat, orvosokat, rendőröket fizetni. Természetesen ez a gyakorlat a munkavállalókkal szemben is igazságtalan volt, hiszen egyrészt semmilyen szerződés nem biztosította a minimálbér fölötti eltitkolt plusz juttatásokat, de még a nyugdíjalapba sem ment semmi.
Abban az időben tehát joggal mondhatta mindenki, hogy úgysem lesz elég nyugdíja, mert minimálbére után erre minden esélye meg is volt.
Az adómentes minimálbér a szürke és a feketegazdaságból meggazdagodó cégeknek cégvezetőknek kedvezett egyedül, mindenki másnak rossz volt. Az adómentesség megszüntetésével ugyanakkor végre mérhetővé, összevethetővé váltak a fizetések, amelyek szépen emelkedő pályára is álltak. Ha tehát a sötét gazdasági középkorba akarunk visszatérni, nyugodtan hagyatkozhatunk a DK receptjére. No, de mit is ajánl tulajdonképpen a DK? Gyurcsányéknak az a megoldása, hogy az adómentes minimálbér visszahozásáért cserébe bevezetik az uniós minimálbért. Ezzel azonban számtalan probléma van.
Az uniós minimálbér nem az, aminek Dobrev láttatja
Az uniós minimálbér alapelveit 2022-ben fogadták el, ezt Dobrev óriási sikerként tálalta és tálalja mai napig, és próbálja ezzel megtéveszteni saját híveit. Ugyanis, bár ő ezt sosem mondta ki – mert akkor hazudott volna – kommunikációjával azt sugallja, hogy az uniós minimálbér bevezetésével egyenlő lesz annak színvonala a leggazdagabb uniós országokéval, például Luxemburgével. Fontos ugyanakkor sokszorosan aláhúzva kiemelni, hogy ezt még az uniós minimálbér kitalálói is hangsúlyozottan cáfolják.
A tervezet maga szögezi le, hogy a regionális különbségeket az uniós minimálbér kiszámításakor is tiszteletben kell tartani, tehát olyan „iránymutatásokról” van szó, amelyek eleve számolnak a tagországok eltérő gazdasági helyzetével.
Az uniós tervezet másik kulcsmondata pedig azt emeli ki,
hogy a bérezés kérdése szigorúan tagállami hatáskör. És az marad az uniós minimálbér bevezetése után is.
Innen tehát joggal kérdezheti bárki, hogy mi is az uniós minimálbér tulajdonképpen? Az uniós minimálbér egy ajánláscsomag, amely tanácsokat, iránymutatásokat ad a minimálbér kiszámításához, ez viszont így nem hozza el azt a Kánaánt, amelyet a DK lebegtet, hiszen nem is arról szól.
Összegezve tehát a Demokratikus Koalíció be akarja vezetni az uniós minimálbért, amely viszont önmagában nem uniós bérharmonizációt jelent, azaz nem fog drasztikusan emelkedni a minimálbér. Gyurcsányék ugyanakkor ennél a valójában nem olyan jelentős emelésnél megállnának, és cserébe bevezetnék az adómentes minimálbért. A cégek kapva kapnának az alkalmon, és onnantól mindenkit minimálbérre jelentenének be, akit csak tudnak, kezdődne a gazdaság visszaszürkülése, és amiben a munkavállaló egyedül biztos maradhatna, hogy az uniós minimálbért megkapja. Kérdés, valóban ezt akarják e a Demokratikus Koalíció hívei, akik nyolc év szocialista kormányzás után maguk is megtanulhatták, hogy ez gazdaságilag járhatatlan út. És a legkevésbé sem szociáldemokrata.
Vezetőkép: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Karácsony.sk
2023-11-12 at 22:09
Bolgárkecske valahogy az árnyékkormányod nem szólal meg az Izrael-Palesztín konfliktusban!
Miért? Mert nektek így kényelmes?
Mondjuk azt tudjuk, hogy a tömeggyilkos elvbarátotok Marx K. könyve a “Tőke” egyenesen a gazdag gyártulajtonos zsidókat nevezik mag a proletariátus ellenségének s ha nem tudsz olvasni, akkor a könyv borítója mindent elmond errő a komunista faszrólm illetve rólattok.
Hitler zsidóellenes munkájához a táptalajt a Marx könyvéből vette!
Szlovákiából…..
Szlovákiából…..
VB
2023-11-10 at 13:54
Én örülnék az “únijós bérnek”, de a munkáltatók nem. Ebbe beletartoznak pl a kommunista/DK-s cégek is, akik szintén alkalmaznak embereket. Egyből jönne a “miből gazdálkodjuk ki” ? Majd emelkedne mindennek az ára, és lehet hogy aztán itt is 3000 euró lesz az átlagjövedelem, de mellé ugyanolyan drága lesz minden, ergo nem tökmindegy, ha szarul keresünk, de mellé olcsóbb is minden, mint ha sokat keresünk, de mellé sokkal drágább minden?
A “sokat keresek, de nincs kiadásom” című dolog meg nem létezik vagy kevesen tudják megcsinálni. Tehát pl “németbe” dolgozok 3-4 ezerért, de csak havi 50 euró a kiadásom…na ilyen nincs, hacsak amíg az ember nem putriban él és minden pénzét félre nem rakja. De akkor nincs sem eü bizti,sem kényelem,sem megszokott életszínvonal…hanem harmad magaddal bérelsz egy szobát.
Nézzünk egy példát:
Bevándorlóként (mert annak tekint egy osztrák/német/stb minket is) max 1500 euróval indulnál, ha kimennél dolgozni (persze nem feketén,meg haverhoz). Bécs külvárosában egy lakótelepen egy 38 négyzetméteres lakás (kb 1,5 szoba) havi bérleti díja 1000-1300 euró. Maradna kb 300 euró a megélhetésre.Ebből vegyél még biztosítást is, meg zabálnivalót.
Ööö, mi van akkor? Ja hogy menjünk feketén dolgozni/haverhoz/stb?
Keljfel Julcsi
2023-11-10 at 10:00
A Dobrev tervből látszik, hogy csak ideológiai aspektusok alapján készült, és semmi köze sincs Magyarország sajátos adottságaihoz. Magyarországnak teljesen más gazdasági szituációja volt és van mint a nyugati államoknak.
Az uniós minimálbért a legtöbb vállalat megpróbálja úgynevezett kölcsönzött munkásokkal elkerülni, nekik nem jár annyi szociális juttatás mint az állandóan foglalkozottaknak.
A csalogatas a népszavazással egy olcsó trükk. Akárhogy szavaznak az emberek, jogi trükkökkel mégis rájuk zuditjak a vendég munkásokat. Lásd Németországban: akárhogy védekeztek egyes városokban mégis tele pakolták őket a migránsokkal.
A legnagyobb veszélyt viszont a szakszervezetek hatalma lenne, ami nem más mint a szocialista kormány exekutiv szervezete. Az évi munkabér emelése ha kell ha nem pl. az állami tisztviselők fizetése Németországban már úgyis nagyon magas, de minden évben több kell nekik, ami az államot tönkre teszi.
Mindebből látszik, hogy az Orbán féle gazdaság politika mennyivel jobban passzol a magyar viszonyokhoz.
Grimmbusz
2023-11-10 at 08:19
Én mindent értek, csak egyet nem.
Hogy tudják ugyanazzal a szájjal elmondani, hogy az infláció azért van, mert az Orbán felelőtletül osztogatott pénzt, majd elmondani a programjukat, ami semmi más, csak felelőtlen pénzosztogatás…
Esti Kornél
2023-11-10 at 04:17
“A kommunistánál (szivárvány-globalistánál) kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.” – Szolzsenyicin.
Ponty Kelemen
2023-11-10 at 04:15
Aki az ördöggel cimborál, annak ajándéka az ördög maga.
apro_marosan_petergabor
2023-11-10 at 04:04
T szerző:
“legújabban munkaerőpiaci javaslataikkal, amely többek közt visszavezetné” – helyesen: …legújabban munkaerőpiaci javaslataikkal, amely a többi között visszavezetné…
Sarolta
2023-11-09 at 21:55
Varázs szó szociáldemokrata .
Cukrosnéni+cukrosbácsi
+cukros sátán és fia.
2 hónap alatt le rendeznének mindenkit
mint 2006-ban a nyugdijasokat+a diákokat+a dolgozókat
Senki nem maradna ki.
Ezeknek már a harmadik
kötél(szankciós)csomag
járna a nyakukba.
na4
2023-11-09 at 21:45
Hagymázas, zavaros katyvasz.Csak a szokásos komcsi hablaty.
Tények
2023-11-09 at 20:39
ki tudja elátkozni ezt a mocskos szajhát? meg a basztard kanyiját?
Valaki
2023-11-09 at 20:15
Szerintem minden lehetséges eszközt be kell vetni a jobboldalnak, hogy megismerjék az emberek , a baloldal
népnyúzó módszereit. Mivel sajnos az emberek gazdaságilag nem nagyon értenek hozzá, elhiszik nekik amit mondanak.
Ezek csak nyomort hagytak mindig maguk mögött, ők meg ellopták a pénzt, hogy saját vagyonukat az egekbe növeljék. Amikor a Fideszre mondják, hogy lop, azért, mert az a pénz , amit az ország fejlődésére fordítanak nem az ő zsebükben van. Úgy válasszatok, hogy nincs visszaút, ha ezekre szavaztok! Eltakarítani őket örökre ! Csak sajnos a Fidesznek nem sikerült 13 év után.! Azért akarják, hogy természettudományok nélkül, mindenki tanuljon, és semmihez ne értsen. Akkor lehet az embereket manipulálni. Egyetemeken , középiskolákban minden matek órán bemutatnám, hogy az ő gazdasági reformjuk mi. Függvényen keresztül szemléltetném, a különbséget, hátha megértik az emberek.
III
2023-11-09 at 20:13
A baloldal gazdasági elképzelései tragikusak. A 2010 előtti nyomort szeretnék viszontlátni, minden téren a bukott megoldásokat szeretnék visszahozni. Az energetikai elképzeléseikről már ne is beszéljünk, aki a szél energiára és a fatüzelésre akar visszaállni, az egyszerűen NEM NORMÁLIS!
Csodálkozom, hogy az amerikai palagázt még nem hirdetik, hogy milyen jó lenne. Bár a rezsicsökkentést vadul támadják, de otthon azért természetesen ÉLNEK VELE. Mert az nekik is jár.
Valóban elhiszik, hogy lesznek olyan tömegek, akik megérték a 2010 előtti időket, és ezek után rájuk szavaznak?
Bármit bevállalnak a hatalomért, ez egyszerűen látszik rajtuk.
Miklós
2023-11-09 at 20:07
Hülyék mindig vannak. A gyűlölet felül ír minden ésszerüséget. És különben vannak jó páran akik imádják a segélyeket csak ne kelljen tenni érte semmit.
Orientál
2023-11-09 at 19:55
Balliberális zöld dk-s Dobrev bandák miből tartanátok el az általatok betelepítendő rengeteg 100ezer élősködő tehát nem dolgozó lusta és nem kevés szélsőséges muszlim és egyéb gazdasági migránst és mi a szarból pénzelnétek az ukrajnai háborút? Amit szokásaik szerint Zelenszkijetek a bandájával együtt részben meglopnának szokásaik szerint.