Pesti Srácok

Vajon Alain Delon is kap nagy, állami búcsúztatást?

Vajon Alain Delon is kap nagy, állami búcsúztatást?

Jean-Paul Belmondo kapott. Ők ketten vitán felül a francia színjátszás legeslegnagyobb alakjai. Persze, imádjuk Louis de Funes-t, Gerard Depardieu-t és Jean Renot-t is nagyon bírjuk. Volt valaha egy Audrey Tautou is, vagy ha már nők, akkor egy klasszikus: Catherine Denevue… vagy még egy: Brigitte Bardot. De ők ketten egy külön ligát alkottak. Akkora ikonok voltak, amilyen már soha többé nem lesz a francia filmiparban.

Belmondo 2021-ben hunyt el. A búcsúztatóján Emmanuel Macron mondott beszédet az Invalidusok Kertjében. Katonazenekar játszotta a “Chi Mai”-t, Ennio Morricone felejthetetlen szerzeményét a “Profi” című filmből. És Alain Delon ott még a menet élén vonult, botra támaszkodva ugyan, és maszkot is kellett viselnie (még tombolt a Covid-őrület), de amikor letolta az álla alá, és mosolygott, valószínűleg sok-sok női bugyit kellett utána gyorsan bedobni a mosógépbe.

Alain Delon az utolsó macsók egyike volt. Nem Arnold Schwarzenegger-féle macsó, még csak nem is Clint Eastwood vagy Bruce Willis. Delon a sármőr-macsó volt, férfi szexszimbólum, nem véletlenül nevezték (különösen az angolszász világban) Brigitte Bardot férfiváltozatának.

Ha nincs Alain Delon, nincs Ernyey Béla sem. Az az eszméletlen stíl, amit Ernyey produkál, fehér öltöny bebújós cipővel, zokni nélkül, vagy a sportos pulóver sállal, szűk fazonú, kicsit boka fölött végződő nadrággal, hozzá sportcipő – persze, hogy szintén zokni nélkül… mindent visz. Őszintén mondom, semmi cinizmus. Ami Magyar Péteren úgy áll, mint egy bohócon, az Ernyey Bélát Delon-epigonná teszi. Nagyon ott van.

PestiSracok facebook image

Bár egyesek szerint Lukács Sándor a magyar Alain Delon, nem Ernyey Béla. De valójában tökmindegy. Mert Alain Delon-ból csak egy van. Aki amellett, hogy szexszimbólum, üzletember, Ernyey Béla és Lukács Sándor inspirátora, stb., stb., emellett tényleg egy színészóriás is volt.

Egyetlen filmjét sem láttam. Na jó, ez nem igaz, de vicces lett volna a mondat. A Borsalinot például láttam, ahol ráadásul együtt játszottak Belmondoval. (Nem először, és nem is utoljára.)

Járt Belmondonak az állami ceremónia? Naná. Jár-e Alain Delonnak is? Naná. Csak hát van egy bibi. Delon 2023 októberében interjút adott a svájci Le Matin napilapnak, ahol elmondta, hogy örül a Marine LePen vezette Nemzeti Front előretörésének. De már 1987-ben is elmondta, hogy jó barátságot ápol, és támogatja Marine apját, a párt alapítóját, Jean-Marie Le Pent. Kritizálta a migrációt, és azt is kijelentette, hogy egy gyereknek apával és anyával kell rendelkeznie.

Ezek után csodálkozunk, hogy amikor 2019-ben életműdíjat kapott, a baloldali aktivisták óriási tiltakozásba kezdtek, hogy ne kaphassa meg? És hogy évtizedek óta folyamatosan fasisztázzák? Vagy hogy a Miss France bizottsága megfosztotta a tiszteletbeli elnöki címétől?

És azon sem fogunk csodálkozni, ha esetleg ő nem kap olyan díszes gyászszertartást, és nem lesz ott Macron, hogy búcsúbeszédet mondjon. Felkészül: az előbb említett Brigitte Bardot (89) és Cahtherine Denevue (80). Ők még hála az égnek, élnek, de mivel mindketten, Delonhoz hasonlóan markáns, deklarált jobboldaliak, nekik sem járhat majd állami szertartás. Kíváncsian várjuk, hogy Delonnak jár-e.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)