Nagy és súlyos szavak, még így, kérdő mondatban is. Főleg a konkrét kérdéssel a végén. Mert, hogy van-e nekünk magyaroknak, de általában a hétköznapi embereknek bármi esélye harcolni a világot uraló, egyre hataloméhesebb és gátlástalanabb, az „emberijogizmus” jelszavai alatt a tényleges emberi jogokat, a valódi demokratikus értékeket nagy ívben leszaró elitekkel szemben? Szeretném remélni, hogy igen. És mindenképp muszáj küzdeni.
Jó ideje közszájon forgó, gyakran használt kifejezés a „háttérhatalom”. Vagyis a világ számára láthatatlan, megismerhetetlen, titkos érdekszövetség, különböző gazdag és befolyásos emberek, akikről fogalmunk sincs kicsodák, nem egészen tudjuk, mit akarnak, mégis ők irányítják a „pódiumra kirakott” politikusokat. Nos, ez egy nagy baromság. Semmiféle háttérhatalom nincs. Abszolút „előtér-hatalom” van. Nagyon is egyértelmű célokkal, körülhatárolható, néven nevezhető cégekkel, szervezetekkel, és beazonosítható arcokkal is. Egyetlen szóval is illethetjük őket: globalisták.
Ma a világban egyértelműen két erő küzd egymással. Akár a hagyományos terminológiát is használhatjuk rá: a világ kétpólusú. Csak most nem két, fizikailag, földrajzilag jól elkülöníthető katonai hatalom, ideológiai alapokon (is) álló szembenállása testesíti meg a két pólust, hanem két, egymással gyökeresen ellentétes ideológia vívja a maga folyamatos csatáit az élet minden területén, nem csak fizikai és pláne nem földrajzi értelemben.
A fehér életek nem számítanak
Az egyik „csapat” azt szeretné, hogy az egész Föld egy „nagy falu” legyen, egy kavalkád, amelyben nincsenek nemzetek, nincsenek erős, közösségformáló kötelékek (család, egyházközösségek, stb.), hanem csakis egyének léteznek, illetve különböző olyan mikro-identitások, amelyek nem adnak megváltoztathatalan összetartozás-érzetet, ezért bármikor eldobhatóak, felcserélhetőek. És ezáltal természetes védekezést, immunitást sem adnak a globalista cunamival szemben. A globalista cunami két fronton támad. Az egyik ideológiai, a másik gazdasági. Az ideológiai lényege, hogy az uralkodó elit által meghatározott véleményeken kívül nem lehet más. Aki nem ért egyet, azt megbélyegzik, ellehetetlítik. Ez mára odáig fajult, hogy Amerikában simán kirúgnak valakit bármelyik nagy cégtől, ha kiderül róla, hogy Trump elnököt támogatja. Németországban ugyanez a helyzet, ha valaki elszólja magát, hogy az AFD-re szavaz. De sem a migránsokat, sem a meleglobbit nem lehet bírálni, és azt sem szabad mondani, hogy nemcsak a fekete életek számítanak („Black Lives Matter”), hanem minden élet („All Lives Matter”), mert azt rögtön rasszizmusnak bélyegzik. Azt ellenben szabad mondani, hogy a fehér életek NEM számítanak („White Lives Don’t Matter”); a minap egy Cambridge-i egyetemi oktató emiatt büntetés helyett előléptetést is kapott.
Káosz, pénz, hatalom
De miért is fontos a globalistáknak ez a sok-sok agyament, abnormális ideológia, a transzneműektől és a 71 gendertől kezdve a 200 évvel ezelőtti (eleve torz módon, történelmileg is hamisan interpretált) rabszolgaság miatti bűntudatkeltésen át, a radikális iszlám és az ehhez kötődő terrorizmus folyamatos relativizálásáig? Azért, mert ez mind káoszt szül, széthúzást, szembenállást gerjeszt az emberek között. És az egymással harcoló individuumokat sokkal könnyebb manipulálni, irányítani, uralni, mint egy összetartó, erős közösséget. És nem utolsó sorban: anyagi függésben tartani. Részben azáltal, hogy – más alternatívák híján – kénytelen legyen elfogadni a globális cégek által kínált munkákat, bármilyen alacsony fizetségért is, részben pedig azáltal, hogy az ugyanezen cégek által kínált termékek és szolgáltatások nélkülözhetetlenné, pótolhatatlanná, az élet elengedhetetlen részévé válnak az önálló gondolkodástól megfosztott manipulált tömegek számára.
Itt ér tehát össze az ideológiai és a gazdasági front: az agymosott, természetes védekezőképességét elvesztett, hamis eszmékkel könnyen manipulálható tömeg fölött totális gazdasági hegemóniát tud kialakítani az elit. A társadalmi egyenlőséget hirdető (de természetesen jól fizető egyetemi állással rendelkező) neomarxista professzorok és a kőkemény, gátlástalan kapitalista multicég (ill. annak tulajdonosai, vezetői) tökéletes szimbiózisban vannak egymással. A további kiváltságosok, a film- és popsztárok, a profi élsportolók is mind-mind ugyanebben a „ligában” játszanak; mindannyiuknak az az érdeke, hogy széles tömegek gondolkodás nélkül rajongjanak értük, illetve termékeikért.
A szélsőjobb nélkül nem győzhetnek
A politikusok is részeseivé váltak ennek az elitnek, és sok helyütt valójában mindegy is, melyik pártban, melyik oldalon foglalnak helyet, mindez csak látszat; ugyanazok az érdekeik, és csak illúzió, hogy most egyikre vagy másikra szavazunk. Olyannyira tisztában van ezzel az elit, hogy sokszor ő maga is rájátszik erre, és próbálja azt elhitetni, hogy azok a politikusok, akik valóban szembenállnak a globalistákkal, valójában ők is részei annak. Tipikus esete ennek Magyarországon a Jobbik, amely még mindig képes maradék hívei egy részével megetetni azt a hazugságot, hogy ők a globalizmus igazi ellensége, miközben a Fidesz és a baloldal egymással megegyezve egyformán részei annak. Valójában azonban épp a Jobbik az, amelyet „befogadtak” a baloldali szalonokba, hatalmas nácimosdatások közepette, mivel a globalisták rájöttek, hogy nálunk a szélsőjobb szavazók nélkül nem lehet legyőzni azt a jobbközép erőteret (a Fideszt), amely viszont valóban ellensége a globalizmusnak.
Nincs könnyű helyzetben az, aki megpróbál ellenállni
Mert hogy mára egyre komolyabb ellenállás bontakozott ki a politikában is. Donald Trump, Boris Johnson, Jair Bolsonaro, Mateo Salvini, Orbán Viktor, Jimmie Akesson, Jaorslaw Kaczinski… csupa-csupa olyan politikus, akik egyértelműen elköteleződtek a globalizmussal szemben, és hajlandóak a harcra. Óriási politikai és média-ellenszélben (hiszen a média mind gazdasági, tulajdonosi oldalról, mind pedig az újságírók ideológiai beállítottságát tekintve totálisan a globalista elit oldalán áll), és hatalmas nyomás alatt kell folyamatosan dolgozniuk. Ahol sikerül némi területet visszafoglalni a baloldaltól (például Magyarországon a médiában), ott fokozottan jön a támadás balról, a sajtó-szabadságért való aggódás formájában. Miközben a világon az egyik legszabadabb a magyar sajtó; nálunk tényleg szabadon lehet szidni a jobboldali kormányt, ugyanakkor – egyelőre még – a baloldali toposzokat (migráció, multikulti, melegházasság, LMBTQ-nyomulás, stb.) is meg lehet kérdőjelezni.
Nem úgy, mint a közösségi médiában. A Facebook, a Twitter, az Instagram, a YouTube, a Wikipedia, stb. baloldali elköteleződése, a jobboldallal, konzervatívokkal szembeni diszkriminációja régóta ismert. A „közösségi irányelvek”, a „gyűlöletbeszéd” és hasonló, megfoghatatlan fogalmak mögé bújva rendre nyírják a szólásszabadságot, miközben olyan fontos szereplőkké váltak, hogy gyakorlatilag a teljes tömegkommunikáció ezeken a felületeken keresztül zajlik. (Hiszen az online sajtó hírei is ezeken a platformokon terjednek.) Mind az üzleti-szervezeti formában működő jobboldali orgánumokat, mind pedig a konzervatív véleményeket megfogalmazó egyes embereket rendre letiltja a Facebook, ellehetetleníti a finanszírozásukat a Google, a Patreon, a Paypal.
Úgy tűnik azonban, hogy még ez sem elég. A napokban számos multicég jelentette be, hogy beszünteti a hirdetéseit a Facebook-on (és további közösségi médiafelületeken), egészen addig, amíg az nem szünteti meg a gyűlöletbeszédet. Azt, hogy mi a gyűlöletbeszéd, természetesen ők döntik el. Még véletlenül sem az O1G, a „Fuck Trump”, vagy a keresztények, esetleg a székelyek pocskondiázása. Hanem az, ha valaki szerint „Minden élet számít”, vagy ha le meri írni, hogy „a család egy férfiból, egy nőből, és az ő közös gyerekeikből áll”. Ezzel tehát a globalista multicégek, a gazdasági elit kiadta a végső utasítást. Hiszen a közösségi médiafelületek a hirdetésekből élnek. Ha a nagy hirdetők nem hirdetnek, nincs bevétel, tönkremegy a cég. Ergo a Facebook ezután még az eddiginél is jobban ki fogja iktatni a konzervatív tartalmakat, hiszen már nem csak ideológiai elkötelezettsége, hanem anyagi érdeke is ezt diktálja.
Bojkottal a demokráciáért
A demokrácia egyik legfontosabb eleme a szólásszabadság, ami a szemünk láttára szűnik meg. Itt jön tehát a kérdés: mit tehetünk? A válasz tulajdonképpen adja magát. Ott kell szembeszállni, ahol nekik is fáj: az anyagi, üzleti, gazdasági érdekeknél. Egész egyszerűen bojkottálnunk kell azon cégek termékeit, amelyek deklaráltan szemben állnak a szólásszabadsággal, amely cégek megfenyegetnek mindenkit, aki nem osztja az általuk vallott erőszakos ideológiákat. Ezekről tudunk jelenleg:
Adidas
Coca-Cola (Fanta, Sprite, Naturaqua, Kinley, AdeZCappy, Burn, Monster, Powerade, FuzeTea, stb.)
Honda
HP
The North Face
Patagonia
Pepsi Cola (7Up, Mirinda, Kristályvíz, Schweppes, Gatorade, Lipton, Lay’s, Cheetos
Pfizer (ez a Viagra miatt lehet, hogy különösen érzékenyen érint
Puma
Reebok
Starbucks
Unilever (Axe, Cif, Dove, Floraszept, Gabi, Omo, Rexona, Signal, stb.)
Valóban, nem könnyű elkerülni ezeket a termékeket. de mindegyikre van alternatíva! Amivel ráadásul sok esetben a hazai cégeket is támogatni tudjuk. De még a Pfizer is megkerülhető: ha a Viagra bojkottja különösen fájdalmasnak is tűnhet elsőre, nyugalom, ott a Cialis! ?
De mindez tényleg nem vicc. Valóban bojkottálnunk kell ezeket a termékeket, mást venni helyettük. Ezzel tudja megmutatni az emberiség józan eszét még el nem vesztett része, hogy nekünk a szabadság valóban fontos, és nem csak a multicégek márkái közötti választás szabadságát jelenti, hanem a sajtó, a szólás és a vélemény szabadságát is. A demokráciát.
Fotó: MTI/EPA
Namond
2020-07-30 at 15:07
Jogos felvetés!
Erre való a NER és a FIDELITASZ.
Keressék meg a kereskedelmi hálózatokat a nem kívánatos termékek listájával azok helyettesítése érdekében.
Ha én nem tudok fehérítőt venni, mert nincs helyettesítő árú a polcon az senkit nem érdekel a családomon kívül.
Ha a NER és a FIDELITASZ szervezetten fellép az egyből más lenne.
Jut eszembe miért is nem láthatók a cégtulajdonosok és cégjegyzésre jogosultak nevei a céginformáció közhiteles és ezért elvileg ingyenes adatbázisában?
Szívesen bojkottálnám a Dobrev Klán vállalkozásainak szolgáltatásait is, csak sajnos nem tudom mikor fizetek nekik.
Ágnes
2020-07-07 at 17:56
Nagyot nőttél a szememben, Jeszy!
Torockó
2020-07-03 at 11:27
Jean Asselborn az Európai Uniót elárasztó idióta luxemburgi politikusok kommunista diszpéldánya facebookján akartam megírni neki, hogy hol van (Magyarországon például) demokrácia és hol nincs (ahol liberális, neoliberális “demokráciának” hívják a diktatúrát).
Ennek a virtigli HUNGAROFÓB (Szíjártó Péter találó szavával) “demokratának” nem lehet véleményt írni. Pedig vannak “respektelő” hozzászólók, igaz, kevesen. Tehát válogatott kommentelők írhatnak és demokratikusan természetesen…
P.S.
2020-06-30 at 21:10
A cikk jó.
Zsolti, ha neked Viagra vagy Cialis kell akkor régen rossz.
Bakonyi Gábor.
2020-06-30 at 20:35
Azt gyaníthatjuk, hogy az anarchisták elmebaja mögött az USA önálló politikát folytató központi bankja áll. Éppen ezért talán az USA dollártól is meg kellene szabadulnunk. Sajnos az EU ugyanolyan beteg és torz, mint az USA, ezért az euró is elvetendő.
Malacfej
2020-07-01 at 00:10
“gyaníthatjuk, hogy az anarchisták elmebaja mögött az USA önálló politikát folytató központi bankja áll”
Igen. Biztos. És ez egyetlen pénzügyi felügyeleti szervnek, sem amerikainak, sem nemzetközinek, de még magának Donald Trumpnak sem tűnt fel, aki nem mellesleg az USA elnüke, és akinek kb. a kisujjában van a teljes amerikai, világgazdaság és a pénzügyi világ összes diszciplínája. De biztos. a FED pénzeli az arachiát.
Édes istenem… azért pár szempontot mégiscsak szeretnék látni, mitől “gyaníthatjuk” mindezt.
János
2020-06-30 at 14:44
Malacfej, Lajos és a többiek !!!
Talán még nem tűnt fel egyeseknek, hogy itt viszonylag szabadon, bárki, bármit írhat. Ne görcsöljetek a neveken! A tartalom a lényeg, nem a név. Én is írhatok bárkinek a nevében, akármilyen mailcím alatt, eddig nem figyelte a rendszer.
Malacfej
2020-06-30 at 14:45
Forró vizet a kopaszra!
János
Lajos
2020-06-30 at 14:46
Malac vagyok. ☹️
Lajos
János
2020-06-30 at 14:48
Csináltam egy hardcopyt róla. ?
János
Malacfej
2020-06-30 at 13:54
Lajos 2020-06-30 at 12:34
Lajoska, a te hülyeségeidre nem lehet érdemben reagálni, és vitázni sem, mert továbbra is marhaságokat f…ingol vissza. Ezt a kört már megfotottuk (ahogy látom, másokkal is megfutottad). Szóval, nyugi, javaslatom csak itt, csak neked:
Ülj vissza a barátod szerszámjára, ugrálj rajta még egy kicsit, közben nézzetek együtt mondjuk iráni, vagy “palesztin” halálprpganandát, hátha attól nyugodtabb leszel, és szebb, 🙂 De egy kis nyugtató, mondjuk 10 szem Hibernal meg is tenné… 🙂 Na, csókol mamád.
Mátyás
2020-06-30 at 13:04
Jó a cikk, de azért a pontosság kedvéért a háttérhatalom látható része, csak ügynökökből áll, a vezetése valóban a háttérből irányít, azért is hívjuk háttérhatalomnak. Egyébként őket is ismerjük, csak ritkán mutatkoznak meg, illetve abban sem lehetünk biztosak, hogy ők már a piramis csúcsa, vagy van még feljebb is. Kicsit olyan, mint egy fekete lyuk, amit nem látunk, csak a környezetére gyakorolt hatásokat tudjuk mérni.
János
2020-06-30 at 14:35
Egészen jó a hasonlat. ?
Kó Lala
2020-06-30 at 13:00
Téved az, aki azt gondolja, hogy a profiton keresztül meg lehet törni a multikat. A multik ugyanis most jelentős összegeket ÁLDOZNAK politikai célokra, akár a profitjuk rovására is. És ezek a cégek 4-5 nagycsalád tulajdonai…
Tibcsi
2020-06-30 at 12:31
Szép volt Zsolt! Ismét egy logikus, kristálytiszta értelmű cikk.
Persze majd jön a riposzt, hogy ezt csak agymosottak veszik be.Tűzzel vassal meg kell őrizni Magyarországot a magyaroknak.Itt csak az maradhasson, aki nekünk hasznos és elfogadja a mi érdekeinket elsődlegesnek.
Fanfan
2020-06-30 at 12:18
Jeszy jól világítja meg a problémát, de a javasolt ellen reakció kissé gyermeteg! Jobb viszont nincs!
Az egyéni megoldások méretüknél fogva reménytelenek, minden jó szándék ellenére, egy nagy nemzetközi ellenállás hozhatna eredményt, de erre jelenleg még a V4 sem alkalmas.
Petya
2020-06-30 at 12:49
Érdekes vitaszerűség alakult ki, tkp. nincs értelme tovább ragozni, de szért nekem lenne két kérdésem:
1. a bojkottot helyeslő kommentelőtársak szerint a világ elmaradottabb részein filléres bérekért, nem ritkán gyermekmunkával, környezetszennyező módon termeltető multiknak van bármilyen ideológiája a profiton kívül? Csak nézzük meg a BMW-t Sziváványos lett a logojuk… már ahol. Mert muszlim országokban nem annyira…
2. miért van a PS oldalán lehetőség face accounton kersztül kommentelni?
János
2020-06-30 at 14:32
ad 2. Talán mert nincs hazai megfelelője.
Pedig nagyon kellene!!!
Namond
2020-07-30 at 15:10
Mivel Jeszi egy kissé gyermeteg.
Erre való a NER és a FIDELITASZ.
Keressék meg a kereskedelmi hálózatokat a nem kívánatos termékek listájával azok helyettesítése érdekében.
Ha én nem tudok fehérítőt venni, mert nincs helyettesítő árú a polcon az senkit nem érdekel a családomon kívül.
Ha a NER és a FIDELITASZ szervezetten fellép az egyből más lenne.
Jut eszembe miért is nem láthatók a cégtulajdonosok és cégjegyzésre jogosultak nevei a céginformáció közhiteles és ezért elvileg ingyenes adatbázisában?
Szívesen bojkottálnám a Dobrev Klán vállalkozásainak szolgáltatásait is, csak sajnos nem tudom mikor fizetek nekik.
Tudományos libsizmus
2020-06-30 at 11:45
Nekem régóta az a véleményem, hogy a liberalizmus a történelem legelnyomóbb rendszerét fogja létrehozni, hacsak valaki időben fel nem tartóztatja.
remete13
2020-06-30 at 11:40
-Hiszen a közösségi médiafelületek a hirdetésekből élnek. Ha a nagy hirdetők nem hirdetnek, nincs bevétel, tönkremegy a cég. Ergo a Facebook ezután még az eddiginél is jobban ki fogja iktatni a konzervatív tartalmakat, hiszen már nem csak ideológiai elkötelezettsége, hanem anyagi érdeke is ezt diktálja.-
Én emiatt nem aggódnék. Ugyanis ezen a ponton az FB-nek lehet hogy választania kell a felhasználók és a hirdetők kztt. Az embereknek kurvára elegük van a multik reklámkapmpányaiból, azért használnak pl reklámblokkoló szoftvereket, mint az adblock. A Tv-nél nem lehet ezt kivédeni, de a fiatalok épp ezért nem tévéznek: letöltik a sorozataikat reklámok nélkül, oszt jónapot.
lacika
2020-06-30 at 11:31
Ezeket a cégeket bojkottálni lehet, de csak akkor használna, ha ez világméretekben történne. Ennél sokkal-sokkal hasznosabb lenne pl. a face egyeduralmát megtörni. Hát, ez az igazán kemény falat… Jól elő lett ez az egész készítve.
János
2020-06-30 at 14:28
Jah, kérem! Az ingyen ebédet sokan kedvelik. Most is csak később derült ki, hogy nincs ingyen.?
A nagy átverésshow.
Malacfej
2020-06-30 at 11:05
Manó 2020-06-30 at 10:47
🙂
Uncle Ment
2020-06-30 at 11:01
Nocsak-nocsak.
Most már azt is tudjuk, hogy J.Zs.-nak Viagra nélkül nem áll fel.
Brávó.
Kenu
2020-06-30 at 10:50
Teljesen egyértelmű, hogy a világban mi zajlik. A libsik “világforradalmat” akarnak a médiafölényük segítségével szítani, hogy így erőszakkal jussanak hatalomra, hogy aztán végleg eltiporják a normalitás minden maradványát. Ezután jönne a szivárvány diktatúra. Hitler legalább nem úgy akarta eladni a népnek saját diktatúráját, hogy én a világ legdemokratikusabb és legszabadabb világát akarom biztosítani nektek. Ő legalább nem hazudott ez ügyben. Ezek lassan ugyanazt csinálják, mint Hitler a 30-as években, de undorító, álszent, áldemokratikus hazugságokba csomagolva. Szivárvány diktatúra vagy szabadság. Ez lesz itt a kérdés.
János
2020-06-30 at 14:24
Bingooó!
?
Jól látod.
csakafidesz
2020-06-30 at 10:48
A demokrácia mibenlétéről már Madách is elmondta a véleményét a Tragédiában.
A szabadságról az egyetemen az a vicc járta, hogy az egy hosszmérték, a póráz hosszúságát jelöli..
Malacfej
2020-06-30 at 10:42
svejk 2020-06-30 at 10:35
Itt ez semmilyen módon nem jó, mert a fenyegetés valós, nem valamiféle kitaláció.
mirti
2020-06-30 at 10:18
a magam részéről én is csak ezt a módszert tartom eredményesnek(mármint bizonyos cégek termékeinek bojkottját)ugyan is ha ezt kellően sokan tesszük meg azt meg fogják érezne! a probléma az hogy nagyon sokan vannak akiknek fogalmuk sincs miről beszélünk( ez a családomra is vonatkozik) a másik ha tudja is ,hogy mire megy ki a játék nem tud lemondani a “márkáról” a kedvenc termékeiről….
Pedig ez egyre inkább élet halál harc lesz!
1984
2020-06-30 at 09:53
Egyébként már hogyne lenne globális háttérhatalom. Ezt a szót már Orbán Viktor miniszterelnök is használta, és valószínűleg vannak információi. És pár órás internetes nyomozással bárki utána tud járni, ha visszavezeti az érdekviszony-rendszereket. Jeszi, te kinek dolgozol? 🙂
1984
2020-06-30 at 09:30
Végre valaki kimondja, hogy háború van. Ez a kulcs. Ha ezt elég sokan megértik, akkor hatalmon tud maradni a Fidesz, amely védi az országot. És tömegeknek kell megérteniük, hogy áldozatot kell hozniuk a magyar szabadságért. A szabadságunk ára a szegénységünk lesz. A másik lehetőség, hogy mohamedán erőszakolók fognak válogatni a lányaink között és nekünk kuss lesz.
Malacfej
2020-06-30 at 09:54
Ez igaz, de ne feledd: a nyomoronc, munkakerülő, kártékony pártok (nálam a “momentum” nevezetű retardáció- halmaz az epitómája ennek) kb. a nulláról indultak, most meg sorra foglalják el a nagyvárosokat.
És ezen az sem segít, hogy a tőkéjük nagy része gyaníthatóan külföldről jön.
És azt se feledd, hogy euroatlanti nagyvárosokban a nyilvánvaló kultura- és városromboló programok ellenére kiket választanak meg polgármestrenek, meg hogy az USA szenátusába (B..MEG, A SZENÁTUSBA!!!!!!) konkrétan nyíltan iszlámnácikat szavazott be a lakosság (mindjárt kettőt is), vagy nyíltan szélsőkommunista gazembereket, és még sorolhatnám…
És teszik ezt önként. Ezen az sem segít, ha “elszegényedünk”, azzal ráadásul csak magunkat sz,..vatnánk. Amúgy szerintem az USAban és Északnyugat Európában más fog történni, nem teljes kommunista- liberálnáci- és mohamedán extremista hatalomátvétel, de erről majd máskor.
svejk
2020-06-30 at 10:35
A régi jó pátállami rendszerben voltak hasonló esetek, ezeket lehet bármikor aktualizálni .
1. AZ ellenség belülről támad.
Ezt az “un. baloldali ellenzék ” is csinálja
Ilyenkor alkalmazták: a tagok a pártjukat ritkítják. Most a Jobbikot kasztrálták, az mszp lélegeztető gépen van, a párbeszéd már a koporsóban…
Ha csupán a közömbösök táborába igazolnak, attól a szélsőségesek jobban látszanak, és jobban UTÁLHATÓK !
Petya
2020-06-30 at 09:24
Nem szándékszom megsérteni a szerzőt, de ez a taktika, miszerint bojkottáljuk azon cégek termékeit, amelyek a hirdetések befagyasztásával manipulálmi szándékozzák a facebook-ot és a többit…kissé gyermekded (főleg a “van alternatíva” felkiáltással).
Nopláne úgy, hogy a tisztelt szerző és több más jobboldali publicista nemegyszer kijelentette, hogy a felsorolt közösségi médiáknak nincs alternatívája – tehát sajnálkozva égnek emelik a kezüket és tehetetlenül dühöngenek.
Foglaljuk csak össze: a pógár ne vegyen kólát, oszt a face majd jól észbekap és nagyhirtelen plurális lesz meg kiegyensúlyozott.
Jeszenszky úr, ön értelmes ember! Legyen kedves már felébredni!
Juci
2020-06-30 at 09:36
Attól még bojkottálni lehet!
Petya
2020-06-30 at 10:01
Igen, lehet.
Mint ahogy lehetne – és kellene is – a liberális közösségi médiák alternatíváját megtalálni vagy – ezt már félve írom le – létrehozni.
De erre valahogy nem látszik felbuzogni az akarat. Persze, érthető. Sokkal könnyebb elhitetni és elhinni, hogy a facén kívül nincs élet.
János
2020-06-30 at 17:43
Petya!
Sajnos igazad van.
Malacfej
2020-06-30 at 09:43
Petya, szerintem Jeszi itt arra gondolt, hogy ha megteheted, kerüld meg ezeket a termékeket, és akkor legalább a lelkiismereted tiszta lesz, legalábbis innen. Az természetesen igaz, hogy ettől még nem fog sérülni ezek közül egyik sem.
Amúgy mondanám, hogy akkor én jó vagyok, mert egy HP nyomtatón kívül (amit 5 éve vettem), ezen cégek termékei közül amúgy sincs semmim. Ha pedig találok a nyomtatómhoz tintát, ami nem HP (és a it egyébként kb. fél évente kell cserélnem), akkor meg azt fogom megvenni. Hű de jó… 🙁
Na, de OK, értem én, igazságod van neked is eben. Jeszi jól rá is mutatott, hogy ez a nemzetek feletti óriáscégek egyik csapdája, hogy jelenleg műr úgy beépültek a mindennapi életbe, hogy sokan megkerülhehetlenek. Pl. ha nem találok más tintát a nyomtatómba, és cserélni kellene, hogy tegyem meg? A nyomtató kell, és kész. Csapda, mert eképp még bennem is kialakulhat a “bűnrészesség” érzése. És ah ez kialakul, onnan már csak egy lépés a beletörődés, és az “együtt menetelés”.
Vagy, ha ez nem, akkor a meghasonlás önmagammal, holott ez nyilvánvalóan patologikus volna – gyanítom, ez is az agymosás egyik eszköze. Hogy részben téged, engem, és a hasonlóakat is “bűnsegéddé” tegyenek ilyen módon.
Akármilyen józan, meg jobboldali- konzervatív vagyok.
Blase
2020-06-30 at 10:00
En egyetertek Jeszivel! Csak azt kehet elnyomni, aki hagyja hogy elnyomjak.
Nezzetek meg az Oroszokat. A Nyugat szankcio cunamit ontott rajuk. Beszartak tole, hogy egyik vagy masik multi nem adja a termeket/szolgaltatasat? Megtortek oket? Szukolkodve, bagyakozva sivitanak? Egy nagy sz@rt! Kozepso ujjat mutatva elkuldtek a loberal-fasisztakat az anyjuk BLM-es segge lyukaba.
Es a vegen az Oroszok ebbol gyoztesen jottek/jonnek ki.
Tehat van jo pelda, nem betojni!
Bojkottald a fergeket!
Petya
2020-06-30 at 10:11
Keves Blase,
kissé ellentmondasz saját magadnak, az orosz példával.
Nem szrtak be – írod -, hogy 1-2 multi nem adja a terméket/szolgáltatást.
Majd egyetértve Jeszivel, bojkottra buzdítasz, mondván nem betojni.
Akkor csak arra válaszolj, hogy miért van betojva láthatólag majd’ mindenki – a jobboldali sajtómunkásokkal az élen – attól, hogy nincs/nem lesz facebook.
Nem a kólát kell bojkottálni – vagy nem csak azt -, hanem a facebookot.
De arra nem vállalkozunk. Inkább belépünk az ő arénájukba, egy szál fogpiszkálóval a páncélos lovagok ellen, és síránkozunk, hogy nem nyerhetünk.
Ti nem éreztek némi zavart az erőben?!
XYZ 2
2020-06-30 at 10:36
Itt nem arról van szó, hogy “most jól tönkretegyük a ballib nótájára táncoló multikat”, hanem meg kell mutatni, hogy van olyan közösség is (talán többség) akik más nézeteket vallanak. Burkoltan le akarják nyomni a torkunkon az ideológiájukat (reklámozzák) a termékük kísérője ként. Amióta a kóla belerondított a szivárvány színeibe, sokan lemondtak róla, én magam is, és szemmel láthatólag ezt meg is érezték, mert jöttek a különféle akciók, árengedmények és ma már szivárványos kólásüveget nem látok az üzletekben, legalább is a környékemen.
svejk
2020-06-30 at 10:28
Szerencsére erre is van egy bölcs mondás:
Sok lúd disznót győz!
Ez is kérdéses, mert ha elhull a harcban a disznó, akkor kénytelenek leszünk ludat enni !
Ha sok liberális le is győzné Trump-ot (ami kérdéses), akkor melyik liberális lehet alkalmas konzervativ elnöknek ??
Esetleg gyurcsány ? ha már Sztálin nem lehetett …!
Blase
2020-06-30 at 10:39
Petya! Az oroszok belealltak… VK-t hasznalnak Facebook helyet. Yandex-et Oole helyett. Sot, most mar van sajat www halozatuk is.
Rump ay megregulazza a nagy tech cegeket vagy vege… es akkor nekunk is szuksegunk lesz alternativ tech térre…
János
2020-06-30 at 14:15
Blase!
Már régen létre kellett volna hozni azt a saját virtuális teret, méghozzá kormányzati szinten, de csak jobboldali adminnal.
Az utolsó pillanatban vagyunk.
Zoli
2020-06-30 at 10:34
Látom, nem sok mindent értettél meg a cikkből!
Királytigris
2020-06-30 at 09:20
Mit tehetünk?
Kezdeti lépésként:
1. Lekapcsolni a Facebook-ot a magyarországi szerverekről.
2. Kizavarni a sorosi sameszes szervezeteket, a CEU-val együtt Magyarországból.
Ivan von Gorcsev
2020-06-30 at 10:23
Engem már régen lekapcsolt a facebook, ők nem érdekelnek engem, én sem törődök velük..
A lista jó, egyetértek: Ezekről tudunk jelenleg:
Adidas
Coca-Cola (Fanta, Sprite, Naturaqua, Kinley, AdeZCappy, Burn, Monster, Powerade, FuzeTea, stb.)
Honda
HP
The North Face
Patagonia
Pepsi Cola (7Up, Mirinda, Kristályvíz, Schweppes, Gatorade, Lipton, Lay’s, Cheetos
Pfizer (ez a Viagra miatt lehet, hogy különösen érzékenyen érint
Puma
Reebok
Starbucks
Unilever (Axe, Cif, Dove, Floraszept, Gabi, Omo, Rexona, Signal, stb.)
Géza Kékazég
2020-06-30 at 13:15
Csináltam egy honlapot (katt a nevemre), de sajnos nincs időm foglalkozni vele (tekerem a mókuskereket egy multinál).
http://bojkott.info/
2020-06-30 at 15:06
– Ki lehetne húzni a listáról a Krusovicét?
– Ki.
– Akkor húzd ki légyszi! ?
– Ok.
lacika
2020-06-30 at 10:43
A face-t lekapcsolni, hát az hatalmas bukás lenne, sajnos. De hogy az NGO-k, CEU, satöbbiket miért nem bírja kirúgni a kormány (hatalom?), azt nem értem.
János
2020-06-30 at 13:23
Évek óta rongyosra írom a kezemet:
– Ne dolgozz nekik!
– Ne használd a pénzüket!
– Ne vásárolj tőlük semmit!
– De főleg; egyetlen szavukat se hidd el, bármilyen kétségbeejtő helyzetben is vagy, mert mindig átvernek.
Erre tanít a történelem !!!
A cikk íróját nem kedvelem, de ezekben a kérdésekben jórészt igaza van. Talán túlságosan is jól ismeri őket belülről.
János
2020-06-30 at 13:45
Ja, és egy saját fizikai hálózaton és szerverparkon, általunk üzemeltetett, biztonságos (VPN alapú) hálózat létrehozása nem tűr halasztást!!!
Fontosabb, mint a Lánchíd felújítása, pedig az utas elég sürgős…
Sajnos Kovács István, az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója sem tette nyilvánossá, milyen szerveren működteti új közösségi portálját, mi a garancia az adatok kezelésére.
János
2020-06-30 at 13:46
… az is elég sürgős.
Magd@
2020-06-30 at 14:42
BeschreibungHerr der Fliegen ist ein 1954 erschienener Roman des englischen Schriftstellers William Golding. Goldings erster Roman war sein erfolgreichster. Wikipedia.
Ajánlom elolvasásra. Megszívlelendő, tanulságos.
J.G.
2020-07-01 at 03:06
EZ A 22 -es CSAPDÁJA!
Egy atomizált társadalom sohasem tud olyan erővé összeállni, ami felvehetné a küzdelmet egy globális erővel.
Aki nem EZ A 22 -es CSAPDÁJA!
Egy atomizált társadalom sohasem tud olyan erővé összeállni, ami felvehetné a küzdelmet egy globális erővel.
Aki nem tudja magát megmutatni az online platformokon, az szó szerint nincs is.
Aki pedig megmutatja magát, arról mindent tudnak és minden megnyilvánulását arra alkalmas szoftverekkel figyelik és kategorizálják.
Pontosan úgy, mint ahogy itt sem írhatom le azt a szót, hogy bu…, csak a szinonimáját, hogy homokos.
Ha a jövőben megjelenne egy Orbán Viktor kvalitású szervező és vezető, az még a kert kapuig sem juthat el, nemhogy a miniszterelnöki székig (ellehetetlenítik, megalázzák stb.).
Az én véleményem az, hogy a meglévő ellenerőknek (Trump, Kína, Oroszország, Izrael, Törökország stb.) a Dollárt kell bedönteni és akkor bedől minden (bevallom, ez csak egy “minoritás” véleménye, amihez kellő tudással és ismerettel nem rendelkezem)!
HA MOST NEM SIKERÜL AKKOR LEHET, HOGY SOHA NEM IS FOG!
tudja magát megmutatni az online platformokon, az szó szerint nincs is.
Aki pedig megmutatja magát, arról mindent tudnak és minden megnyilvánulását arra alkalmas szoftverekkel figyelik.
Pontosan úgy, mint ahogy itt sem írhatom le azt a szót, hogy bu…,csak a szinonímát, hogy homokos.
Ha a jövőben megjelenne egy Orbán Viktor kvalitású személy, az még a kert kapujáig sem juthathatna el úgy, hogy el ne lehetetlenítsék, nemhogy a miniszterelnöki székig.
J.G.
2020-07-01 at 03:09
EZ A 22 -es CSAPDÁJA!
Egy atomizált társadalom sohasem tud olyan erővé összeállni, ami felvehetné a küzdelmet egy globális erővel.
Aki nem tudja magát megmutatni az online platformokon, az szó szerint nincs is.
Aki pedig megmutatja magát, arról mindent tudnak és minden megnyilvánulását arra alkalmas szoftverekkel figyelik és kategorizálják.
Pontosan úgy, mint ahogy itt sem írhatom le azt a szót, hogy bu…, csak a szinonimáját, hogy homokos.
Ha a jövőben megjelenne egy Orbán Viktor kvalitású szervező és vezető, az még a kert kapuig sem juthat el, nemhogy a miniszterelnöki székig (ellehetetlenítik, megalázzák stb.).
Az én véleményem az, hogy a meglévő ellenerőknek (Trump, Kína, Oroszország, Izrael, Törökország stb.) a Dollárt kell bedönteni és akkor bedől minden (bevallom, ez csak egy “minoritás” véleménye, amihez kellő tudással és ismerettel nem rendelkezem)!
HA MOST NEM SIKERÜL AKKOR LEHET, HOGY SOHA NEM IS FOG!
Namond
2020-07-30 at 15:01
Királytigris,
Akkor Orbánnak és a kormánytagoknak le kellene mondani a Fakebook-on posztolásról, a selfizésről.
Eddig sem tettek semmit a Fakebook , a Google, a Twittwr túlkapásai, törvénysértései ellen.
Sőt a helyi forgalom utáni adóztatása érdekében sem, még csak nem is jelezték ez irányú igényeiket.
Nem úgy mint az Uber taxi- és autómegosztó szolgáltatásai esetében, mikor is elég gyorsan cselekedtek.