Pesti Srácok

Hazudik és gyáva: Gyurcsány DK-s ifjúgárdisták mögé bújva rázza az öklét Kocsis Máténak

Hazudik és gyáva: Gyurcsány DK-s ifjúgárdisták mögé bújva rázza az öklét Kocsis Máténak

Gyönyörű történet ez is. Gyurcsány megkért néhány frissen behálózott fiatalt, minden bizonnyal zöldfülű DK-szektásokat, védjék már meg Kocsis Mátétól, aki bántotta őt. A fiatalok meg írtak valamit. Már ha ők írták egyáltalán – mert a pofátlan hazudozás és a tenyérbemászó stílus inkább Gyurcsányra és nejére vall. Micsoda hitványság már az ellenzék vezetőjének ifjak köténykéje mögé rejtőzni! Atyaég!

Az úgy volt, hogy Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője kedden megemlékezett az őszödi böszméskedés tizennegyedik évfordulójáról. Fiataloknak címzett Facebook-bejegyzésében fölidézte az ifjaknak (akik akkor még csöppségek voltak) 2006 jeles eseményeit: őszödi beszéd, lovasroham, szemkilövetés. Mint fogalmazott:

Egyúttal rámutatott: Gyurcsány mostanság ott pipiskedik-púposkodik a fiatalok körül (már aki a közelébe engedi őt), körüldongja őket, mint kakilégy az exkrementumot, játssza a trendit a röhejes tornacipőiben, ám csak a szavazatokra hajt, közben ugyanaz a simlis őszödi alak maradt, aki mindig is volt.

PestiSracok facebook image

Nem kell bigott fideszesnek lenni hozzá, hogy lássuk: fenti sorok tűpontosak. Tény, hogy a Böszme bűntársaival együtt eltitkolta a valós költségvetési számokat az emberek elől a 2006-os kampányban, s nagy valószínűséggel csak emiatt tudott paraszthajszállal győzni. Ez bizony választási csalás. Hazudott az ország állapotáról, s hazudott arról, mire készül (megszorítások, vizitdíj, megszorítások, kórházi napidíj, megszorítások, ország eladósítása, állami vagyon kiárusítása, megszorítások satöbbi). Zárt körben mindezt bevallotta, ám az ország színe előtt tovább hazudozott. Miután beszéde kiszivárgott s tüntetések kezdődtek, a tiltakozókat szétverette, többek szemét kilövette. Több száz levadászott tüntetőt a komcsi bírák segítségével bebörtönzött. Ma meg ő pofázik a leghangosabban jogállamiságról, demokráciáról, szólásszabadságról. Teheti, hiszen a Nyugat erőteljes nyomására 2010 után nem zárhatták őt börtönbe, noha több gaztette miatt ott lenne a helye.

Gyurcsány tegnap világgá röpített egy válaszbejegyzést, amelyet állítása szerint nem ő, hanem „a fiatalok” fogalmaztak meg Kocsis Máténak. Ezt írta, becsszó: „a fiatalok”. Noha a mellékelt képen szám szerint tizenketten vannak. Ők lennének az ország fiatalsága... Vagy csak ülésezett a DK ifjúsági kommandója... (A „függetlenobjektív” sajtó természetesen úgy tálalta a hírt, hogy az „ország fiatalsága” helyretette Kocsis Mátét. Nem propaganda, mi?) Az ifjúgárdisták előtt tartott táblácskákon az áll: „Pont te beszélsz demokráciáról, Kocsis?” A mellékelt kísérőszöveg sem túl eredeti, gyakorlatilag egy „napi Feri” szókészlete randomizálva: Orbán tönkretette az országot, megszűnt a demokrácia, az „európai értékek”, ám ők biza' átlátnak a szitán, mert okos, felelős gyurcsányista ifjak, akik nem a propagandának hisznek, hanem a „saját szemüknek”.

Elkezdhetnénk hosszasan magyarázni szegény ifjú DK-soknak, mennyi volt 2002-ben, 2010-ben az államadósság, és mennyi most. Hogy miként csökkent a járvány előttig 800 ezerrel a munkanélküliek száma, hány százmilliárd forinttal gyarapította az állami vagyont az Orbán-kormány, mi minden épült, mennyivel nőtt a minimálbér, az egészségügyi dolgozók, a tanárok fizetése. Fölidézhetnénk nekik, hogy a 2010 előtti balliberális kormányok vezetői állandóan megszorításról, még egy utolsó nadrágszíj-meghúzásról papoltak, miközben luxusprofittal bélelték ki a multikat, most viszont folyton azon megy az ellenzéki hőbörgés, miért épül ez meg az, az ellenzéki városvezetők legfőbb gondja az, miként fúrjanak meg kormányzati beruházásokat.

  • Megszorítások, eladósodás kontra építkezés, gyarapodás: tessék választani!

De nincs kedvem ezerszer is leírni mindezt részleteiben, mert szegényeknek, akik ott pózolnak a címlapfotónkon, az Indexen és 444-en túli világ nem létezik. Ők most még nem a Központi Statisztikai Hivatal számainak, hanem a Böszmének hisznek. Persze, eljöhet az idő, hogy fölébrednek az éberkómából, de nem most. Kétlem, hogy az érveim, írásom egyáltalán eljutna az ő kis világukba.

Ami még egy gondolatfoszlányt megér, az a Böszme. Az ellenzék pirospozsgás vezetője a DK ifitagozatosainak köténykéje mögött keres menedéket Kocsis Máté elől – azért ez oltári! Megfigyeltem, ez a jóember mindig hiperérzékeny lesz, mikor előkerül a szemkilövetések témaköre. (Kocsis Máté eredeti bejegyzésében többször is szóba hozza.) Gyurcsány ilyenkor úgy tesz, mintha ő lenne az áldozat, mintha az ő szemét lőtték volna ki. Például ez történt 2011-ben, mikor a Hír TV a szemkilövetésekről kérdezte. Ezt bírta rá válaszolni:

Az egyik megvakított tüntető: Csorba Attila (Forrás: Facebook)

Hát beszélgessünk! A tények makacs dolgok. A 2006. október 23-ai gumilövedékes rendőrterrornak legkevesebb tizennégy szemsérültje volt a kórházaktól származó adatok szerint. A Civil Jogász Bizottság jelentése szerint, közülük négyen maradandó fogyatékosságot szenvedtek. A ténylegesen szemkilőttek közül három ember: Nagy László, Csorba Attila és Kenéz Károly neve közismert. Csorba Attilának például a jobb szemét lőtték ki, így gyakorlatilag megvakult, munkát többé nem kapott, és annyira tönkrement az élete, hogy néhány évvel ezelőtt öngyilkos lett.

A Böszmének olyan a szemkilövetés témaköre, mint Kádárnak ötvenhat: ha szóba kerül, viszketése támad, rángatózni kezd tőle, kiveri a víz. Ez az ő neuralgikus pontja, Achilles-pontja – ezért itt kell őt fogni, mindvégig. Szembesíteni kell vele folyton-folyvást, amíg el nem takarodik a közéletből az Apró-klánnal együtt. A sorsa előbb-utóbb mindenkit utolér. Ám ebből a kelepcéből számára még a börtön sem lenne menekvés. A végső, nagy elszámoltatásnál szembe kell majd néznie Csorba Attilával és a többiekkel. Ott már nem segít a Nyugat meg Gyuri bácsi. Sem a fedezékként használt tizenkét fiatal DK-s.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)