Pesti Srácok

Ha Baranyi fölállítja a fehérgyűlölet szobrát, le kell dönteni!

Ha Baranyi fölállítja a fehérgyűlölet szobrát, le kell dönteni!

Baranyi Krisztina, Ferencváros balliberrált polgármestere egy rasszista, fehérgyűlölő, gyilkosságok elkövetéséért felelős terrorszervezetnek, a Black Lives Matternek akar szobrot állítani a főváros IX. kerületében. Ez a fehérellenes fajgyűlölet szobra lesz – a mi Budapestünkön, a mi hazánkban. Nyilvánvaló provokációval állunk szemben, amit meg kell akadályozni. Ahogy nem állítható szobor az ÁVH-nak vagy az SS-nek, úgy a BLM nevű terrorszervezetnek sem. Ha a boszorkány a tiltakozások dacára mégis fölállítaná, akkor le kell dönteni (mármint a szobrot)!

A Black Lives Matter, azaz a Fekete Életek Számítanak az elmúlt hónapokban az Egyesült Államok számos településén robbantott ki erőszakos zavargásokat, amelyek során az általuk felszított fehérellenes fajgyűlölet következtében több tucat fehér embert lincseltek meg, lőttek agyon szélsőbaloldali terroristák. Több százan megsérültek. Gyújtogattak, fosztogattak mindenfelé. Az általuk okozott anyagi kár dollármilliárdokban mérhető. Egyébként feketéket, latinókat is szép számmal meggyilkoltak, akik épp a boltjukat, autójukat, otthonukat próbálták védeni a BLM-es terroristáktól.

A zavargások mondvacsinált kiváltó oka egy George Floyd nevű visszaeső bűnöző halála volt, aki már a rendőri intézkedés előtt jelezte nem kap levegőt. Mint a boncoláskor kiderült: olyan drog volt a szervezetében, amely nagy mennyiségben szívelégtelenséget, fulladást okoz. A George Floyd nevű erőszakos bűnöző halálát tehát nem a rendőrök okozták, hanem a kábítószer. Ám a BLM-et és a szervezet mögött álló figurákat (Soros György és vidéke) mindez nem érdekelte: nekik kapóra jött a dolog egy jó kis faji polgárháborúhoz.

Mi a BLM?

PestiSracok facebook image

A BLM egy fajelméletet hirdető, rasszista, fehérgyűlölő terrorszervezet.A BLM fanatikusai több tucat embert meggyilkoltak – tehát egy tömeggyilkos, emberellenes szektáról van szó.A BLM egyenlőséget hirdet, de valójában fehérek elleni fajgyűlöletet gerjeszt. Bolsevikok és nácik egyszerre. A BLM keretlegényei az elmúlt hónapokban ledöntötték az amerikai történelem, az amerikai demokrácia legnagyobb alakjainak szobrait. Ez is mutatja, hogy ők a demokrácia, a nyugati civilizáció ellenségei. A BLM-et minden normális, épeszű, demokratikus országban be kéne tiltani, fajgyűlölő tanaik hirdetőit bíróság elé kéne állítani és súlyosan megbüntetni.

Mert ahogyan egyetlen demokratikus állam sem szokta hagyni, hogy újraalapítsák a Ku-Klux-Klánt, az SS-t vagy éppen az ÁVH-t, ugyanúgy nem tűrhető el egy faji alapú megkülönböztetést propagáló terrorszervezet, a BLM létezése sem.

Baranyi Krisztina, a moslékellenzék ferencvárosi polgármestere ennek a bolsevista náci bandának akar most szobrot állítani a mi Budapestünkön, a mi hazánkban. Importálni próbál egy elmebeteg, szélsőséges, rasszista ideológiát Magyarországra. (Hasonlóan a Momentumhoz, amely külföldi tartótisztjei utasítására ugyanezzel próbálkozik már egy ideje.)

Úgy állítanák föl a fehérellenes fajgyűlölet szobrát, hogy Magyarországon

  • nem él számottevő fekete közösség,
  • hazánk nem vett részt a gyarmatosításban,
  • nem igázott le és fosztott ki afrikai, ázsiai országokat,
  • nem taszította rabságba feketék millióit (sőt, egyetlen feketét sem),
  • nem gazdagodott meg a rabszolgatartásból,
  • soha nem kezelte alacsonyabb rendű lényként a feketéket, mint mondjuk az Egyesült Államok a hatvanas, hetvenes évekig.

Legyen világos: Magyarországnak semmi köze a rabszolgasághoz, a feketék korábbi elnyomásához, az Egyesült Államokban tomboló rasszizmushoz. Nem a mi ügyünk. Semmi közünk hozzá, hogy az óceán túlpartján a korábbi, feketeellenes őrület mostanra átcsapott fehérellenes őrületbe – köszönhetően az Egyesült Államokban tobzódó sok-sok szélsőbaloldali, szélsőliberális Baranyi Krisztinának.

Van épp elég történelmi traumánk, nem igényeljük, hogy Magyarországra telepített, Gyuri bácsi fizetési listáján lévő provokátorok újabb koloncokat kössenek a nyakunkba! Aki Magyarországra be akarja hurcolni az Egyesült Államokban tenyésző BLM-rasszizmust, az közveszélyes őrült és gazember. Egyúttal súlyos nemzetbiztonsági kockázat, hiszen egy faji alapú megkülönböztetést hirdető terrorszervezetet népszerűsít, s ezzel közvetve a magyarországi fehérek ellen kelt gyűlöletet.

Bárkit, aki egy ilyen terrorista szektát nálunk népszerűsíteni próbál, szigorú hatósági megfigyelés alá kéne helyezni. Például úgy, ahogyan Németországban a jobboldali pártokat lakat alatt tartja az ottani titkosszolgálat. (Minden levegővételükről tud a Mutti.) Pedig azok egyszerű népi hímzőkörök a BLM-hez képest.

Lehetőségek

Azoknak a ferencvárosiaknak, akik Baranyira szavaztak, most ideje lenne magukba szállni, hamut szórni a fejükre és elgondolkodni: hogy lehettek ennyire ostobák. Ha nem az ő bűnük lenne, tán sajnálnám is őket, hisz még négy évig szagolhatják a virágot, amit szakajtottak...

Három lehetőséget látok.

  1. Az első, hogy Baranyi és helyi mamelukjai észhez térnek, és nem állítják föl a fehérellenes fajgyűlölet szobrát. Ez lenne a legjobb. Ám egyszersmind ez a legvalószínűtlenebb. Az ideológiailag fixált szélsőségesek ugyanis többnyire szociopaták, lepereg róluk a körülöttük élők véleménye, belátóképességük csekély.
  2. A második, hogy Baranyiék kitartanak, de az illetékes kormányhivatal jogi úton megakadályozza a szoborállítást.
  3. A harmadik, hogy Baranyiék – a tiltakozásokat semmibe véve – kitartanak, fölállítják a fehérgyűlölet szobrát. Ez esetben a demokratikus, ép erkölcsű, rasszizmust elutasító magyaroknak nem maradna más választásuk, mint – polgári engedetlenségi akcióban – haladéktalanul ledönteni azt.

A magyar közéletben nincs helye a fehér keresztényeket rémisztő képződménynek nevező Neandermüller Pétereknek. És Magyarországon nincs helye fehérellenes fajgyűlöletet hirdető szobroknak sem!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)