Pesti Srácok

Genetikai hulladékszövetség

Genetikai hulladékszövetség

A fajelmélet az fajelmélet, mindegy milyen színű. Az egyik a „bibsik” alsóbbrendűségét hirdeti, a másik a magyarokét. A kettő ugyanaz. Nem csoda, hogy a magyarellenes szélsőbal – a hatalomra jutásért kaparva – keblére öleli a zsidógyűlölő, bibsiző, genetikai hulladékosozó szélsőjobbot. Természetes szövetségesek ők. Egy vérből valók.

Már 1920-ban is jól látták, hogy a zsidók jelentik a világ egyik (ha nem a) legfőbb problémáját – valami ilyesmit írt az internetre egy bizonyos Tóth Péter nevű jobbikos figura pár éve. Tehát csak a gond van a zsidókkal, vagyis a „bibsikkel”, ahogyan Tóth bajtárs nevezte őket más helyütt. Emberünk emellett arról is értekezett, hogy a homoszexuálisok „genetikai hulladékok”.

Mindez pusztán azért érdekes, mert ugyanez a Tóth Péter most a Jobbik színeiben indul Szegeden jelölt-jelöltként. S ha az előválasztás jól sül el, ő lesz az állítólag toleráns, befogadó, demokratikus, jogállami, európai (stb.) egyesült ellenzék végső helyi jelöltje is. Brüsszelből és Washingtonból nyilván megkapja majd a kóserpecsétet, választási plakátjaira pedig talán szivárványt is hímeznek.

Egyelőre nincs hír róla (vagy én voltam figyelmetlen), hogy a Labrisz, a Háttér Társaság meg a többi LMBTQ-terrorista szervezet tüntetést szervezne Szegedre a súlyosan homofób Tóth jelöltsége ellen. Meglepő. Ja, nem.

PestiSracok facebook image
Tóth Péter (Forrás: promenad.hu)

Bibsik és genetikai hulladékok...

Nem mintha számítana, hiszen van az ellenzéknek judapestezős, tetűhintásozós, cigányozós jelöltje így is épp elég, és még több olyanokból, akik eszelősen gyűlölik a magyarokat, a független Magyarországot meg a fehér keresztény heterókat. Nem számít már semmi. Csak egyvalami. Egyedül a matematikai esély: azt számolgatják, méricskélik még a brüsszeli és szemlőhegyi bunkerekben, hajukat tépve. Hogy van-e még bármilyen vékony, utolsó utáni paraszthajszál, amelybe belecsimpaszkodva esetleg hatalomra vergődhetnének. S ha a matematikai esélyhez bibsizős, genetikai hulladékozós nácik kellenek, akkor jöjjenek csak nyugodtan.

  • Mert ezeknek már minden mindegy. Ha tizenkét évi bénázás és csúfos vereségsorozat után jövőre sem nyernek, Brüsszel és Washington úgy rúgja őket ülepen, hogy a taknyukon csúsznak hazáig (bárhol legyen is az). Egyetlen megveszekedett dollárt sem tolnak többé az ideiglenesen Magyarországon állomásozó ellenzéknek. 2022 annyira az utolsó esélyük, hogy az utolsónál is utolsóbb.

Amúgy pedig nincs itt semmi látnivaló, semmi újdonság. A szélsőségek – legyenek bár jobb- vagy baloldaliak – végül mindig összeérnek, s kezet fognak, mint Molotov és Ribbentrop. Ezért öltözhetett át zavartalanul a kisnyilas '45 után ÁVH-snak. S ezért öleli most keblére a magyargyűlölő bolsevik a zsidógyűlölő nácit. Gyurcsány és Niedermüller a Jakabot meg a Tóthot. Ezeknek a figuráknak a Terror Házában lenne a helyük. Kitömve.

Bibsik és genetikai hulladékok... Gyurcsány is

írt egyet

a fészbukra. Valami ilyesmit:

Hát persze. De ez már csak a reménytelen agyhalottaknak érdekes. A szektatagoknak. Ahogyan „élete beszédében” megmondta: „Meg lehet magyarázni”. Ezt is. Mindent. Bármit. Hogy hányan veszik be? Ez a fő kérdés. Meglesz-e jövőre a többségük? A Vízivó Ember helyében erre azért nem venném be a ciánkapszulát. (Illetve ha mégis, legfeljebb a Kuncze-féle receptúra szerint.) Tudniillik: a bolsevik–kisnyilas-formáció, a szar-szappan-szalámi-koalíció nagyon büdös. Orrfacsaró. Ha már TGM s öklendezik tőlük (az övéitől), az mutat valamit. Jövőre lehúzhatjuk őket.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)