Pesti Srácok

A megcsonkított ember balladája

A megcsonkított ember balladája

„És akkor azt mondták, fasiszta. Fasiszta, ha a csonkításról beszél. Persze akkor is, ha nem, de akkor igazán, ha szólni mer. Mutogattak rá a gyerekek. „Nézd, ilyen egy náci”, mondta a szatyrát cipelő kövérkés anyuka. Hiába válaszolta, hogy nem az, hogy éppen, hogy ellenük is harcolt, már régen továbbmentek, mire elmondhatta volna. És akkor elnémult. És akkor inni kezdett újra. Inni és búsulni. Bámult kifelé a szürke lakótelep ablakán és a karjára gondolt. A lábára. Sokat sírt megint.” Publicisztika.

Arra ébredt, hogy nem tudott felkelni. Feküdt az ágyán, és nem érezte a lábait. Lenézett, de már csak a csonkokat látta. Oda akart nyúlni, de a kezeit sem találta. Azokat is levágták.

Az orvos azt mondta, hogy ebbe most belehal. Nem köntörfalazott, „ebbe beledöglesz”, morogta az arcába. Hagymaszag keveredett a kölni-illattal. Talán francia kölni lehetett.

A bátyja tolta a tolókocsit, mert a felesége már az első hetekben otthagyta. „Elhagylak”, mondta az egyik reggel. Csak úgy, fésülködés közben. Aztán még ennyit: „Semmi személyes. Ne vedd magadra.”

PestiSracok facebook image

A munkahelyéről kirúgták. A régi társasága meg sem ismerte. Nem volt már kívánatos. Semmilyen értelemben.

Akkor inni kezdett. Dühöngeni. Gyűlölködni. Aztán az egyik áttombolt éjszaka után reggel belenézett a tükörbe. A szemei még a régiek voltak. Sokáig nézte magát az üres lakásban. Fájt a feje, forgott a gyomra, de végül döntött. Nem adja fel.

Az emberek eleinte még meghallgatták, segítették, látták, hogy megerősödik. Hogy ha kívül, a testében meg is fogyatkozott, belül rettenthetetlen maradt. Kitartó. Dacos. Látszólag megtörhetetlen.

Rengeteget tett önmagáért, a megmaradásért, a felépüléséért. Később az egyik lábát és kezét vissza is varrták. Nagy volt az öröm, egy-egy végtag is több a semminél. Próbált mozogni, tornáztatni megmaradt izmait, de leginkább az elméjét. Tudta, hogy nem adhatja fel. Nem akarta feladni.

Ahogyan nem akart már senkit sem megkérni arra, hogy lökje ki az ablakon. Pedig érezte, hogy sokan örülnének ennek. Szétloccsant fejét körbeállva sajnálkoznának, ítélkeznének, csóválnák a fejüket. „Hát ez volt a sorsa, sajnos vagy nem sajnos”. Aztán visszahúznák nyugati cipőjüket, hogy ne kenődjön össze a vértócsában.

Nem. Nem hagyta magát. Sok mindent megtett azért az egy lábért, azért az egy karért, olyanokat is, amiket később megbánt. Élni akart, csak élni, semmi mást. És végre embernek érezhette magát újra. Egy kicsit a réginek. Néha még ki is húzta magát.

Aztán bejöttek a katonák. Előbb ezek, aztán azok. Bevonultak. Akit lehetett, megerőszakoltak, másokat bebörtönöztek, koncentrációs táborokba vagy málenkij robotra vittek, őt meg lefogták és szépen letépték a végtagjait. Előbb a visszavarrt lábat, aztán a kezet. Oroszul mondták, hogy ez neked nem jár. Franciául ismételgették, hogy nem bizony. Angolul magyarázták meg, hogy miért. Körbeálltak és mutogattak rá. Talán várták, hogy elvérzik.

Közben megjött az az igazán szarházi csapat. A siserehad. A katonák feneke mögött vonultak befelé. Ahogyan megjöttek, előbújtak még sokan. Mindről kiderül, hogy hatalmas hős volt. Volt, aki tényleg tett valamit, volt, aki nagyon sokat, de az igazán hangosak általában semmit. Ők lettek a vezérek. A nagy szavakba öltöztetett kicsike emberek.

Csodálkozott, hogy nem verték agyon. Otthagyták a földön. Amit lehetett, persze elvettek tőle. Vitték magukkal a határon túlra. Legyilkolásra sem tartották érdemesnek.

Onnantól fogva nem beszélhetett a csonkításról. Nem beszélhetett arról, hogy mi történt. „Bűnös vagy” – mondták, suttogták, terjesztették, ordították, harsogták a lapok, a történelemkönyvek, a szemináriumi tökfejek, a kicsi és nagy elvtársak, „bűnös vagy, ennek így kellett lennie”.

Nem értette, miért csinálják. Miért nem hagyják legalább békén. Nem látják, hogy mennyire fáj? De mintha ez a fájdalom éltette volna őket. Sokan mintha ezzel a fájdalommal táplálkoztak volna saját fájdalmuk és gyászuk után.

És akkor azt kezdték sugdosni, hogy fasiszta. Fasiszta, ha a csonkításról beszél. Persze akkor is, ha nem, de akkor igazán, ha szólni mer. Mutogattak rá a gyerekek. „Nézd, ilyen egy náci”, mondta a szatyrát cipelő kövérkés anyuka. Hiába válaszolta, hogy nem az, hogy éppen, hogy ellenük is harcolt, már régen továbbmentek, mire elmondhatta volna.

És akkor elnémult. És akkor inni kezdett újra. Inni és búsulni. Bámult kifelé a szürke lakótelep ablakán és a karjaira gondolt. A lábaira. Sokat sírt megint.

Teltek az évtizedek. Aztán az idő és a hallgatás mindent eltörölt. Amikor egy kisfiú megkérdezte, miért sír, hirtelen már nem is tudta elmondani. „Valami, valami történt…”, kezdte, „a lábaimmal… a lábaimmal… valami”.

A kisfiú nem értette. Teljesen átlagos bácsinak látta. Nézte nagy kerek szemekkel.

Ő meg ült. Nézett maga elé és egy idő után már meg sem tudott szólalni. Mintha bevarrták volna a száját. És tényleg, tényleg, odanyúlt és érezte a varratot.

Félt, de legalább a szeme megmaradt. Még látott.

A nyolcvanas években még fel-feltűnt a Bem szobor környékén. Ő volt a kokárdás ember. Ott ült, levágott végtagokkal, bevarrt szájjal, de a szemeiben még a régi tűz tombolt. Olyan lobogás, amelyet százezer csinovnyik sem tudott eloltani. Olyan tűz, amely azt ígérte, hogy egyszer lesz valaki, aki odajön, odalép és kiszedi a varratokat. Ha mást nem, legalább a varratokat kiszedi.

Hogy megöregedve, százévesen talán elmondhassa, hogy fáj. Igen, még mindig, örökké fáj.

Hogy legalább ezt a bánatot, legalább a könnyeit ne tudják ellopni. Ha már minden mást sikerült.

–––––––––––––

Az írást Karinthy Frigyes Levél kisfiamnak című írása, illetve az „arra” született Pataki Tamás publicisztika inspirálta.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)