Pesti Srácok

Volt jobbikosok, tartsuk az irányt! De milyen irányt, Péter?

Volt jobbikosok, tartsuk az irányt! De milyen irányt, Péter?

Annak ellenére, hogy Jakab Péter azt nyilatkozta, hogy őt magát egyáltalán nem izgatja az ideológiai címke, nem is akarja besorolni sehová önmagát, most A Nép Pártján elnevezésű előszoba-pártja úgy dobálózik az izmusokkal, mintha nem lenne tegnap vagy holnap, és mintha lehetne egy nagy reset billentyűt nyomni és mindent újra kezdeni. Mintha nem a baloldalba belesimult Jobbikból hasítaná ki pontosan azt a szeletet Jakab, vinné magával azokat a tagokat, akik elkövették a párt ősbűnét, azaz összefogtak Gyurcsány Ferenccel. És mintha nem jellemezné továbbra is minden megszólalását ugyanaz a primitív baloldali demagógia és a választópolgárokat lenéző melós-krédója, mint ami ezelőtt is sajátja volt. Legújabban – kapaszkodjunk meg! – Európa-barát liberális gazdaságpolitika és konzervatív társadalomfilozófia körvonalazódik A Nép Pártján önmeghatározásában... Vajon mire gondolt a költő?

A magyar politika ideológiai szédelgője

Jakab Péter minden volt már, csak éppen akasztott ember nem – tartja a találó mondás az effajta emberekről. Volt antiszemita szélsőjobbos és volt a magyar melósok ifjú leninistákat is megszégyenítő hordószónoka, majd a szivárványkoalícióba is szépen belesimult lelkestül-testestül. Lett ő uniós zászlóégetőből az európai minimálbér bevezetésének és az Európai Ügyészséghez való csatlakozás élharcosa. Sőt, mikor tavaly ősszel Ursula von der Leyennek megírta a Magyarországot bemószeroló levelét, beállt a nyugaton árulkodó baloldali politikusok hosszan kígyózó sorába is.

Nagy fordulópont volt az, mikor a Gyurcsánnyal szemben valaha megszületett Jobbik elnökeként – elkövetve a párt ősbűnét – összefogott ugyanazzal a Gyurcsány Ferenccel... majd ribilliónak nevezte a 2006-os rendőrterrort.

PestiSracok facebook image

Jakab ideológiai szédelgőként bejárta az ellenzéki oldal összes bugyrát, majd megpróbálta Gyurcsány Ferencet rehabilitálni a 2006-os rendőrterror során elkövetett bűnei alól azzal, hogy vállalható szövetségeséül fogadta.

Most azt mondja a független–objektív 24.hu-nak, hogy nem akar címkéket magára venni, mert ő se nem jobb-, se nem baloldali politikus. Ő a nagybetűs NÉP pártján van, ami független minden ideológiai vagy világlátásbéli karaktertől.

Jakab – ugyanebben az alákérdezős interjúban – a megmaradt Jobbikra és Gyöngyös Mártonra vonatkozva állítja, hogy aki úgy beszél és viselkedik, mint a Fidesz, az valójában a Fidesz... Ezzel szemben feltehetnénk neki a kérdést, hogy aki úgy beszél és úgy viselkedik, mint Gyurcsány, ráadásul nyíltan össze is fog vele, az vajon mi?

Csűrjük-csavarjuk, de valójában Jakab virtigli szélsőbalos viselkedése, a balliberális pártokkal való szövetsége és az, hogy egyértelműen az európai progresszív politikai célokat ismételgeti, szépen elhelyezi őt oda, ahová való: a sajátos hazai baloldal kellős közepébe.

Az egyébként is átláthatatlan és identitásválságban szenvedő hazai baloldal, nevezzék is bárminek magukat, jól behatárolható a választópolgár számára. Van múltja és ugyanolyan zavaros jövője, a jelen meg olyan, amilyen. Jakab pedig ott áll nyakig benne.

Milyen színű lesz A Nép Pártján?

Fontos dolog az identitás. Egy párt önmeghatározása elhelyezi a politikai közösséget a politikai térképen, segít eligazítani a választópolgárt, aki vagy azonosul, vagy szimpatizál vagy éppen nem e szerint.

Politikai célok megfogalmazása és tettek nélkül azonban minden önkényesen kijelölt identitás pusztába kiáltott szó csupán. Üres lózung, ami zavarodottságra vagy bizonytalanságra utal.

Jakab előszoba-pártja bizonytalan, ahogy identitása, úgy helye sincs a magyar politikai palettán.

Tettek nélkül ugyanis mondhatja bárki magára azt, amit éppen kedve tartja, ám a választópolgár nem hülye, így hamar kiderül az, ha valaki nem önazonos.

(Itt van például a Fidesz–KDNP-pártszövetség, amely nemzeti alapon álló, keresztény kulturális értékeket valló jobboldali szerveződésnek vallja önmagát. Ha viszont nem lenne a hagyományos család védelméért tett erőfeszítések sora, vagy az illegális migráció elleni védekezés és így tovább, akkor a kutya sem hinné el az öndefiníció hitelességét.)

Jakab előszoba-pártja először Európa-párti és populista szerveződésnek, majd alig egy hét leforgása után konzervatív liberálisnak definiálta magát, ami több, mint sorozatos képzavar. Az ok nyilvánvaló: Jakab és a Jobbikból érkező követői maguk sem tudják, hogy kik ők és azt sem, hogy mit akarnak.

Nincs itt semmi látnivaló: Jakab a nagy büdös semmiből jött, és a nagy büdös semmibe tart

A bukott elnöknek nincs anyagi erőforrása és nincs politikai tőkéje ahhoz, hogy sikeres pártot építsen. Élete során minden választáson – legyen az önkormányzati vagy parlamenti – vereséget szenvedett, ahogy az előválasztásnak nevezett kampányakció során is brutálisan leégett. Jakab Péter valójában sikertelen politikus, a Jobbik kontraszelekciójának tragikus végterméke.

E mellett hitele sem sok maradt. Méltatlan távozása, a politikai és magánéleti botrányok sora morális mocsárba taszította. Az pedig, hogy nem adja vissza a Jobbiknak a mandátumát, tovább fogja rontani az egyébként sem szilárd alapokon nyugvó hitelességét.

Mindezek mellett A Nép Pártján kifejezést is lopta. Vona ugyanis rámutatott, hogy az új mozgalom nevében nem volt túl kreatív; egész egyszerűen lemásolt egy korábbi jobbikos választási szlogent...

Jakab Péter hitelessége a szeptemberben induló parlamentben tovább fog romlani, hisz a régi szövetségesei mandátumtolvajnak fogják nevezni, de kétségünk ne legyen: a Mi Hazánk Mozgalom is tovább fogja ütni.

Végül egyedül fog maradni. Néhány, Jakab Pétert ábrázoló pólóban hangoskodó közt lesz még esélye néha megjelenni, de hosszú távon politikai magányra kell készülnie.

Mindenki felelős a saját tetteiért – Jakabnak is el kell számolnia az elmúlt évekkel.

A semmiből jött, felvette mindig azt az irányt, ami éppen kifizetődő volt számára, és valójában a semmibe is tart.

Tartsuk az irányt! – szokta volt mondani Jakab. De kivel és milyen irányt, Péter?

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.