Pesti Srácok

Köszönjük szépen, Vásárhelyi Mária!

Köszönjük szépen, Vásárhelyi Mária!

Olvasom, hogy Vásárhelyi Mária feketeöves Orbán-gyűlölő szociológus rájött, hogy a saját maga által is a „generációja talán legtehetségesebbjének” nevezett Fábry Sándor most már igazából tehetségtelen. Körülbelül két napja következett be a változás. Pont ez az a pökhendi SZDSZ-es stílus, amit négyévente kétharmaddal küldenek el a fenébe a magyar választók. Történt ugyanis, hogy Fábry Sándor Karinthy-díjas humorista elment Veiszer Alinda podcastjébe, ahol elmondta a kendőzetlen válaszait az egyébként rendkívül provokatív, sok esetben bántó kérdésekre. Vásárhelyi Mária másnap egy Facebook-posztban öntötte töménytelen gyűlöletét Fábryra. Both Hunor írása a PestiSrácok.hu számára.

Csak azért vált tehetségtelenné Fábry, mert meg merészelte említeni az interjúban a Vásárhelyi által is olyan gyönyörűen fémjelzett SZDSZ-es értelmiség kétszínűségét, és azt is, hogy szerinte a rendszerváltás utáni legaljasabb, legkártékonyabb formáció volt az SZDSZ. És persze nem tetszett Vásárhelyi Máriának, hogy Fábry nem mondott szépeket Vásárhelyi Miklós – Mária apja – által is vezetett Soros Alapítványról. Így lett Fábry Sándorból „egy gyűlölködő, tehetségtelen, kisstílű, frusztrált hazudozó”.

Ha jobboldali vagy, akkor tehetségtelen

Ez a történet valahogy annyira jellemző, és nagyon sok ilyet láttunk az elmúlt tizenkét évben. Adva van egy hazai, szűk, balliberális értelmiség, amely a kultúrában, egyetemi, tudományos világban a sok évtizedes aránytalan és sok esetben igazságtalan egyedülállóságát követően egyszerűen képtelen elfogadni, hogy jobboldali emberek is fent lehetnek a pályán. Mind a művészetekben, mind az egyetemi életben. Mivel ezt elfogadni nem tudják, sokkal egyszerűbb lezárni azzal a kérdést, hogy a másik „tehetségtelen”, „pártkatona” és így tovább. Harmadik lehetőség nincs is. Ha ismerősek ezek a gondolatok, ne lepődjünk meg, hiszen az „ugyanabból a kommunisták által elzabrált villából” érkező Dés László is hasonló gyűlölettel tud bárkit „ledegradálni” a művészvilágból. (Dés László Vásárhelyi Mária volt férje, gyermekeinek apja.) A kétségtelenül tehetséges zenész a Petőfi 200. évforduló kapcsán nemrégiben kifejtette:

PestiSracok facebook image

Sokat gondolkoztam, hogy mi a fenéért „érzi közel magához” Dés Petőfit, mert a költő életútja, gondolkodása olyan távol áll Désétől, mint Makótól Jeruzsálem. Dés minden mondatából árad a végtelen, émelyítő önimádat, önelégültség.

Négyévente jön a csúnya pofon

Persze aztán jön a csúnya felismerés, mint például tavaly április 3-án. Vásárhelyi és Dés elvtársa, Csáki Judit színikritikus is hangosan meglepődött, amikor a szavazatokat számolta tavaly április 3-án. És maga is el kellett ismerje, hogy a többség nem kér belőlük. Persze Csák gyorsan elhessegette a kijózanodás és szembenézés gondolatát, és inkább válogatott mocskosságokkal szidta a jobboldali szavazókat. Sokkal egyszerűbb így, mint belátni, hogy valamit rosszul csinálunk.

Na, de tegyük fel a kérdést, hogy ki választotta meg Vásárhelyi Máriát, vagy épp Csáki Juditot vagy épp Dés Lászlót minden művész, vagy minden magyar ember ítélőbírájának, aki megmondhatja például, hogy ki a tehetség és ki nem? A válasz az, hogy senki.

Persze értem én, hogy hiányoznak azok az idők, amikor Vásárhelyi és az „üldözött”, akarom mondani, kommunista kitüntetésben részesített férje meg még néhány tucat liberális művész mondhatták meg, hogy ki az, aki jó és tehetséges, és ki az, aki nem az. De ezek az idők sajnos elmúltak. Vásárhelyi a posztjában mégis erre felhatalmazottnak érzi magát és így ír:

Minden hétre kérnénk egy gyalázkodást

Amennyire vérlázítóak, éppen annyira hasznosak ezek a sorok. Ne mérgelődjünk! Sőt, meg kell köszönnünk, és azt kell mondanunk, hogy szeretnénk még nagyon sok hasonló posztot kérni Vásárhelyi Máriától. Akár minden hétre egyet. Ez ugyanis nagyon jót tesz a jobboldali ember lelkének, gondolkodásának, mert szembesül vele, hogy pontosan ez az a lefitymáló, lenéző, oktondi SZDSZ-es stílus, amiből soha többé nem kérünk! És, ha rosszul dönt, ezek jönnek vissza! Vásárhelyi Máriának pedig az MTA-tagsága ellenére azt nem sikerült megértenie 13 év alatt, hogy azért érik választásról választásra csúnya meglepetések őket, mert egyre kevesebb embernek tetszik ez a pökhendi, lekezelő stílus. És egyre kevesebben tekintik őket az örök és mindenre kiterjedő igazságok tudorának. Hát ez van.

Ha pedig már mások erkölcsi számonkérésénél tartunk, kedves Mária, beszéljünk arról egy kicsit, hogy nem érzi rosszul magát azért, hogy egy deportált zsidóktól kommunisták által elzabrált rózsadombi villából harcol az orbáni „diktatúra ellen”. Nincs ebben némi ellentmondás?

A szerző a Megafon YouTube főszerkesztő-helyettese

Vezető kép: Vásárhelyi Mária 2020-ban, a pártelnök évértékelője után, miután éppen díjat vett átt Gyurcsány Ferenctől. Fotó: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)