Pesti Srácok

Miért nem szeretlek, május elseje?

Miért nem szeretlek, május elseje?

Mindig kettős érzésem van május elsejét illetően. Mert egyfelől tudja az ember, hogy keresztény ünnepről van szó, hiszen Munkás Szent József, Jézus nevelőapjának ünnepe is ez a nap. Másfelől mégis körbelengi egyfajta kommunista nosztalgia május elsejét, ami miatt nem tudok jó szívvel gondolni erre a szép tavaszi napra.

Both Hunor

És nemcsak amiatt, mivel a kommunisták kiemelt jelentőséget tulajdonítottak neki, hanem főképp az agymosás és megtévesztés miatt. Mert hát mire is szolgált május 1-e a kommunista rendszerekben? Mi is volt a célja a Rákosi-, és még inkább a Kádár-diktatúrában?

Az, hogy egy alapjaiban romlott és teljesen Isten-, nemzet- és családellenes rendszert legitimáljon. Egy olyan diktatúrát hivatott május elseje megerősíteni, amely több mint 100 millió ember áldozatával járt világszerte. De, hogy magyar vonatkozásokat is mondjunk, egy olyan diktatúrát próbált elfogadhatóvá tenni, amelyik bezáratta Mindszenty Józsefet, erőszakkal szétlövette a forradalmat, bebörtönözte és aztán kivégeztette az 56-os hősöket. Kifosztotta és tönkretette az országot, lefejezte a nemzetet.

PestiSracok facebook image
Budapest, 1975. május 1. Énekel, mulatozik három férfi egy kamaraerdei kerthelyiségben május elsején. MTI Fotó: Benkõ Imre

Sör, virsli, ellenforradalom

Május elsejei mulatozással a rendszer vezetői igyekeztek kiengedni gőzt, az egyre elégedetlenebb társadalom szelepén. Emellett pedig a kommunisták a Kádár-rendszerben a mesterségesen teremtett jó hangulatot agymosásra is felhasználták. Például 1957 május elsején nevezték talán először a nagy nyilvánosság előtt „ellenforradalomnak” a bő fél évvel korábbi eseményeket. A Népszabadság 1957 május 1-i száma is ezt hangsúlyozta:

De a kommunizmus gazdasági és ipari eredményeit bemutató, kötelező felvonulás is hozzájárult az emberek agymosásához, a kádári szemfényvesztéshez.

Budapest, 1985. május 1. Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára és Lázár György, a Minisztertanács elnöke integet a dísztribünön a budapesti dolgozók felvonulásán, a munka ünnepén. MTI Fotó: Benkő Imre

Május elseje – Kalmár Melinda történész megállapítása szerint – tudta a leginkább kifejezni a rendszer lényegét. Az ünnep a gulyáskommunizmus szimbolikus eseményévé vált, írta a "30 éve szabadon" című írásában. De a fő probléma nem is ez. Hanem például az, hogy miközben Kádár vidáman, mosolyogva nyilatkozott a rádiónak 1960 május 1-én, közben még szűk egy évig 1956-osokat végeztek ki a rendszer hóhérai. Ezt próbálta leplezni egy kis eszem-iszommal. Na ez a fő probléma.

A kommunista nem vész el, csak már liberálisnak nevezi magát

Az én érzéseim hasonlóak, mint Mező Gáboré, aki egy néhány évvel ezelőtti PS cikkben így írt május 1-ről:

Mert bizony ezek az ócska alakok, mindent elkövettek, hogy ne legyen még egy 1956-hoz hasonló ellenállás, és ezért ezt a trükköt is hajlandóak voltak bevetni, hogy a népet lenyugtassák. A cél pedig az volt, hogy ők a háttérben nyugodtan lopjanak, csaljanak, hazudjanak és ha szükséges fenyegessenek, zsaroljanak, vagy akár öljenek gond nélkül. Egy szó, mint száz ezek a trükkök hozzájárultak ahhoz, hogy a bűnös, gonosz, Istentelen rendszerük fennmaradhatott ennyi éven keresztül. A folytatás pedig ismert, a rendszerváltást követően sincs happy end.

Budapest, 2006. május 1. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök gyerekeket üdvözöl a Magyar Szocialista Párt majálisán a Városligetben. MTI Fotó: Kovács Attila

A komcsik szellemi és lelki örökösei ugyanazokkal az aljas, sunyi és erőszakos módszerekkel igyekeztek hatalomhoz jutni, és igyekeztek azt megtartani, ahogy azt a nagy öreg tanítómestereik csinálták. Nagyon igaz mondatok, amiket ALEKSZANDR SZOLZSENYICIN mondott a kommunistákról: „kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem.” És mielőtt azt gondolnánk, hogy ez már csak történelem, el kell mondanunk, hogy sajnos nem az. Korunk kártékony kommunistái itt járnak köztünk: ha kell most épp hazafinak hazudják magukat, ha kell jólétet ígérnek, vagy épp Jézusról beszélnek, de bármilyen alakot is öltsenek is magukra, a jellemük nem változott. A hatalomért bármilyen aljasságra képesek, nem válogatnak az eszközökben.

Ezért, bár szép az idő, szabadnap van, mégis nehezen tudok május 1-re ünnepként gondolni, mert túl sokan, és túl sokáig használták ezt az ünnepet aljas céljaikra. Emlékezzünk Munkás Szent Józsefre, emlékezzünk a tiszteletreméltó munkásmozgalmárokra, de vesszenek a kommunisták, még az emlékük is!

A szerző a Megafon YouTube főszerkesztő-helyettese

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)