Pesti Srácok

Kik Magyar Péter szavazói? - És máris itt a sorozat harmadik része...

Kik Magyar Péter szavazói? - És máris itt a sorozat harmadik része...
Fotó: Szigetváry Zsolt

A Tisza-szavazótábor számos további embertípust tartalmaz. Nézzük tovább, kikből áll ez a tábor (vagyis reálisabban fogalmazva: Magyar Péter szektája) , pláne annak eltökéltebb része, a bázis. Az egyes típusokba tartozók között valószínűleg sokan, sok ismerősüket fel fogják ismerni a következő hetekben a sorok között. Írjátok meg kommentben, ha van ilyen.

Az első részben a Tisza-szimpatizánsok egyik látványos csoportját, a médiacelebeket, a posztkommunista kulturális elitet vettük górcső alá. Az olyan sekélyes, de önmaguk hatása alá került, és a tömegekre is jelentős befolyással bíró „bulvár-értelmiségieket”, akik évtizedek óta sikerrel mérgezik a közéletünket, és jól meg is élnek ebből. De mivel az Orbán-kormány(ok) óta lassan de biztosan fogy körülöttük a levegő, csökken a befolyásuk és az életterük, ezért egyre agresszívebben és elkeseredettebben küzdenek ellene. Így kerültek Magyar Péter mellé. (Ha nem olvastátok: íme, az első rész.)

Magyar Péter
Magyar Péter szavazói között feltűnik az SZDSZ..., fotó: Bodnár Boglárka

A második részben azokkal a seftelgető-csencselgető, zavarosban halászó figurákkal foglalkoztunk, akik a 90-es évek kaotikus körülményei között az élet császárai voltak, kevés munkával, mindenféle “okossággal”. De aztán ahogy konszolidálódtak a gazdasági viszonyok, egyre inkább beszűkültek a lehetőségeik, vége lett az aranykornak. És ezért persze, ki a hibás? Még véletlenül sem ők maguk; hanem a ZORBÁÁÁÁN! (Ez a rész itt olvasható

És íme, a harmadik rész, egy újabb tipikus társadalmi csoport, akik megveszekedetten rajonganak Magyar Péterért. 

Vagyis, pontosítsunk: megveszekedetten gyűlölik Orbán Viktort. Ez pedig:

3. A mormogó, itt maradt SZDSZ-es

Ez a csoport tulajdonképpen jelentős átfedést mutat az első részben bemutatott bulvár- és médiacelebek világával, a mindennapi kulturális életünket befolyásoló posztkommunista értelmiséggel. Kötter Tamás barátom hívta fel a figyelmemet, s gondolkodtatott el, hogy valóban érdemes külön csoportként kezelni a kettőt.

Természetesen erős átjárás is van köztük, ugyanakkor komoly ellentétek, egymás megvetése is. (Igen, sokan közülük egymást is gyűlölik, mint a siíták és a szunniták, de van egy közös ellenség, aki el kell pusztítani. A keresztények. A Fidesz. Orbán Viktor.)

Akikről ma beszélünk, zömmel idősebb, kardigános, kötött pulóveres (vagy egyéb módon rosszul öltözött, korábban akár az aktív politikát is megjárt), mára megvénült budapesti értelmiségiek. Akik egykor az SZDSZ „világítótornyai” voltak. Ma pedig egyfolytában elégedetlenkednek, moralizálnak, mormognak. Szemben a mai harsány, ordítozó, velük nagyjából ugyanazt az internacionalista (és egyre inkább nihilista) eszmeiséget, képviselő bulvárcelebekkel.

Amiért egymást is gyűlölik, az az, hogy az „öreg kardigánosok” szerint a bulvárcelebek elfoglalták az ő helyüket, de nem képviselnek már intellektuális színvonalat, és pénzért bármire hajlandóak. A bulvárcelebek szerint viszont az öreg kardigánosok bűne, hogy teret engedtek a bulvárnak. (Miközben ők maguk ebből élnek!) Tipikus példák a ma vizsgált típusra Kuncze Gábor, Kőszeg Ferenc, Bolgár György, a néhai Tamás Gáspár Miklós, stb. Szemben a Puzsér Róbert, Molnár Áron, Geszti Péter, Alföldi Róbert és hasonszőrűek által képviselt ál-értelmiségi, bulvárceleb vonallal. Mondom, van átjárás a két csoport között; Alföldi mormog is meg ordítozik is, Farkas Attila Márton teljesen a kettő között van, bár ma már inkább csak mormog, Bródy János ugyan próbál kiabálni, de valójában nem figyel már rá senki, ettől aztán ő is mormog...

A nagy antifasizmus mellett mindannyian játsszák – most már évtizedek óta – az antikommunistát is; de azért az „almáriumban”, a családi múltban ott figyel egy 19-es vöröskatona (déd)nagypapa, egy muszka-vezető, egy ávós belügyes, de legalább egy társutas Szabad Nép-újságíró. A kommunista rendszer egykori működtetőinek különböző generációs csápjai vannak még mindig itt köztünk. (Akik kisajátították maguknak a kultúrát, ahogy arról az első részben már volt szó.)

És van egy másfajta gyökerű, de hozzájuk szorosan társult, keresztény, úri, vagy magát úrinak képzelő középosztályból jövő kör is. Akik anno megkötötték Kádárral a maguk különalkuját. Így felszínen tudtak lenni akkor is, és azóta is ott tudtak maradni. Kukorelly Endre, Ungváry Krisztián, Haris György vagy Esterházy Péter juthat az ember eszébe. Az ő intellektuális teljesítményük zömmel (Esterházy nyilvánvaló kivételével) alatta marad a – lehet, hogy gazember, de okos, művelt gazember – klasszikus SZDSZ-es értelmiségének. De cserébe rendkívül kényesek és szofisztikáltak. A szart is szalvétával fogják meg, a morállófaszt pedig még Csintalan Sándornál is többet lóbálják. Gargantuális érzékenységet mutatnak az ország sorsa iránt; de valójában csak addig akarnak jót az országnak, amíg az ő személyes érdekeikről van szó.

A ma leírt (al-)csoportok mindegyikére jellemző, hogy a„világ dolgait” illetően is rendre markáns álláspontokat fogalmaznak meg. Hangosan kiállnak az LMBTQ, a kisebbségek, a migránsok mellett. (Hajós Andrásnak becsületére legyen mondva, hogy Ember Márkkal együtt beismerték, hogy Orbán Viktornak igaza volt a migrációval kapcsolatban.)

És tulajdonképpen akikről ma szó volt, egyfajta korjelenség is. Amikor ez a típus határozza meg a kulturális életet. Egy széthulló kultúra legbiztosabb jele a túlzott tolerancia, a szellemi, lelki és fizikai restség, az egyéni és társadalmi belső értékek elengedése, a személyes és nemzeti önbecsülés hiánya. Megkopó hagyományok, rossz öltözködés, nem előre engedni a nőket, engedékenynek lenni szemeteléssel, az utcai csövesekkel szemben, stb. És befogadni olyanokat, akik nem vallják az őshonos értékeket - mert már maguk a liberális „kultúracsinálók” sem vallják ezeket.

Ennek az önmagát még mindig piedesztálra emelő, de valójában nihilistává silányult urbánus értelmiségnek, élen a velünk élő SZDSZ-panoptikummal, valójában nem is okoz olyan nagy nehézséget azonosulni a hasonlóan nihilista, önhitt, semmilyen nemzeti érzéssel nem rendelkező, de önérdekből bármilyen színjátékra és/vagy elvtelenségre képes, teherautók platójáról ordítozó Szamuely-klónnal. Így lettek hát ők is Tisza-szavazók.

Jövő héten megint egy plebejusabb csoport következik...

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.