Pesti Srácok

A rossz lelkiismerete miatt retteg Sargentini – nem mer Magyarországra jönni, mert veréstől fél

A rossz lelkiismerete miatt retteg Sargentini – nem mer Magyarországra jönni, mert veréstől fél

Interjút adott a volt simicskista Magyar Nemzet utódjának, a Magyar Hangnak Judith Sargentini, aki nem lopta be magát a magyarok szívébe, hiszen az általa és a bosszúra szomjas magyar ellenzék által kreált hazugságokra épített jelentését elfogadva jogállamisági eljárást indított hazánk ellen az Európai Parlament. Sargentini az interjúban kijelentette, hogy egy ideig nem jön Magyarországra, mert fizikai erőszaktól tart. Nyilvánvaló, hogy a magyarok nagy része nem tekint rá baráti szemmel, de hazánk iránti gyűlöletét ismét kedves csomagolópapírba burkolja, amikor azzal riogatja Európát, hogy a magyar kormány propagandája miatt a suttyó magyarok meg akarják verni. Az unalomig ismételgetett, ám Európa sorsába bizonyítottan beleszóló Soros Györggyel korábban együtt dolgozó holland EP-képviselő sosem fogja megismerni a magyarokat, mert nem is akarja; utálata annál sokkal erősebb.

Sargentini tehát – ahogy a jelentéséből is kiderült – nem ismeri a magyarokat, akik tény, hogy nagyrészt negatív véleménnyel vannak róla; azonban kikérjük magunknak, hiszen nem holmi söpredék vagyunk, akik vezényszóra lincselnek vérben forgó szemekkel, Orbán birkájaként. A magyar emberek nem ereszkednek le oda, hogy bepiszkolják a kezüket egy Sargentini-félével; nálunk nem ez dívik. Sargentini szemszögéből nézve tehát joggal van benne félsz, csak azt nem tudja elképzelni, hogy nem bántaná itt senki. A magyarok lenézik és megvetik, és bár biztos felmenne pár emberben a pumpa, ha látnák Sargentini angyali mosolyát, nem kell félnie, tőlünk nem. Aki itt bántott valakit, az ő volt, és ezt tökéletesen tudja. Így fogalmaz az interjúban:

Egy ország ismerte meg a hamis vádakat, így nem a kormány terjeszti a liberális politikusról a lejárató információkat, hanem ő határozta meg magát így hazánkkal szemben. Az interjúban pedig igyekezett tovább sötétíteni a róla kialakult képet, amikor a tüntetésekkel kapcsolatban nyilatkozik:

PestiSracok facebook image

A széles látókörű Sargentininek tudnia kell, hogy nem mond igazat a bántalmazásról, azonban inkább azt kellene példaként felhoznia, amit a nyugati demokráciák, például Franciaország rendőrsége művel a tüntetőkkel, akiket gumilövedékkel soroz meg, összever, vízágyúval kínál meg, és még Brezsnyev is elismerően csettintene, ha látná ezt az igyekezetet.

Magyarországon pedig fordított a tendencia: inkább rendőröket támadnak meg a kis létszámú "demokratikus tüntetők", ők szinte bármit megtehetnek ebben a félelmetes diktatúrában. Felejtsük el ezt a sirámot, ez már rég nem a Gyurcsány-féle rendőrség, akik laposra verték és gumilövedékkel lőtték a tüntetőket és bárkit, aki arra járt. Akkor hol voltak a nyugati liberális jogvédők? Most kevesen tüntetnek, társadalmi támogatottság nélkül provokálnak az erőszakos tüntetők, mégsem lépnek fel ellenük durván; azonban az mégsem járja, hogy húsz ember megbénítson egy hidat, lezárjon egy felüljárót a többségre hivatkozva. Furcsa is lett volna, ha Sargentini nem mellettük áll ki. De az rendkívül gusztustalan, hogy rendőrök általi bántalmazásról ír, aljas és félelemmel teli diktatúrának állítva be a mai Magyarországot.

Sargentini és társai szavaznak a magyarok megbüntetéséről (MTI/EPA/Patrick Seeger)

Bizonyítékot is adott arra, hogy ő és körei nem tűrik azt, hogy Magyarország nem kér a mostani ellenzékből és a brüsszeli tanácsokból, hiszen helyettünk, magyar választók helyett akarja megmondani, hogy mi a jó, és a kormányváltás érdekében akar megtenni mindent, holott ez durva beleszólás a magyar belügyekbe. Kifejti emellett azt is, hogy nagyon zavarja, hogy a hetes cikkely alapján még nem büntetik hazánkat:

Majd a magyar polgárok eldöntik, hogy mi nekik a jó kormányzás, és ha úgy döntenek, hogy nem a Fideszt akarják hatalmon tartani, akkor élni fognak demokratikus jogaikkal.De ezt ne Sargentini döntse el.

A teljes interjú megtekintéséhez a Magyar Hangot kellene megvennie az olvasónak, azonban úgy gondoljuk, ez az interjúrészlet tökéletesen elegendő ahhoz, hogy megértsük, miért fél Magyarországra jönni Sargentini. Aki ennyi hazugságot állít, és ennyi rosszindulattal viseltetik egy nemzet ellen, az tényleg jobb, ha nem jön ide; az joggal érezheti a szíve mélyén, hogy nem érdemes olyan országba utazni, amivel szemben ennyi rosszindulattal viseltetik. Hiszen ha nyíltan azt a hazugságot terjesztem a szomszédomról, hogy szemét alak, aki veri a gyerekeit, utána nem csöngetek be hozzá, hogy üljünk le egy közös ebédre nála és boldogan parolázzunk, mintha mi sem történt volna.

Forrás: Magyar Hang; Fotók: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)