Pesti Srácok

Főz, mos, gyereket nevel, boldog feleség és anyuka: megvetik és kinevetik érte a liberálisok

Főz, mos, gyereket nevel, boldog feleség és anyuka: megvetik és kinevetik érte a liberálisok

Egy fiatal ausztrál nő, Brooke Smith Facebook-posztjában írt arról, hogy boldog édesanyaként és háziasszonyként addig nem fekszik le aludni, amíg el nem készül azokkal a feladatokkal, amelyek nélkül szerinte nem indulhat új nap a családjában. Négy gyermeket nevelni, főzni, mosni, kikészíteni a férjnek a tiszta ruhát másnapra, majd korán felkelve reggelit készíteni a családnak; ezek azok a kegyetlen bűnök, maradi, ókonzervatív és begyepesedett szokások, amelyek gúny tárgyává tették a fiatal nőt az interneten, de még az egyik ausztrál tévében is kinevették, megvetően oktatva a nézőket, hogy ez bizony csak az ötvenes években volt divat. A feministák és liberálisok szerint Brooke Smith nem tudja, hogy mi a jó neki, el van nyomva. Ugyanezek a liberálisok azonban ezzel a hozzáállással pont saját magukat köpik szembe, hiszen számukra az nem érv, hogy a fiatal nő rendkívül boldog működő családja körében, a lelkiismereti szabadság korában meg akarják neki mondani, hogy hogyan érezze jól magát. Hiszen az igazi kibontakozás csak az lehet, ha magával foglalkozik, mert az a trendi, meg egyébként is: girl power!

Brooke Smith az ausztráliai Brisbane városában él férjével és négy gyermekükkel. A fiatal nő láthatóan boldog és háziasszonyként is tökéletesen jól érzi magát, hiszen a családja a legfontosabb számára. Férje öt-hat napot dolgozik a héten, amíg pedig távol van, Brooke a gyermekekkel foglalkozik és rendben tartja a házat. Nem azért, mert a férje így akarja, nem azért, mert kötelezi rá, és nem is azért, mert különben a meló és a negyedik sör után jól megveri az asszonyt, ha nincs otthon rend. Azért csinálja, mert szereti a családját és úgy érzi, hogy ő ezt teszi hozzá közös boldogságukhoz.

Hol van a liberális tolerancia?

De úgy látszik, ez bűn akkor, amikor a deviancia ünnepét üli a világ, amikor azokat ajnározzák pajzsra emelve, akik bevallják, hogy homoszexuálisok, vagy rájönnek, hogy igazából nem is fiúk, hanem lányok, ezért megműttetik magukat. Akkor a szabadság ül diadalt, amikor egy tébolyult anyának megadják a lehetőséget, hogy kémiai kasztrálást végeztessen a fián, aki szerinte inkább lány. Ebben az esetben viszont pellengérre állítják a nőt, kigúnyolják és kommentekben gyalázzák. Hol marad a híres liberális tolerancia és a szabad döntés lehetősége?

PestiSracok facebook image
Vissza az ötvenes évekbe. Ezt a címet adták Brooke Smith történetének, aki le merte írni, hogy addig nem fekszik le, amíg el nem készül háziasszonyi feladataival, ételkészítéssel, másnapi ruhák előkészítésével és a mosással. Forrás: unilad.co.uk

A deviancia ünnepe

A gond a brisbane-i családanyával, hogy olyan családmodellt testesít meg és népszerűsít, amelytől hányingere van a liberálisoknak, ráadásul van négy gyermeke is, szóval a bolygót is pusztítja szerencsétlen. Mosni, főzni? Gyermekekkel foglalkozni és kikészíteni a tiszta ruhát? Ez maga a kizsákmányolás a liberálisok szerint, így még a televízióban is nagyokat nevetnek, és az ötvenes évek avítt családmodelljével példálóznak, amit persze bőven meghaladt a progresszív és liberális családmodell, az önzés és hedonizmus bűvölete.

Nem kell egyetérteni az ausztrál nővel, pont ez lenne a liberális felfogás lényege, hiszen van, aki nem kel fel hajnalban, hogy reggelit csináljon a férjének, van olyan háztartás, ahol máshogy osztják meg a feladatokat, ezt mindenki maga dönti el.Miért ne kaphatná meg a tiszteletet az, aki számára ez a ma már nem hagyományosnak mondott családmodell felel meg, ebben boldog és a családja is az? Amikor a férje dolgozik, ő pedig a gyermekekkel foglalkozik és nem hanyagolja el a házimunkát. Egy nő csak és kizárólag úgy tudja megvalósítani az álmát, ha az agresszív, törpe kisebbségben lévő, de mindenkinek diktálni akaró szélsőliberálisok feminista maszlagját éli meg? Egy nő csak akkor nő, ha a férfit legyőzendő ellenfélnek tartja és patikamérlegen méri ki, hogy milyen genderfeladatok léteznek?

Brooke Smith egyik gyermekével; Fotó: unilad.co.uk

Házimunka nem, melegcsók igen

Mit kínálnak ezzel a szemben a liberálisok? Az érzékenyítés sokkal fontosabb, a mentális betegségeket, homoszexualitást úgy próbálják megmutatni, mintha az lenne a normális, ebbe a képbe nem illik bele a négy gyermeket nevelő édesanya. Az új, igen népszerű Marvel film annál inkább, ahol két szereplő is homoszexuális és nagy örömmel számoltak be arról, hogy már le is forgatták a csókjelenetüket. Így üzen a világnak a csókjelenet aktív résztvevője:

Az ilyesmi tehát óriási publicitást kap, sőt, a forgatáson a leírtak szerint mindenki sírt, ahogy pár napja az egyik brit televíziós személyiség coming out-ja is osztatlan sikert aratott és szem nem maradt szárazon. Az avítt, maradi és ókonzervatív családmodell ehhez képest kutyafüle.

Forrás: PS, ITV News, unilad.co.uk; Fotó: unilad.co.uk

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)