Pesti Srácok

A libsi londoni polgármester a koronavírus-járvány idején is csak az érzékenyítésre gondol

A libsi londoni polgármester a koronavírus-járvány idején is csak az érzékenyítésre gondol

Sadiq Khan eddig sem fukarkodott az érzékenyítő kijelentésekben, többször kiállt a nyílt társadalom mellett és rendszeresen felvonul a Pride-okon is. Legutóbb a koronavírus kapcsán szólalt meg, és a krízis kellős közepén megtalálta a legnagyobb problémát: az ellen ágált, hogy a kínai Vuhanból indult vírust többen kínainak bélyegezték, ez pedig szerinte csúnya dolog.

Csütörtökön sajtótájékoztatót tartott Donald Trump a Fehér Házban. Az amerikai elnök kisebb botrányt kreált, mikor a Covid-19 kórokozót kínai vírusnak titulálta, mivel az a közép-kínai Vuhanból indult világkörüli útra. Senkinek ne legyenek kétségei, az amerikai elnök nem elszólta vagy rosszul fejezte ki magát: ez egy kommunikációs stratégia része volt, hiszen az Egyesült Államok hosszú hónapok óta elsősorban gazdasági háborút folytat Kína ellen, a pekingi vezetés pedig nem rest felvenni a kesztyűt Washington ellen. Ez a kijelentés is a "csata" egy eleme volt.

A ballib média persze egyből Trump torkának ugrott, hogy jaj, ez milyen rasszista kijelentés. És ha már ez a narratíva megindult Trump ellen, akkor természetesen beszállt London Trump-fóbiás főpolgármestere is. Sadiq Khan szégyenteljesnek nevezte, hogy az amerikai elnök kínai vírusnak nevezi a koronavírust, mert az szerinte egy "globális vírus". A pakisztáni származású városvezető szerint az ilyen kijelentésekkel csak a kínai emberekkel szembeni gyűlöletet lehet szítani.

PestiSracok facebook image

– mondta Khan.

Forrás: Breitbart

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?