Pesti Srácok

A zöld ökofasiszták szerint hatalmas lehetőség a járvány egy új világ számára

A zöld ökofasiszták szerint hatalmas lehetőség a járvány egy új világ számára

A járvány megmutatta a világnak, hogy milyen lenne egy zöldebb jövő, kevesebb légszennyezéssel, aktívabb vadvilággal – ezt vallják legalábbis a legzöldebb aktivisták, ökofasiszták világszerte (főleg nyugatabbra), és úgy tűnik, egyre többet fogjuk ezeket a véleményeket hallani. Néhányan közülük április 22-én, a Föld Napján kezdtek vélemény-ámokfutni az interneten, az új trendhez pedig már korábban is sok celeb csatlakozott, akik szintén úgy érzik, a vírus nem egy fenyegetés, nem egy krízis, hanem egy óriási lehetőség, amit maximálisan ki kell használni. A jelen probléma megoldásáról – ahogy a klímahisztériák általában – egyik sem beszél, ahogy a járvány eddigi áldozatai is jól láthatóan hidegen hagyják őket. Viszont a lényeg: éppen lehet látni a Himaláját.

A BBC kedvencének számító Brian Cox professzor az elsők között volt, aki nyálcsorgatva, ragyogó tekintettel beszélt arról a Twitteren, hogy azt reméli, a vészhelyzet arra ösztönöz majd minket, hogy megpróbáljuk megfordítani a káros folyamatokat és ezzel megváltoztatni a jövőt.

Figyeltünk, de úgy hallottuk, szó sem volt szó arról, hogy milyen fontos a vakcinakutatás egy olyan jövő érdekében, hogy ne haljanak bele emberek járványokba. A professzor azt hozta fel példának, hogy bezzeg most látható India távolabbi részeiről a Himalája, mert kisebb a környezetszennyezés. Persze a környezetvédelem kiemelten fontos kérdés: nem normális, hogy a szmog eltakarja a napot vagy egy hegyet, viszont a járványban emberek halnak meg, országok adósodnak el, életek mennek tönkre, az érintettek pedig aligha akarják majd megnézni a Himaláját. Érdemes lenne a kezünk ügyében lévő problémákra reagálni.

PestiSracok facebook image

De nem Cox az egyetlen haladásellenes, jólétellenes "tudós", aki sajnos kifejtette a gondolatait. Peter Frankopan történész, az Oxfordi Egyetem professzora korábban már kifejtette:

A hozzászólást olvasva az embernek az az érzése támad, hogy bizonyos embereknek tényleg komolyan kéne venni ezeket a véleményeket, és örökre otthon maradni.

Barack Obama még március végén nyilatkozott meg járványügyben. A volt amerikai elnök kicsit óvatosabb volt, de a mondanivaló lényege nagyon hasonló. Obama szerint rettenetes következményei vannak a klímatagadásnak, és nem engedhetünk meg ebből többet. Szerinte minden fiatalnak többet kell várni a kormánytól, ja, és nem mellékesen a lényeg: "szavazni kell ősszel". Szerencse, hogy Obama nem politikai haszonszerzéssel próbálkozik. Ja, de.

Jane Fonda szintén virológus, jós, klímakutató lett. Szentül meg van győződve róla, hogy a sarki jégtakaró olvadása miatt nem a COVID-19 lesz az utolsó járvány, az alapprobléma pedig nem oldható meg egyéni szinteken, sem pedig olyan kormányok által, akik a nem megújuló energiában hisznek.

– ezt már Al Gore mondta. Jó tudni, hogy egyszer egy olyan alelnöke volt az Egyesült Államoknak, aki mindenhez (is) ért.

A Spectator egyik cikkében elolvasható egyébként Dr. Rupert Read véleménye. A szélsőségesen agresszív klímavédő, ökofasiszta szervezet, az Extinction Rebellion szóvivője nemrég azt nyilatkozta: "ez egy hatalmas lehetőség a szervezetnek; fontos, hogy ne hagyjuk kárba veszni a krízist". Ezt egyébként eredetileg Rahm Emanuel demokrata politikus, Chicago volt polgármestere is mondta korábban, és egyébként logikus is a gondolat, mert sokan úgy érzik, ilyenkor megtehetnek dolgokat, amiket korábban nem, míg mások teszik a dolgukat és nincs idejük nyerészkedni, szervezkedni.

Számtalan hasonló vélemény, kijelentés és megnyilatkozás kering az interneten (ezekből szemezgetett a ClimateDepot) jelenleg is, ami nem meglepő: a jelenleg összeomlani tűnő világ éppen ideális a zöldeknek, akik gyűlölik a repülőket, a gazdasági növekedést, a kapitalizmust, és persze a szuverén országokat, akiknek saját döntéseik vannak. Na, éppen ezért nem fog összeomlani a világ, hiszen vannak olyan vezetők, akik nem hisztiztek, nem a Facebookra posztolgattak, hanem cselekedtek és időben hoztak meg jó döntéseket.

Forrás: Breitbart, Spectator, climatedepot.com, Twitter; Vezető kép: Ronaldo Schemidt/AFP via Getty

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)