Pesti Srácok

Itt a német abszolút állam – Az ellenállókat összeesküvő-hívőként vagy náciként kezelik (PS-elemzés)

null

Németországban gond van, komoly gond. Kialakult az abszolút állam, amely kíméletlenül leszámol az ellenfeleivel. A sajtó pedig a klímahiszti és Fukusima óta egyre drasztikusabb képeket akar. A szerkesztőségekben már nem tényfeltáró újságírók, hanem vízióval és küldetéstudattal rendelkező emberek ülnek, saját ügyekkel, és politikát akarnak csinálni. A zöldek, akik a szabadságjogok védelmezőiként adták el magukat, boldogan vesznek részt az abszolút államban. Aki pedig tiltakozni próbál, azt az összeesküvés-elméletesekkel és a nácikkal állítják egy sorba. Elemzés.

Bár a német médiavilág főárama tántoríthatatlanul kormánypárti, azaz migrációpárti, nemzetállam-ellenes és már a középjobbot is fasisztának látja, azért a német nyelvű internet peremvidékén lehet még önálló és kritikus gondolatokkal találkozni. A Globkult.de oldalon Sigfried H. Seidl az abszolút államról írt a koronavírus-járvány kapcsán. Különösen érdekesek gondolatai most, amikor a magyar rendkívüli jogrendet másodszor is (és most Soros György érveivel is) valami demokráciaellenes puccsnak akarják láttatni Nyugaton.

November 18-án ugyanis új „népességvédelmi törvényt” fogadtak el – a harmadikat –, ami felhatalmazza a hatóságokat, hogy kijárási és érintkezési korlátozásokat vezessen be mind a magán-, mind a nyilvános térben. Ezzel az eddigi rendeleti kormányzásnak akarnak véget vetni.

Már a magánélet sem szabad, ha az állam így dönt. Amikor az állam beavatkozik az alap- és szabadságjogokba, akkor nem a polgárnál van a bizonyítási kényszer, hogy rámutasson ennek jogellenességére, hanem az államnak kell a jogalapot felmutatnia. Ez a Nyugat 250 éves szabadságharcának a vívmánya – mutat rá a szerző.

PestiSracok facebook image

Bár azt állították, hogy a törvénnyel az eddigi ad hoc rendeletek helyett végre az alkotmányosságnak megfelelő törvényt hoznak, valójában csak a bíróságok száját akarják befogni vele.

Régebben ugyanis a bíróságok több hatósági rendelkezést és általános intézkedést hatálytalanítottak már csak formai okokból is. Sok jogász azzal magyarázza a mélyebb, anyagi jogi vizsgálatok elmaradását, hogy a média nyomása megbénítja a bíróságok tény- és jogérzékét.

Pedig volna ok a bíróságok aktivitására. Portugáliában például egy bíróság nem riadt vissza annak boncolgatásától, mennyire érvényesek a PCR-tesztek, illetve kiértékelésük, és tulajdonképpen kicsoda miért illetékes.

Mi van tehát abban az országban, amelynek a vezetője a „Nyugat új vezetője” szerepében tetszeleg? – teszi fel a kérdést Seidl. A válasz lesújtó. 2020 márciusa óta senki még csak meg sem kísérelte a „fertőzés”, „megbetegedés”, „terjedés” vagy „az egészségügy túlterhelése” megindoklása mögötti elvont számokat akár csak felszínesen megvizsgálni. Naponta kapunk még több számot, még több statisztikát, pedig ezek nem könnyítik meg a döntéseket.

Látjuk a térképeket a számokkal, pedig a korona-statisztikák az EU minden országában különböznek. A szigorúbb szabadságkorlátozások ellenére miért többszöröse a fertőzöttek száma Franciaországban a németországinak? Nincs erre válasz.

2020 márciusa óta a kormány intézkedéseit soha nem vizsgálják utólag sem. Augusztus végén hatalmas, több százezres tüntetés volt Berlinben, olyan emberek részéről, akiket „koronatagadóknak” csúfolnak. A rendőrség feloszlatta azzal az indokkal, hogy nem viseltek maszkot. Ugyan miért nem lángoltak fel a fertőzések, miután hazautaztak a résztvevők? Nyilván senki nem fertőződött meg a tüntetésen.

Még inkább alkotmányellenes az ok, hogy miért is álltak olyan szorosan egymás mellett az emberek: a bejelentett felvonulás útját a rendőrség útzárral torlaszolta el, ettől feltorlódtak az emberek, és órákig tartott, amíg a tömeg szét tudott oszlani.

Nagyon vitatható a média és a politikusok viselkedése egy másik ügyben is: 2020 nyara óta Fehéroroszországban százezrek tüntetnek Lukasenka elnök ellen. Bár ott sem viselnek maszkot, ezt „népfelkelésként”, „demokratikus mozgalomként” üdvözlik.

Hogyan jutottunk idáig? Részben a politikusok háborús retorikájából már nem lehet visszalépni. Másrészt a modern politikusnak állandóan marketingelnie kell magát, tettre késznek, döntésképesnek és erősnek kell mutatkoznia.

A sajtó pedig a klímahiszti és Fukusima óta egyre drasztikusabb képeket akar. A szerkesztőségekben már nem tényfeltáró újságírók, hanem vízióval és küldetéstudattal rendelkező emberek ülnek, saját ügyekkel, és politikát akarnak csinálni.

A zöldek, akik a szabadságjogok védelmezőiként adták el magukat, boldogan vesznek részt az abszolút államban. Aki pedig tiltakozni próbál, azt az összeesküvés-elméletesekkel és a nácikkal állítják egy sorba.

Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

A walesi labdarúgó-szövetség felszólította a FIFA-t, hogy engedje az LMBTQ-propagandát

NVNeugebauer Viktor Sport 2022 november 25.
A FIFA-világbajnokság első napjaiban – mint várni is lehetett – több szurkolót megszólítottak a biztonsági őrök, akik szivárványszínű vagy szivárvány mintájú ruhákat vagy kiegészítőket viseltek. De ez már nem marad így sokáig: a walesi labdarúgó-szövetség felszólította a FIFA-t, hogy lépjen közbe, és állítsa le az ilyen beavatkozásokat.

Dollárbaloldal – A CIA-ig érnek a szálak

PPestiSrácok.hu Forró drót 2022 november 25.
A baloldal választási kampányát a tengerentúlról milliárdokkal támogató Action for Democracy kapcsolatrendszere egészen az amerikai titkosszolgálatig, a CIA-ig ér – derül ki abból a jelentésből, amelyet a nemzetbiztonsági bizottság szerdán tett közzé. A jelek szerint az amerikaiak által támogatott kör kulcsszereplője a Bajnai Gordon, illetve a Ficsor Ádám nevével fémjelzett DatAdat-csoport, amely gyakorlatilag az ellenzéki kampányt lebonyolította – írja az Origo.