Pesti Srácok

Amerika máris a haladás útjára lépett: a demokraták betiltják az „anya, apa, fia, lánya” kifejezéseket

Amerika máris a haladás útjára lépett: a demokraták betiltják az „anya, apa, fia, lánya” kifejezéseket

A demokrata házelnök, Nancy Pelosi, és a Törvényalkotási Bizottság elnöke, a szintén demokrata James McGovern pénteken ismertették a 117. Kongresszus szabályait, amelyek „jövőorientált” javaslatokat tartalmaznak, ideértve a nemekkel kapcsolatos kifejezések felszámolását, így kitiltva az „apa, anya, fia, lánya” szavakat – adta hírül a Breitbart.

Ez a csomag, amely az új Kongresszus összehívása után kerül bemutatásra és szavazásra, átfogó etikai reformokat tartalmaz, növeli az elszámoltathatóságot az amerikai nép irányába, és a Képviselőházat a történelem legbefogadóbb képviselőházává teszi – írta a törvényalkotási bizottság a közleményében. Pelosi házelnök kijelentette: örömmel csatlakozik Jim McGovern elnökhöz „ennek a látványos szabálycsomagnak a bevezetésében, amely tükrözi a történelmileg sokszínű, demokratikus többségű Képviselőház teljes spektrumának nézeteit és értékeit”.

– mondta Pelosi.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá a házelnök. Végülis valóban, a világ vezető nagyhatalmának nem is kell, hogy bármi fontosabb legyen a legalapvetőbb kifejezések és a normalitás felszámolásánál. Kíváncsian várjuk, mikor születik meg az első javaslat az amerikai álom megvalósításának körében a magántulajdon eltörlésére a kapitalizmus fellegvárában.

A javaslatok között szerepel a „Gazdasági Különbségek és Növekedésbeli Méltányosság Választott Bizottsága” létrehozása, amely előírná a Kongresszus számára, hogy „tiszteletben tartsa az összes nemi identitást azáltal, hogy a Házszabályban a névmásokat és a családi kapcsolatokat nemi semlegességgel változtatja”.

Bravó!

A XXIII. szabályzat 8. § c) pontjának 3. alpontjában olyan nemek szerinti kifejezések szerepelnek, mint „apa, anya, fiú, lány, testvér, nővér, nagybácsi, nagynéni, unokaöcs, unokahúg, férj, feleség, após, anyós, meny, vej, sógor, sógornő, mostohaapa, mostohaanya, mostohafiú, mostohalány, fiú és lány unoka” stb. Ezeket távolítanák el. Bizonyára sértik egyesek jóérzését, mint ahogy a betlehem állítása másokét, az Európai Parlament szerint. A felsorolt kifejezéseket olyanokkal helyettesítenék, mint „szülő, gyermek, testvér, szülő testvére, unokatestvér, testvér gyermeke, testvér házastársa, mostohaszülő, mostohagyermek, unoka” és társaik. Hiánypótló módosításnak lehetünk szemtanúi.

A fenti sorok is bizonyítják, hogy a józan ész a huszonnegyedik órában van, ha még valamit tenni akar, a neoliberálisnak nevezett posztkommunisták ugyanis jó úton haladnak afelé, hogy tényleg végleg eltöröljenek mindent, ami jó, ami normális, ami értékes. Nancy Pelosi és James McGovern javaslatát olvasva eszembe jut, milyen előrelátó és bölcs döntés volt a magyar Országgyűlés részéről a legutóbbi alaptörvény-módosítás. Na persze nem az egész parlament szavazta meg – ezek szerint vannak olyan képviselőink, akiknek az anyjuk férfi, vagy az apjuk nő. Elég furcsa, de ugyanakkor talán ezzel magyarázhatóak a számlájukra írható magatartási problémák.

Varga Judit a parlamenti expozéjában és a közösségi médiában is elmondta, hogy az anya és az apa nemének rögzítése, valamint annak a deklarációja, hogy Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, prevenciós okkal került be a nemzeti alapokmányunkba. Normális ember ezeket nem vitatja. Azonban a nyugati társadalmak vitái gyakran jócskán túlmutatnak a normalitáson (vagy elmaradnak attól). Ha ne adj’ Isten Magyarországon kormányváltás lenne, akkor a balliberális ellenzék, piros pontra vadászva Kamala Harrisnél és az Európai Parlamentnél, bizonyára ratifikálná az Isztambuli Egyezményt. Vagyis azonnal elfogadná mind a 93 (?) nem létezését, és ezt a társadalom legkisebb tagjaira is ráerőszakolná. Kétharmados felhatalmazás nélkül, ami az Alaptörvény megváltoztatásához szükséges, szerencsére ez csak hiú ábránd lehet a számukra. Így nálunk marad az „anya, apa, lányom, fiam”.

Nekünk pedig annyi a feladatunk, hogy védelmezzük a racionalitást és a normalitást, hiszen ha mi nem gondolkodunk józanul, akkor ki fogja megtenni helyettünk, talán Gyurcsány Ferenc?

Vezető kép: MTI/EPA/Stephanie Lecocq

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.