Pesti Srácok

Joshua Muravchik hangos '68-asból lett a szocializmus kőkemény kritikusa – Jeszenszky Zsolt interjúja! (Videó!)

Joshua Muravchik hangos '68-asból lett a szocializmus kőkemény kritikusa – Jeszenszky Zsolt interjúja! (Videó!)

„A szocializmus az emberiség legnagyobb hibájának bizonyult, amióta a kígyó becsapta Évát” – hangzott el Joshua Muravchik amerikai író, a washingtoni Világpolitikai Intézet tudományos munkatársa múlt heti, „Mi történt a szocializmussal?” című előadásában, a Várkert Bazárban, ahova a XXI. Század Intézet és a Polgári Magyarországért Alapítvány meghívására érkezett. A neves előadóval Jeszenszky Zsolt készíthetett videointerjút a Pesti TV számára, amiben a szocializmus öröksége mellett a megbolydult világpolitikáról is beszélgettek, illetve arról, hogy a marxizmus legújabb változatát, a BLM mozgalmat miként lehet letörni fekete konzervatív szószólók segítségével. Kiderült továbbá, hogy hangos '68-as lázadóból, aki a szocialista eszmékkel is incselkedett, Muravchik miként vált a megvalósult marxizmus nagy kritikusává, a nyugati neomarxisták kemény ellenfelévé.

A nagy sikerű Eötvös József Előadások című rendezvénysorozat a XXI. Század Intézet és a Polgári Magyarországért Alapítvány együttműködésében indult útjára 2015-ben. A Magyarországra ritkán látogató külföldi és a neves hazai előadókat felvonultató programsorozat célja, hogy az előadásokon részt vevők az adott témában leglényeglátóbb és leghitelesebb szakértők segítségével gondolkodhassanak el folyamatosan változó világunkról és a legaktuálisabb kérdésekről.

Joshua Muravchik budapesti előadásán arról beszélt: az elmúlt két évszázad nagy része alapvetően egyetlen ötlet, a szocializmus megvalósítása körül forgott, amely sorozatos kudarcai ellenére a mai napig meghatározó részét képezi korunk politikai ideológiáinak. Muravchik rámutatott: a kereszténység a kezdetekben, 300 év alatt csak az emberiség 10 százalékát „hódította meg”, a szocializmusnak a fogalom kialakulását követően csupán 150 év kellett ahhoz, hogy a világ lakosságának 60 százaléka szocialista kormányok fennhatósága alatt éljen. Ennek oka, hogy a szocializmus a története során mindig a könnyű és a végső megváltás ígéretét kínálta az emberek számára, aminek köszönhetően az eszme a többszörös bukásai ellenére ma is több formában van jelen a világon.

Muravchik elmondta, hogy

PestiSracok facebook image

Ennek összefüggésében az utópistákon és a marxizmus-leninizmus kialakulásán át egészen a modern nyugat-európai szocialista kormányok tevékenységéig ismertette a szocializmus történelmét. Hangsúlyozta, hogy a marxizmus aranykora a II. Internacionálé létrejöttéig tartott, utána ugyanis egyre inkább javult a munkásosztály helyzete. Végül Lenin mentette meg a marxizmust azzal, hogy úgy látszott, beteljesült Oroszországban Marx próféciája, hiszen valóságossá vált a szocializmus, ami a világban egészen az 1970-es évekig volt meghatározó, és aminek bukása végül 1989-ben, a Szovjetunió felbomlásával vált egyértelművé.

A szocializmus azonban nem tűnt el. Kínában, Vietnamban, Laoszban, Észak-Koreában, Kambodzsában, Kubában és Venezuelában ma is „szocialista diktatúra működik”, az Egyesült Államokban pedig – ahol korábban nem tudott gyökeret verni a szocializmus eszméje – mára szintén soha nem látott befolyásra tettek szert a baloldali szocialisták. A szakértő szót ejtett emellett a nyugaton egyre inkább elterjedt „woke” mozgalomról is, amit a szocializmus „funkcionális megfelelőjeként” definiált,amelynek végső célja – ezúttal a tőkéseket megtestesítő – fehér emberek hatalmának megdöntése a „társadalmi igazságosság” nagy csatájában.

Schmidt Mária: a liberalizmus mai szószólói veszélyes neomarxisták

Schmidt Mária Széchenyi-díjas történész, a Terror Háza Múzeum és a XXI. Század Intézet főigazgatója hangsúlyozta, hogy Joshua Muravchik a tradicionális neokonzervatív amerikai gondolkodás egyik legkiemelkedőbb alakja, aki, mint mondta, „alaposan ismeri a kommunizmus, illetve egykori becenevén, a szocializmus történetét”. Kiemelte továbbá, hogy bár a kommunizmus immár harminc éve elbukott Európában, a liberalizmus jelenlegi szószólói olyan neomarxista gondolkodók, akik elődeikhez hasonlóan szintén le akarnak számolni ellenfeleikkel, és új ígéretekkel kampányolva akarnak érvényt szerezni az akaratuknak.

Kavecsánszki Ádám, a Polgári Magyarországért Alapítvány elnök-főigazgatója a köszöntőjében hangsúlyozta, hogy a közép-kelet európai államok mára teljesen immunissá váltak a totalitárius ideológiákkal szemben, így, mint mondta,

A videót a Pesti TV készítette.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)