Pesti Srácok

Joshua Muravchik hangos '68-asból lett a szocializmus kőkemény kritikusa – Jeszenszky Zsolt interjúja! (Videó!)

Joshua Muravchik hangos '68-asból lett a szocializmus kőkemény kritikusa – Jeszenszky Zsolt interjúja! (Videó!)

„A szocializmus az emberiség legnagyobb hibájának bizonyult, amióta a kígyó becsapta Évát” – hangzott el Joshua Muravchik amerikai író, a washingtoni Világpolitikai Intézet tudományos munkatársa múlt heti, „Mi történt a szocializmussal?” című előadásában, a Várkert Bazárban, ahova a XXI. Század Intézet és a Polgári Magyarországért Alapítvány meghívására érkezett. A neves előadóval Jeszenszky Zsolt készíthetett videointerjút a Pesti TV számára, amiben a szocializmus öröksége mellett a megbolydult világpolitikáról is beszélgettek, illetve arról, hogy a marxizmus legújabb változatát, a BLM mozgalmat miként lehet letörni fekete konzervatív szószólók segítségével. Kiderült továbbá, hogy hangos '68-as lázadóból, aki a szocialista eszmékkel is incselkedett, Muravchik miként vált a megvalósult marxizmus nagy kritikusává, a nyugati neomarxisták kemény ellenfelévé.

A nagy sikerű Eötvös József Előadások című rendezvénysorozat a XXI. Század Intézet és a Polgári Magyarországért Alapítvány együttműködésében indult útjára 2015-ben. A Magyarországra ritkán látogató külföldi és a neves hazai előadókat felvonultató programsorozat célja, hogy az előadásokon részt vevők az adott témában leglényeglátóbb és leghitelesebb szakértők segítségével gondolkodhassanak el folyamatosan változó világunkról és a legaktuálisabb kérdésekről.

Joshua Muravchik budapesti előadásán arról beszélt: az elmúlt két évszázad nagy része alapvetően egyetlen ötlet, a szocializmus megvalósítása körül forgott, amely sorozatos kudarcai ellenére a mai napig meghatározó részét képezi korunk politikai ideológiáinak. Muravchik rámutatott: a kereszténység a kezdetekben, 300 év alatt csak az emberiség 10 százalékát „hódította meg”, a szocializmusnak a fogalom kialakulását követően csupán 150 év kellett ahhoz, hogy a világ lakosságának 60 százaléka szocialista kormányok fennhatósága alatt éljen. Ennek oka, hogy a szocializmus a története során mindig a könnyű és a végső megváltás ígéretét kínálta az emberek számára, aminek köszönhetően az eszme a többszörös bukásai ellenére ma is több formában van jelen a világon.

Muravchik elmondta, hogy

PestiSracok facebook image

Ennek összefüggésében az utópistákon és a marxizmus-leninizmus kialakulásán át egészen a modern nyugat-európai szocialista kormányok tevékenységéig ismertette a szocializmus történelmét. Hangsúlyozta, hogy a marxizmus aranykora a II. Internacionálé létrejöttéig tartott, utána ugyanis egyre inkább javult a munkásosztály helyzete. Végül Lenin mentette meg a marxizmust azzal, hogy úgy látszott, beteljesült Oroszországban Marx próféciája, hiszen valóságossá vált a szocializmus, ami a világban egészen az 1970-es évekig volt meghatározó, és aminek bukása végül 1989-ben, a Szovjetunió felbomlásával vált egyértelművé.

A szocializmus azonban nem tűnt el. Kínában, Vietnamban, Laoszban, Észak-Koreában, Kambodzsában, Kubában és Venezuelában ma is „szocialista diktatúra működik”, az Egyesült Államokban pedig – ahol korábban nem tudott gyökeret verni a szocializmus eszméje – mára szintén soha nem látott befolyásra tettek szert a baloldali szocialisták. A szakértő szót ejtett emellett a nyugaton egyre inkább elterjedt „woke” mozgalomról is, amit a szocializmus „funkcionális megfelelőjeként” definiált,amelynek végső célja – ezúttal a tőkéseket megtestesítő – fehér emberek hatalmának megdöntése a „társadalmi igazságosság” nagy csatájában.

Schmidt Mária: a liberalizmus mai szószólói veszélyes neomarxisták

Schmidt Mária Széchenyi-díjas történész, a Terror Háza Múzeum és a XXI. Század Intézet főigazgatója hangsúlyozta, hogy Joshua Muravchik a tradicionális neokonzervatív amerikai gondolkodás egyik legkiemelkedőbb alakja, aki, mint mondta, „alaposan ismeri a kommunizmus, illetve egykori becenevén, a szocializmus történetét”. Kiemelte továbbá, hogy bár a kommunizmus immár harminc éve elbukott Európában, a liberalizmus jelenlegi szószólói olyan neomarxista gondolkodók, akik elődeikhez hasonlóan szintén le akarnak számolni ellenfeleikkel, és új ígéretekkel kampányolva akarnak érvényt szerezni az akaratuknak.

Kavecsánszki Ádám, a Polgári Magyarországért Alapítvány elnök-főigazgatója a köszöntőjében hangsúlyozta, hogy a közép-kelet európai államok mára teljesen immunissá váltak a totalitárius ideológiákkal szemben, így, mint mondta,

A videót a Pesti TV készítette.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.