Pesti Srácok

szocializmus

Meddig lesz velünk a szocializmus egyik csúnya öröksége, a házmestertempó?

Karanténvlog 2024 december 7.
A Karanténvlog a politikai események mellett ezen a héten a szocialista embertípussal is foglalkozik picit, hiszen a házmestertempó, az irigység, rosszindulat és feljelentések még mindig itt vannak velünk. Emellett szokás szerint a hét legőrültebb balos eseményeit is igyekeztünk a szokásos módon feldolgozni, néha nevetve, néha bosszankodva, de a szokásos fekete humorral és a Karanténvlogra jellemző hangvétellel. A Menczer-Magyar Péter csörte csak érintőlegesen szerepel műsorunkban, hiszen ezt már mindenki kivesézte, azonban a legfontosabb következtetést, a kettős mércét és a totális elfogultságot mi sem hagyhattuk ki, ahogyan azt sem, hogy a Magyar által agyhalottnak és Soros-ügynöknek aposztrofált EP-képviselői közül Gerzsenyi Gabriella éppen a magyar gazdák támogatása ellen szólalt fel Brüsszelben. Gerzsenyi gondolkodás nélkül beszélt arról, hogy a génmanipulált élelmiszerek támogatása fontos, hadd jöjjön csak a szemét a magyar embereknek is, a terület alapú mezőgazdasági támogatás pedig mehet a levesbe. Így védi a magyar embereket a Tisza Párt.. A Karanténvlog végén Szél Bernadett és Fegyőr közös képe is megihletett bennünket, hiszen a két takaréklángelme együtt sopánkodott azon, hogy a tetteknek bizony következményei is vannak hiszen ők még nem fogták fel, hogy ha valaki almát lop a boltban, nem az eladó a hibás, hanem a tolvaj.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)