Pesti Srácok

Botrány az USA-ban: demokrata politikusok akartak békét, de aztán megijedtek és letagadták

Botrány az USA-ban: demokrata politikusok akartak békét, de aztán megijedtek és letagadták

Katasztrofális káosz alakult ki az Ukrajnában zajló orosz–amerikai háború kezelésével és kommunikációjával kapcsolatban. A félidős választások előtt nem sokkal a progresszív demokraták levelet küldtek Joe Bidennek azzal kapcsolatban, hogy ugyan véget kellene már vetni a konfliktusnak és a békére lenne jó koncentrálni. Ez jól hangzik alapvetően; a bökkenő csak az, hogy a progresszív platform úgy tűnik, hibát követett el, és már másnap tagadták, hogy el akarták volna küldeni az írást az elnöknek. Egészen olyan, mintha a demokratáknak nem lenne érdeke az idejétmúlt békepártiság. Ez persze csak egy kérdés, nem állítás.

A Demokrata Párt progresszív platformjának képviselői aláírtak egy Joe Bidennek címzett levelet és el is küldték azt az amerikai elnöknek. Az írásban a képviselők elutasítják az orosz agressziót, valamint egy gyors és békés lezárásra, vagy valamilyen tűzszünet elérésére tettek javaslatot. Úgy tűnik, hogy a demokratáknak a félidős választások előtt néhány héttel nem jött jól a kiszivárgott levél, a progresszív platform vezetője, Pramila Jayapal ugyanis már kedden visszakozott, így próbálva menteni a helyzetet, és azt bizonygatta, hogy a levelet még júliusban írták, amikor az elnök maga is többet beszélt a békéről, de egyébként sem akarták azt elküldeni. A levelet egyébként még hétfőn küldték a Fehér Háznak, amelyet aláírt más neves személyiségek mellett Alexandria Ocasio-Cortez is, de kedden már vissza is vonták, majd a demokraták – nagy ijedtségükben – újra teljesen kiálltak a kormány Ukrajnát támogató politikája mellett.

A Fehér Ház egyébként megkapta a levelet és elutasította az abban foglaltakat, mert szerintük nem lehet semmilyen döntést meghozni Ukrajna bevonása nélkül, bár nem világos, hogy hogyan nincsen bevonva Ukrajna egy olyan ötletbe, hogy legyenek béketárgyalások, vagy tűzszünet. Szóval elég nagy a káosz.

A republikánus képviselők egy része egyébként már régóta arról beszél, hogy át kellene gondolni az USA szerepét és Ukrajna támogatását a jövőben, hiszen az Egyesült Államok és a világ gazdaságára nézve túl nagy károkat okozhat a háború, sőt, néhányan azt is megígérték, hogy ha többségbe kerülnek a republikánusok az alsóházban, akkor nem írnak alá több csekket az ukrán kormánynak.

PestiSracok facebook image

Kíváncsian várjuk, hogy végül mi lesz ebből.

Forrás: The Guardian, 444-hu; Fotó: Getty Images

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)