Pesti Srácok

Brutális migránstámadások sokkolják Európát, a kötelező kvótát mégis áterőltették Brüsszelen

Brutális migránstámadások sokkolják Európát, a kötelező kvótát mégis áterőltették Brüsszelen

Miközben az új brüsszeli döntés értelmében 22 ezer eurós bírságot fizet migránsonként az a tagállam, amely nem akar bevándorlókat befogadni a kötelező kvóta értelmében, a legújabb franciaországi késeléses támadás élesen rámutat: az Európában oltalmazotti státuszban, de lényegében a semmiben lebegő migránsok a szabályozatlan uniós bevándorláspolitika miatt lehetetlen, tervezhetetlen helyzetben találják magukat. A frusztráció pedig a labilisabb embereknél végül erőszakhoz vezethet, úgy, mint a franciaországi tragikus késeléshez. A döntés következményei beláthatatlanok.

Mint arról nemrégiben beszámoltunk, csütörtök este Brüsszelben megszavazták az új migrációs kvótát, amelyről természetesen váltig állítják, hogy az nem kötelező a tagországokra nézve. Ennek ellenére a tervezetben az szerepel, hogy az a tagállam, amely nem hajlandó migránsokat befogadni, büntetésben részesül: minden visszautasított migráns után 22 ezer eurós bírságot kell fizetni. Nem elhanyagolható körülmény, hogy a tervezetet csak fél órával korábban osztották ki a tanácsülésen, a „migrációpárti kormányok” pedig nyomást gyakoroltak a többi tagországra, hogy a javaslatot elfogadják.

Az üggyel kapcsolatban a sajtónak nyilatkozó Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára arról beszélt: az elfogadott dokumentum előrevetíti, hogy egy uniós elosztási mechanizmus révén lényegében maguk az illegális migránsok vagy az őket Európába szállító embercsempészek fogják eldönteni azt, hogy Európában kik laknak majd. Kiemelte: a javaslatot nemcsak Magyarország, de Lengyelország is ellenezte. Megjegyezte: Magyarországot az EU egyszerűen nem tartja frontországnak, ezért a határvédelmi költségek kötelező finanszírozásában jelentős aránytalanságok vannak.

PestiSracok facebook image

– fejtette ki Rétvári Bence, aki felhívta arra is a figyelmet: a javaslat számtalan veszélyes könnyítést és enyhítést tartalmaz, amely ösztönzőleg hat a migrációra.

A tragikus franciaországi késelés a szabályozatlan migráció orvosi lova

A döntésnek tragikus aktualitást ad az a hír, amely szerint egy késes támadó hat embert, köztük négy kisgyermeket sebesített meg csütörtök reggel a franciaországi Annecyben. A Migrációkutató Intézet legújabb elemzése ugyanis rámutat, hogy a 31 éves Abdalmasih H. esete a szabályozatlan európai migrációs politika orvosi lova.

Mint az Intézet felidézi, Abdalmasih H. 2013 novemberében érkezett Svédországba, ahol a szíriai keresztények körében népszerű, akkor még ötvenezer fős Trollhättan városban telepedett le. Mivel csak 2015-ben Svédországban 163 ezer menedékkérelmet adtak be, a svéd parlament végül 2016 júniusában úgy döntött, felfüggesztik az állandó tartózkodási engedélyek kibocsátását; helyette három évre szóló, ideiglenes oltalmazotti státust ítéltek meg a menedékkérőknek, és ez tette bizonytalanná az elkövető helyzetét is. Abdalmasih H. 2017-től próbálkozott folyamatosan a svéd állampolgárság megszerzésével; talán ennek is köze volt, hogy 2018-ban elvett egy már svéd állampolgársággal rendelkező szíriai nőt, akitől egy kislányuk született. Mivel állandó munkahelye nem volt, a rákövetkező években két alkalommal utasították vissza állampolgársági kérelmét. Felesége szerint Abdalmasih H.-t frusztrálta az állandó bizonytalanság, ezért más európai országokban, valamint Malajziában és Izraelben akart próbálkozni.

Az elemzés kitér arra: mivel felesége nem volt hajlandó vele menni, az elkövető 2022 végén egyedül költözött Franciaországba, amit legálisan megtehetett, hiszen a svéd oltalmazotti státus útlevelet nem ad ugyan, de a schengeni övezeten belül szabad mozgást biztosít. November 28-án Franciaországban is menedékkérelmet adott be, amit azonban 2023. április 26-án elutasítottak, miután Svédországban már volt tartózkodási engedélye.

– áll az elemzésben. A Migrációkutató Intézet kitér arra:

Mint kiemelik, az így a semmiben lebegő bevándorlóknak még a kitoloncolásuk is lehetetlen, ha hazájuk veszélyes országnak minősül.

Emmanuel Macron a késelés helyszínre látogatott, meghosszabbították az elkövető őrizetbe vételét

A francia jobboldal szerint a támadás komoly biztonsági és bevándorlási problémákra világít rá. A Nemzeti Tömörülés párt elnöke, Jordan Bardella a történtek után keményen bírálta a kormány migrációs politikáját. Emmanuel Macron francia államfő és felesége pénteken látogatást tett a kelet-franciaországi Grenoble kórházában, ahol az előző nap a közeli Annecyban elkövetett késes támadásban megsebesült kisgyermekeket ápolják. Eközben az ügyészség meghosszabbította az elkövető őrizetbe vételét – jelentette be a Twitteren Line Bonnet-Mathis ügyész.

A 31 éves, szíriai Abdalmasih H. őrizetbe vétele óta nem adott magyarázatot a tettére, rendőrségi források szerint csütörtökön nem volt együttműködő, „nyughatatlanul viselkedett”, többször földre vetette magát. A pénteken elvégzett pszichiátriai vizsgálat ugyanakkor megállapította, hogy állapota összeegyeztethető a rendőri őrizettel, így a kihallgatása folytatódik.

Mindennapos lett a migránserőszak Nyugat-Európában

Európában egyre többször fordul elő, hogy a bevándorlók kiskorúakat próbálnak lefejezni vagy megerőszakolni, a felnőtteket pedig kirabolják és megverik. Emlékezetes, hogy 2022-ben, Olaszország nemzeti ünnepén egy kisvárosban 2500 migráns randalírozott, akik a közösségi médiában azt a célt tűzték ki, hogy meghódítják Európát. Az óriásira duzzadt migránsbanda autókat rongált meg, nőket zaklattak, és rátámadtak a rendőrökre is, ráadásul több embert kiraboltak. Az olasz rendőrség szerint a migránsok azt skandálták, hogy

Olaszország mellett Németországban is folyamatosan megtámadják a védtelen kiskorúakat a migránsok. Egy afgán illegális bevándorló – akit nemrég egy 11 éves kislány megerőszakolásáért ítéltek el – nem fog egyetlen napot sem börtönben tölteni, mivel csak felfüggesztett börtönbüntetésre és próbaidőre ítélték. A migráns 2022. január 18-án egy parkba csalta a lányt, ahol megerőszakolta. A városi kerületi bíróság egy mindössze egynapos tárgyaláson bűnösnek találta. Mivel nem volt semmilyen dokumentum, amely igazolta volna a korát, szakértői jelentést rendeltek, amely 16 évesnek becsülte a férfit, így kiskorúként ítélték el, ezért kaphatott ilyen enyhe büntetést.

A rendőrségi statisztikák szerint egyébként az olaszországi nemierőszak-esetek közel felét külföldiek követik el.

– mondta az egyik áldozat, egy másik pedig azt nyilatkozta a támadás után, hogy "sírtunk és segítségért kiabáltunk, de senki sem segített rajtunk".

De Németországban sem jobb a helyzet: februárban egy szír férfi a sínekre lökött egy fiatal lányt, Svédországban pedig egy migráns kegyetlenül megkínzott egy állapotos nőt. A statisztikák azt mutatják, hogy a Németországban bejelentett csoportos nemi erőszakok feléért külföldiek, túlnyomórészt szírek és afgánok voltak felelősek. Fontos megjegyezni, hogy a megmaradt elkövetők migrációs háttere nem ismert, mivel ezeket az információkat nem gyűjtötték össze és nem tették közzé.

Az Európai Unión kívül is sok bajt okoznak a migránsok

A migránsokkal az Európai Unión kívül is bőven akad probléma: Nagy-Britanniában fényes nappal a buszon akarta levágni egy 17 éves fiú fejét Hamid Akhonzada, egy 26 éves afgán migráns. A 17 éves fiúnak sikerült megvédenie magát, amikor Akhonzada rátámadt, de támadója többször megvágta a verekedés során. A fiú nyakát több öltéssel kellett összevarrni. Az afgán elmenekült, amint a busz megállt, a rendőrség azonban a támadás után hat nappal letartóztatta. A férfi az Angliában töltött ideje alatt 23 bűncselekményt követett el, többek között súlyos testi sértést és szexuális erőszakot; ezekben az ügyekben már többször elítélték a visszaeső bűnözőt. Most ismét elítélték; a férfi négy év letöltendő börtönbüntetést kapott.

Sajnos, a migránsok által elkövetett brutális, kegyetlen erőszakról szóló beszámolók sora igen hosszú és valószínűleg egyre több lesz belőlük – köszönhetően a brüsszeli döntésnek. Ami már csak azért is megdöbbentő, hiszen azt az egész kontinensre jellemző, lesújtó bűnügyi statisztikai adatok tudatában, és annak ellenére szavazták meg. A nyugati államok, élükön Németországgal 2015-ben azért küldtek meghívást a közel-keleti, afrikai migránsoknak, hogy "színesebbé" tegyék Európát. A sorosista hálózatok és szövetségeseik, az álkonzervatív, valamint baloldali, progresszív kormányok ezzel is az európai nemzetek identitását vették célkeresztbe. Magyarország nemzeti kormánya ellen mindent bevetnek, a hazai ellenzéket is felsorakoztatva bele akarnak minket préselni a háborús konfliktusba, jogellenesen visszatartják a számunkra járó uniós forrásokat, illetve migránsokat akarnak telepíteni hazánkba.

Forrás: PestiSrácok.hu, Migrációkutató Intézet; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)