Pesti Srácok

Már az AfD szavazóit is lenácizza a mainstream

Már az AfD szavazóit is lenácizza a mainstream

Olvasónk, Wágner Krisztina értékelését tesszük közzé a türingiai választás eredményéről, amit többen "politikai földcsuszamlásként" jellemeznek.

Történelmi győzelemmel zárult a tegnapi választás Németországban, ami átrendezi a politikai erőviszonyokat is. A türingiai Sonneberg járásban a képviselőválasztás második fordulóját ugyanis az AfD színeiben induló Dr. Robert Sesselmann fölényesen nyerte meg. (Az első fordulóban csak pár százalékkal vétette el a direkt mandátumot, akkor 50 helyett 47 százalékot kapott a CDU jelöltjével szemben, aki csak 35 százalékot hozott.)

Tegyünk egy rövid kitérőt. Mi is az AfD? A párt 2013-ban alakult Alternative für Deutschland, azaz Alternatíva Németországért néven, amiről a "régi" politikai csoportok 10 éve kígyót-békát kiabálnak. Az AfD programjában egyébként számos, a Fideszéhez hasonló gondolattal találkozhatunk, ilyen például a népszavazás bevezetésének gondolata, valamint az Orbán Viktor által hangoztatott három dolgot követik és követelik: "NO migration, NO gender, NO war!" Aki figyelemmel kíséri a német politikai eseményeket, annak ezután már nem is meglepő, miért nácizzák le az AfD pártot, annak tagjait, képviselőit és támogatóikat.

De térjünk vissza a vasárnapi választáshoz: a második forduló előtt Gyurcsány Ferenc valószínűleg felhívta a "régi" pártok vezetőit, és elmondta, mi a jó recept: össze kell fogni! Így történhetett, hogy a egész bagázs, a Zöldek, az SPD, a Die Linke, az FDP arra hívta fel támogatóit, hogy a CDU emberére, Jürgen Köpperre szavazzanak. Nos, a részvétel németországi viszonylatban több mint 58%-kal relatív magasnak mondható. Ám az összefogás recept így sem vált be. (Miért is vált volna?) Dr. Sesselmann 52,8 százalékot hozott az ellenzéki összefogás által elért 47,2 százalékkal szemben.

PestiSracok facebook image

A Twitter az eredmény közzététele után szinte azonnal felrobbant, mint egy vulkán. Nem meglepő módon ugyanaz a mocskolódás, szennyokádás, a választókat lenéző, bunkózó áradat indult meg, mint amit mi, magyarok, tavaly áprilisban mi megéltünk. Most már nem csak az AfD, de a választói is nácik. A gyöngyszemek közül csak egyet idéznék, Ralf Stegner SPD-képviselő szavait:

Nos ez az "öt az egy ellen"- meccsnél az első elsöprő AfD-győzelem. Ugye senkit nem lep meg, hogy Nancy Faeser, a német belügyminiszter mostantól azon fáradozik, hogy az AfD-t, mint alkotmányellenes pártot betiltsák? Persze, ez még a jövő zenéje, de ne feledkezzünk meg arról, hogy az AfD-ben remek ügyvédek vannak. Mint például Herr Dr. Sesselmann.

Fotó: Martin Schutt/dpa-Zentralbild/dpa

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)