Pesti Srácok

Máris megindult a hisztéria a nyugati médiában a magyar miniszterelnök döntése miatt

Máris megindult a hisztéria a nyugati médiában a magyar miniszterelnök döntése miatt

Mint korábban lapunk is megírta, a legutóbbi uniós csúcstalálkozón 26 tagállam, Magyarország kivonulása mellett úgy döntött, támogatják az uniós csatlakozási tárgyalások megkezdését Ukrajnával. A miniszterelnök a brüsszeli EU-csúcsról jelentkezve közölte: Magyarország nem veszít semmit, mivel a döntést a nemzeti parlamenteknek kell kimondania. Nagy visszhangja volt a külföldi lapokban a magyar miniszterelnök döntésének. De az uniós politikai elit tagjai is megszólaltak az ügyben, Daniel Freund közösségi oldalára azt írta: Ha a vétóknak árcédulát adsz, Orbán kérni fogja a pénzt. Továbbá volt olyan lap amely azt írta, hogy a magyar miniszterelnök "túszként tartja fogva Kijevet" a döntéseivel.

A Guardian, amely az egyik legnagyobb brit médium, egyenesen azt írta, hogy a magyar miniszterelnök döntésével nagy csapást mért Kijevre. A lap úgy fogalmazott: " Magyarország - Oroszország legszorosabb uniós szövetségese - blokkolása csapást mért Kijevre és támogatóira, mindössze néhány órával azután, hogy az unió szimbolikus lépést tett, és beleegyezett a tagsági tárgyalások megkezdésébe." Hozzátették:

Az Euronews rendszeresen szereti kritizálni a magyar miniszterelnököt és a kormány döntéseit, ez most sem változott. A lap pénteki cikkében kiemelte, hogy az állam- és kormányfők reggelig elhúzódó vita után előzetes megállapodásra jutottak az ukrán támogatási mechanizmusról, egy 50 milliárd eurós külön alapról, amely 2024 és 2027 között segítené Kijevet a gazdaság működésének fenntartásában. Majd hozzátették:

PestiSracok facebook image

A portál még az Európai Tanács elnökének, Charles Michelnek is odaszúrt, mondván "a politikus igyekezett bagatellizálni Magyarország ellenállását a csomaggal szemben. Az Euronews szerint Michel azzal hencegett, hogy "néhány óra alatt sikerült egy kiegyensúlyozott, széles politikai támogatást élvező javaslatot tenniük". A BBC brit portál idézte Mark Rutte holland miniszterelnököt, aki így kommentálta Orbán Viktor döntését:

A

Politico

továbbá az alábbi címmel közölt cikket:

A lap azt írta, hogy az EU vezetői csütörtökön végleges lépést tettek Ukrajna európai integrációja felé, megkerülve "Moszkva legszorosabb szövetségesét a blokkban: a magyar miniszterelnököt."

- mondta a lapnak egy uniós diplomata.

- fogalmazott egy uniós tisztviselő.

A magyar uniós elnökség miatt aggódik egy francia újság

A Le Figaro lap cikkében emlékeztetett, hogy 2024 júliusától Magyarország tölti be az EU Tanácsának soros elnökségét, közvetlenül a júniusi európai parlamenti választások után. A magyar kormány, amely ekkor a Tanács napirendje felett rendelkezik majd, jelentősen bonyolíthatja a helyzetet. Egy uniós diplomata már előre figyelmeztetett:

A francia portál idézett egy uniós forrást, aki nemrégiben azt nyilatkozta:

Dühromot kaptak a nyugati liberális elit tagjai is

Az Európai Unió sötétzöld politikusai sem fogták vissza magukat, közülük is a leghangosabb Guy Verhofstadt volt. A volt belga miniszterelnök, jelenlegi európai parlamenti képviselő korábban már bejelentette, hogy jövőre be kívánja fejezni aktív politikai pályafutását. Azonban az X-portálról (volt Twitter) azonban úgy tűnik, hogy továbbra sem kíván kivonulni. A politikus közösségi oldalán úgy fogalmazott:

A német zöldpárti EP-képviselő, Daniel Freund valóságos tweet-cunamit indított X-oldalán a magyar döntés kapcsán. Bejegyzéseinek középpontjában persze Orbán Viktor és a magyarok pocskondiázása állt, íme:

A német politikus az egyik legaktívabb kritikusa Magyarországnak, ezúttal sem fogta vissza magát, bejegyzéseiben a következőket taglalja:

Majd így folytatta:

Forrás: Politico, BBC, Guardian, Euronews, Le Figaro, Twitter(X); Kiemelt kép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?