Pesti Srácok

Ursula tenyérből eteti az új lengyel diktátort - A politikai tisztogatásért cserébe Lengyelország hozzáférhet az amúgy is járó uniós forrásokhoz

Ursula tenyérből eteti az új lengyel diktátort - A politikai tisztogatásért cserébe Lengyelország hozzáférhet az amúgy is járó uniós forrásokhoz

Az évtized csicskulását mutatta be megválasztása óta Donald Tusk lengyel elnök, aki, míg odahaza virtigli diktátorként politikai ámokfutást rendez, Brüsszelben Ursula von der Leyen leghűségesebb minta-palota-pincsijeként mutat be kunsztokat a gazda legnagyobb elégedettségére. Tisztogató hadjáratának ugyanakkor meglett az eredménye, Lengyelország hozzájuthat a jogállamisági eljárás miatt felfüggesztett uniós forrásokhoz. Cserébe csak Lengyelország mindössze szuverenitását és méltóságát kellett feláldozni Ursula oltárán.

Donald Tuskot a lengyelek választották, a lengyelek az kapják, amit érdemelnek – gondolhatnánk, de láthatóan Brüsszel császárnője kegyet is hajlamos gyakorolni famulusai felé, ezzel is megüzenve, mik az elvárások, ha a tagországok a nekik járó pénzeket meg akarják kapni. Ha nem akarják, hogy kirabolják őket, mintegy oktató-felvilágosító kurzus jegyében. Merthogy hazánkhoz hasonlóan Lengyelországot is az uniós szerződések 7-es cikke szerinti eljárásokkal és a források folyósításának felfüggesztésével zsarolták, amíg konzervatív kormánya volt. Tusk megválasztásával és tisztogató akcióinak is köszönhetően azonban az Európai Bizottság máris úgy ítélte meg,

Többek között:

PestiSracok facebook image

  • Lengyelország elismerte az uniós jog elsőbbségét a nemzeti jogszabályok fölött
  • elkötelezett az Európai Unió Bírósága és a strasbourgi székhelyű Európa Tanács felügyelete alatt működő Emberi Jogok Európai Bírósága ítéleteinek végrehajtása mellett
  • elismeri a bírói függetlenséget

Csak, hogy értsük, Lengyelország feladta jogszabályokban is megfogalmazott szuverenitását, azaz innentől az uniós jog lépett a lengyel alkotmány helyébe. Lengyelország hajlandó végrehajtani az Emberi Jogok Európai Bírósága által hozott legképtelenebb ítéleteket is, azaz végrehajtóhatalmát Brüsszelbe kezébe helyezte. Lengyelország mindezek után elismeri a bírói függetlenséget, amely a fenti két pont ismeretében teljesen kiüresedett, kiüresített halmazzá vált. Mindezekért cserébe Lengyelország hozzáférhet a mintegy 137 milliárd eurós, a jogállamisági problémák miatt zárolt uniós forrásához.

– simogatta meg lengyel pincsije buksiját

és magát Ursula von der Leyen az X-en, hozzátéve,

De vegyünk is néhány példát a Tusk-diktatúra erőfeszítéseire, hogy Ursula igényeit kielégítse. Volt például az az eset, amikor egy országos politikai megrendelésre lebonyolított razzia során volt lengyel igazságügyi miniszter házát forgatták fel a Tusk-diktatúra fogdmegjei, mindezt úgy, hogy eközben Zbigniew Ziobro otthon sem volt, mivel kórházi kezelés alatt állt. A karhatalmi erők még csak nem is értesítették a politikust a távollétében lezajlott házkutatásról, így az őt képviselő személyt sem tudott a helyszínre delegálni, talán ennek is volt köszönhető, hogy a nyomozók betörték a bejárati ajtót, és kárt tettek a ház homlokzatában is.

– jelentette ki Ziobro, hozzátéve,

A márciusi letartóztatásoknak esett áldozatul Michal Olszewski lengyel lelkipásztor is, az általa vezetett Profeto alapítvány ugyanis egy központot épít Varsóban a bűncselekmények áldozatai számára a Tuskék által céltáblának kiválasztott Igazságosság Alap forrásaiból. A 98 millió zloty (8,9 milliárd forint) értékű beruházás utolsó szakaszának finanszírozását Donald Tusk kormánya leállította. Az ügyészség gyanúja szerint a Profeto alapítvány annak ellenére nyerte meg a pályázatot, hogy nem teljesítette ennek formális feltételeit. Mindez Tuskék szerint jogalapot teremtett arra, hogy a Jézus Szent Szívének Papjai nevű szerzetes kongregáció tagját hónapok óta börtönben tartsák. Michal Olszewskiért kiálló lengyel értelmiségiek nyílt levelükben arra hívták fel a figyelmet, hogy ügy "politikai jelleget öltött", különös tekintettel arra, hogy merő véletlenségből Olszewski ügyének levezetésével azt a Piotr Kluz bírót bízták meg, aki a jelenlegi kormánykoalíciót vezető Polgári Platform előző kormánya idején, 2009-2012-ben igazságügyi miniszterhelyettes volt. Azaz Tusk embere, Kluz többek között úgy bizonyította elfogultságát az ügy iránt, hogy 15 percre korlátozta Olszewski ügyvédjeinek felszólalását a per során.

Kicsit eltávolodva az igazságszolgáltatástól, a Tusk-diktatúra kezdetektől igyekezett a sajtószabadság korlátozására, karhatalmi eszközöktől sem riadva vissza. A frissen megválasztott kormány egyik első intézkedései közé tartozott, hogy azonnal kirúgták a lengyel köztelevízió vezetését, majd nem sokkal később legitimációval nem rendelkező „erős embereket”, kvázi verőlegényeket küldtek a köztelevízió székházába, akik elbarikádozva magukat az állami médiacsatorna elnökének szobájába leállították a TVP Info internetes, valamint kábelelérhetőségét.

De hogy a média megtisztítása kapcsán hogyan tiporta lábbal a lengyel jogrendet a frissen megválasztott Tusk-kormány arra jó példa, ahogyan még 2023 december 20-án Bartlomiej Sienkiewicz új kulturális és örökségvédelmi miniszter a gazdasági társaságokról szóló törvényre és egy parlamenti határozatra hivatkozva felmentette a közszolgálati televízió és rádió, valamint a PAP állami hírügynökség vezérigazgatóját. December 27-én Sienkiewicz felszámolási eljárást indított a közmédiát működtető társaságok ellen. A lengyel közmédia vezetésének felmentését nemcsak Andrzej Duda államfő nevezte törvénysértőnek, de ezt az álláspontot később a lengyel alkotmánybíróság határozata is megerősítette. Erre érkezett meghökkentő válaszként a varsói kulturális tárca közleménye, amelyben többek közt az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) határozataira hivatkozva azt írták, hogy az alkotmánybíróság “nem független”, ezért döntéseinek “nincs általánosan kötelező erejük, és nem véglegesek”, a jogi gyakorlatban pedig “nem létezőnek tekintendők, így mellőzendők”.

Itt térnénk vissza az uniós források felszabadítására, amelynek ugye egyik feltétele volt az Emberi Jogok Európai Bíróságának fennhatósága alá történő bekullogás, de a bírói függetlenség tiszteletben tartása is. Mint a kulturális tárca érveléséből is kitűnik, az EJEB határozatai a mérvadóak, még a lengyel alkotmánybírósággal szemben is, amelyet ugyanakkor Tuskéknak nyugodtan lehet "nem függetlennek" nevezni, ha döntéseikkel ellentétes határozatokat hoz. Mindezt természetesen a bírói függetlenség tiszteletbentartása mellett. Így működik tehát egy Brüsszel által is szentesített elnyomó rendszer, de sikeresen, hiszen cserébe ők megkapják a különben Lengyelországnak járó uniós forrásokat, és Ursula von der Leyen dicsérő szavait grátisz.

Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.