Pesti Srácok

Trump „három az egy ellen” vitázott és Orbán Viktort idézte

Trump „három az egy ellen” vitázott és Orbán Viktort idézte

A konzervatív körök élesen kritizálták az ABC moderátorait a keddi elnöki vita után, amely Donald Trump és Kamala Harris között zajlott. Donald Trump Jr. és más prominens republikánusok úgy látták, hogy a moderátorok elfogultan kezelték a vitát, értelemszerűen Kamala Harris javára. Tulsi Gabbard és Marco Rubio szintén felháborodásukat fejezték ki, míg Trump maga is úgy fogalmazott, hogy hárman voltak ellene. Az ABC moderátorai folyamatosan "tényellenőrizték" Trump kijelentéseit, míg Kamala Harris esetében ez nem volt megfigyelhető. Donald Trump volt amerikai elnök, republikánus elnökjelölt, az Egyesült Államok mostani rossz gazdasági helyzetéért a jelenlegi vezetést hibáztatja. Mint fogalmazott kedd este az első televí­ziós vitában Kamal Harris-szel, milliók özönlenek az országba, akik elveszik az emberek munkáját. A vitában hazánknak is jutott szerep, Donald Trump Orbán Viktortól idézett.

Philadelphiában tartották helyi idő szerint kedd este az első televí­ziós vitát a republikánus és a demokrata elnökjelölt, Donald Trump volt amerikai elnök és Kamala Harris jelenlegi alelnök között. Az esemény kulcsfontosságú volt a demokraták számára, az eredeti elnökjelöltjük, Joe Biden amerikai elnök ugyanis csúfosan leszerepelt a június végi televíziós vita során. Ennek megfelelően ezúttal előre "biztosították a terepet".

Donald Trump támogatói felháborodásukat fejezték ki az ABC moderátoraival szemben a Trump és Kamala Harris vitáján tanúsított viselkedésük miatt – írja a The Hill. „Furcsa, hogy a semmit sem érő moderátorok csak Trumpot "tényellenőrzik", és közben hagyják Kamalát folyamatosan hazudni. Az álhírek az emberek ellenségei” – mondta Donald Trump Jr., a volt elnök legidősebb fia.

„Ez a vita három az egy ellen – az ABC moderátorai egyértelműen Harris mellett állnak” – írta Tulsi Gabbard volt képviselő az X-en, korábban Twitteren.

PestiSracok facebook image

A vitát az ABC újságírói, David Muir és Linsey Davis moderálták.

Az ABC News műsorvezetői, David Muir és Linsey Davis moderálják a 2024. szeptember 10-i elnöki vitát. Fotó: Mike Coppola/Getty Images; Michael Le Brecht II/Getty Images

Trump maga is hasonló kifejezést használt egy interjúban a Fox News-on , körülbelül egy órával a vita után. Sean Hannity, a Fox News műsorvezetője többször is bírálta az ABC moderátorait, összehasonlítva őket a CNN moderátoraival, akik Trump és Biden első vitáját vezették. Érdekesség, hogy Trump a vita alatt többször is megemlítette Orbán Viktor nevét. Erről bővebben IDE KATTINTVA olvashattok.

Néhány perccel azután, hogy Trump elhagyta a színpadot, a közösségi médiában is kifejezte elégedetlenségét a moderátorokkal kapcsolatban.

A vita után Marco Rubio floridai szenátor azzal bírálta Muir és Davis munkáját, hogy „szégyen a szakmára nézve”.

A vita során Muir és Davis többször "megtényellenőrizte" Trump állításait, többek között a "migránsokkal kapcsolatos összeesküvés-elméleteivel és a demokraták abortuszra vonatkozó álláspontjával" kapcsolatban. Kamala Harris esetében ezt nem érezték szükségesnek.

Szemmel látható, hogy az Egyesült Államokban a sajtószabadság abból áll, hogy (szerencsésebb esetben) tízből kilencen a konzervatív értékek és azok képviselői ellen kampányolnak. Ebben a formában nehéz olyan platformot találni egy vitára, ami valóban függetlennek mondható. Kérdés, hogy ez az igazságtalan felállás kinek kedvez majd.

Trump az elnökjelölti vitában is Orbán Viktort emlegette

Elsőként a megélhetési költségekről kérdezték az elnökjelölteket. A vitában Kamala Harris a középosztálybeli gyerekkorával igyekezett szimpátiát kelteni, és azt állította, hogy ő az egyetlen ember a színpadon, akinek van terve a középosztály felemelésére, mégpedig az, hogy „lehetőség gazdaságot” épít fel. Kiterjesztené a gyerekes családoknak járó adócsökkentést és adókedvezményt adna az induló kisvállalkozásoknak. Trumpot ellenben azzal vádolta, hogy ő a milliárdosok és a nagyvállalatok adóját csökkentené, valamint 20 százalékos forgalmi adót vezetne be a mindennapi árucikkekre.

Trump ezt azonnal cáfolta. A volt elnök viszont jelentés mértékű vámok bevezetéséről beszélt.

A volt elnök szerint a demokraták radikálisak az abortusz kérdésében. Szerinte ugyanis a kérdés több mint fél évszázada megosztja az országot, és most az történt, amit a jogászok is szorgalmaztak: a szabályozás visszakerült az egyes államokhoz.

Harris ezzel szemben úgy fogalmazott, hogy büszkén írna alá egy olyan törvényt, amely szövetségi szinten engedélyezné az abortuszt. Egyúttal azzal vádolta Trumpot, hogy támogatja a teljes abortusztilalmat, amit a volt elnök cáfolt.

A migráció témakörében Trump úgy vélekedett, Biden és Harris sok millió embert, köztük bűnözőket, terroristákat, drogdílereket engedtek be.

– fogalmazott Trump.

A bűnözés egy új formájával áll szemben Amerika, ezt pedig migránsbűnözésnek hívják – mutatott rá a magyar miniszterelnököt idézve, amire Harris azzal vágott vissza, hogy Trump ellen büntetőeljárások sora indult.

Trump szerint ezeket az ügyeket a demokraták azért indították ellene, mert ő a politikai ellenfelük. A legtöbbet ezek közül megnyeri, a többi esetben pedig a fellebbezést fogja megnyerni – mondta a volt elnök, hozzátéve hogy a jelenlegi kormányzat fegyverként használja az Igazságügyi Minisztériumot.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.