Pesti Srácok

Fogalma sincs a biztonságról New Orleans sokszínűségi kvótával kinevezett rendőrfőnökének

Fogalma sincs a biztonságról New Orleans sokszínűségi kvótával kinevezett rendőrfőnökének

Nem fogják kitalálni, hogy kicsoda New Orleans rendőrfőnöke, és annak idején miért került a testülethez. Ahogy azt sem sejthetik, hogy mennyire volt képben a város biztonságával kapcsolatban, amikor a 15 ember életét követelő terrorcselekmény megtörtént. Elöljáróban annyit, hogy akinek meg kellett volna védeni az embereket a városban, az nem más, mint Anne Kirkpatrick, aki nagyon meg akarta úszni, de nem tehette meg végül, hogy ne nyilatkozzon a sajtónak. Tette mindezt a híres amerikai egyetemi amerikai futball-mérkőzés, a Sugar Bowl előtt.

A sajtótájékoztatón a rendőrfőnök elmondta, hogy minden rendben, a város „nagy létszámú rendőri jelenléttel” biztosítja a lakók és turisták biztonságát, most, hogy a terrorcselekmény már bekövetkezett és emberek haltak meg. Ami ennél még cikibb volt, az Kirkpatrick kordonokkal kapcsolatos megszólalása. Kiderült ugyanis, hogy fogalma sincsen arról, hogy honnan és mikor érkeztek a betonszerkezetek, amelyek a hasonló esetek ellen kellene / kellett volna, hogy megvédjék az embereket.

– válaszolta a rendőrfőnök egy újságírói kérdésre azzal kapcsolatban, hogy honnan hozták a barikádokat.

PestiSracok facebook image

Ez még nem minden. Ha valakinek gyanús lenne, hogy hogyan lehet egy ennyire inkompetens ember rendőrfőnök, akkor elég csak a nyugaton népszerű DEI-programra gondolni. Mert bizony a sajtótájékoztató után újra reflektorfénybe került Kirkpatrick szakmai múltja, különösen az, hogy jelentős szerepet játszott a „Diversity, Equity, and Inclusion”, vagyis a Sokszínűség, Egyenlőség és Befogadás program népszerűsítésében. Többek között az FBI számára tartott képzéseket a „bias and diversity” (elfogultság és sokszínűség) témakörében.

Kirkpatrick a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) Végrehajtó Vezetői Szövetségének (FBI-LEEDA) nemzeti oktatójaként dolgozott. Ebben a szerepben vezetői képzéseket tartott közép- és felsővezetői szintű rendészeti tisztviselők számára az Egyesült Államokban. Az általa oktatott témák közé tartoztak az „elfogultság és sokszínűség”, valamint az „érzelmi intelligencia” témák, amik a rendőri munka során kimondottan fontosak. Ja, nem.

Kirkpatrick oktatói tevékenységével fontosnak tartotta hozzájárulni ahhoz, hogy "a rendészeti vezetők jobban megértsék és alkalmazzák a DEI elveit munkájuk során."

A rendőrfőnök egyébként régi vágású szivárványos. Már 2007-ben Spokane-i rendőrfőnökként interjút adott a Q View Northwest magazinnak, amely a meleg közösség számára készült. Az interjúban kifejezte elkötelezettségét a közösség iránt, és hangsúlyozta a rendőrség és a meleg közösség közötti kapcsolat erősítésének fontosságát. Kirkpatrick annak idején támogatta a rendőrök számára szervezett „implicit elfogultság” tréningeket is, amelyek célja a rendőrök tudatosságának növelése és az előítéletek csökkentése volt. Ezek a kezdeményezések részben a BLM mozgalom követeléseihez igazodtak.

Tegye fel a kezét, aki meglepődött!

Fotó: X

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)