Pesti Srácok

Ön tudta, hogy léteznek transznemű állatok létrehozását célzó kísérletek? – De nem baj hogy nem, mert nemsokára meg is szűnnek

Ön tudta, hogy léteznek transznemű állatok létrehozását célzó kísérletek? – De nem baj hogy nem, mert nemsokára meg is szűnnek

Tudta bárki, hogy léteznek transznemű állatkísérletek? Mármint nem az állatok transzneműek, azok tök normálisak, de vannak, akik nem azok, így ilyeneket csinálnak. Most hogym áll a bál az USA-ban, hogy kik és mire költöttek csilliárdokat az elmúlt években, kiderült hogy 15 aktív kutatási támogatás van az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH) programjában, amelyek transznemű állatokkal kapcsolatos kísérletekre irányulnak. Ezeknek az összköltsége kormányzati forrásokból meghaladta a 26 millió dollárt. Oké, az ára is elég kemény, de amit takar ez az egész, az ennél is durvább.

Az alabamai Birminghami Egyetemen például 668 250 dollárt költöttek egerek "gender-affirming hormone therapy" kezelésére, hogy megvizsgálják, hogyan reagálnak a veseleállás kezelésére. A Michigani Egyetem 2 587 605 dollárt fordított a tesztoszteron hatásának vizsgálatára transznemű egereknél, mialatt az oregoni Health & Science University 9 738 868 dollárt kapott, hogy kísérleti modellekben (birkák) tanulmányozza a szexuális partnerválasztás neurobiológiai meghatározóit.

Ha önnek is úgy tűnik ez, mint a világ legfeleslegesebb dolga, akkor egyetértünk.

De persze még nincs vége: a Duke Egyetemen 455 120 dollárt költöttek egerek hormonkezeléssel és sebészeti beavatkozásokkal történő nemváltására, hogy megvizsgálják, hogyan hat a nemi hormonok kezelése az immunválaszra egy HIV vakcina kapcsán.

PestiSracok facebook image

Az Oxfordi Egyetem 65 948 dollárt kapott arra, hogy transznemű nők szív-és érrendszeri kockázatait vizsgálja.

A Harvard Egyetemen egy kutatás során egerek női reproduktív rendszereinek regenerálását tanulmányozták, figyelembe véve a transznemű férfiak és nem-bináris személyek hormonális hatásait.

A jelentés szerint az NIH mintegy 245 millió dollárt költött el ezekre a transznemű állatkísérletekre a magánadományokkal együtt.

Szerintem ezek után minden normális ember amellett szavaz, hogy ez az őrület tünjön el a civilizációnkból.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)