Pesti Srácok

Ön tudta, hogy léteznek transznemű állatok létrehozását célzó kísérletek? – De nem baj hogy nem, mert nemsokára meg is szűnnek

Ön tudta, hogy léteznek transznemű állatok létrehozását célzó kísérletek? – De nem baj hogy nem, mert nemsokára meg is szűnnek

Tudta bárki, hogy léteznek transznemű állatkísérletek? Mármint nem az állatok transzneműek, azok tök normálisak, de vannak, akik nem azok, így ilyeneket csinálnak. Most hogym áll a bál az USA-ban, hogy kik és mire költöttek csilliárdokat az elmúlt években, kiderült hogy 15 aktív kutatási támogatás van az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH) programjában, amelyek transznemű állatokkal kapcsolatos kísérletekre irányulnak. Ezeknek az összköltsége kormányzati forrásokból meghaladta a 26 millió dollárt. Oké, az ára is elég kemény, de amit takar ez az egész, az ennél is durvább.

Az alabamai Birminghami Egyetemen például 668 250 dollárt költöttek egerek "gender-affirming hormone therapy" kezelésére, hogy megvizsgálják, hogyan reagálnak a veseleállás kezelésére. A Michigani Egyetem 2 587 605 dollárt fordított a tesztoszteron hatásának vizsgálatára transznemű egereknél, mialatt az oregoni Health & Science University 9 738 868 dollárt kapott, hogy kísérleti modellekben (birkák) tanulmányozza a szexuális partnerválasztás neurobiológiai meghatározóit.

Ha önnek is úgy tűnik ez, mint a világ legfeleslegesebb dolga, akkor egyetértünk.

De persze még nincs vége: a Duke Egyetemen 455 120 dollárt költöttek egerek hormonkezeléssel és sebészeti beavatkozásokkal történő nemváltására, hogy megvizsgálják, hogyan hat a nemi hormonok kezelése az immunválaszra egy HIV vakcina kapcsán.

PestiSracok facebook image

Az Oxfordi Egyetem 65 948 dollárt kapott arra, hogy transznemű nők szív-és érrendszeri kockázatait vizsgálja.

A Harvard Egyetemen egy kutatás során egerek női reproduktív rendszereinek regenerálását tanulmányozták, figyelembe véve a transznemű férfiak és nem-bináris személyek hormonális hatásait.

A jelentés szerint az NIH mintegy 245 millió dollárt költött el ezekre a transznemű állatkísérletekre a magánadományokkal együtt.

Szerintem ezek után minden normális ember amellett szavaz, hogy ez az őrület tünjön el a civilizációnkból.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)