Pesti Srácok

Szabadságharcból gyarmati háború

Szabadságharcból gyarmati háború

Az a gyanúm, sem itthon, sem külföldön nem vette észre elemző, szakértő és hírlapíró, milyen zseniális lapot dobott hétfőn a világpolitika asztalára Trump elnök. Bejelentése, miszerint az USA katonai támogatásért cserébe hozzáférést szeretne Ukrajna ritkaföldfém-készletéhez, lényegtelen és jelentéktelen ügyecskeként hullámzott végig a nemzetközi nyilvánosságon, miközben ez a néhány szó az egész ukrán háborút új értelmezési keretbe helyezte.

Dr. Ratius tollából

Kis netes keresgélés után rábukkanhatunk, milyen ritkaföldfém-készletek találhatók Ukrajnában. Krivoj Rog-i, dnyipropetrovszki és Kárpátok környéki lelőhelyeken elő fordul ittrium, neodímium, diszprózium, lantán és cérium, gyakran vasércekkel és titánércekkel együtt. Ezekről érdemes tudni, hogy akár a zöldenergia-technológiák, akár a hadiipar számára létfontosságú elemek. A független Ukrajna tehát jelentős szereplő lehetne a globális ritkaföldfém-piacon, a háborús helyzet azonban más pozíciót kínál az országnak.

Trump elnök felvetése után pár nappal, szerdán Volodimir Zelenszkij ukrán államfő úgy nyilatkozott, az ásványkincsekbe történő befektetéseket illetően nyitott az együttműködésre a partnerországokkal, mivel ez része az ukrán győzelmi tervnek is. Ő sem jött rá, mit is üzent valójában az amerikai elnök.

PestiSracok facebook image

Hiszen a nyilatkozat olyan, mintha szimpla gazdasági ügylet volna: az amerikaiak küldenek fegyvereket és kérnek nyersanyagokat. Csakhogy ez a szimpla gazdasági ügylet magát az Ukrajnában zajló háborút is szimpla gazdasági ügyletté alakítja, szabadságharc helyett gyarmati háborúvá változtatja. És ezzel azt is lehetővé teszi, hogy Amerika arcvesztés nélkül kihátráljon Ukrajna támogatásából vagy ukrajnai pozícióit elcserélje valami másra, mondjuk egy-két afrikai, ázsiai gyarmatocskára, sarkvidéki bányászati jogra vagy akármilyen gazdasági koncesszióra.

Amíg ugyanis Ukrajna szabadságáért, a világrend biztonságáért, Európa békéjéért folynak a harcok a kelet-európai sztyeppén, addig valóban nem lehet alkut kötni az agresszorral. Akkor küzdeni kell a végsőkig. Ezek a kérdések ugyanis identitásunkat érintik: az ukrán szabadságharcosok támogatásával mi is a szabadság gyermekei, az igazságos rend őrei, a béke és biztonság letéteményesei vagyunk.

Ha azonban csak nehézfémekért harcolnak ukrán zsoldosaink, akkor kapzsi és cinikus gyarmatosítók vagyunk. A harc hirtelen erkölcsileg védhetetlenné válik, és a megegyezés – tulajdonképpen bármilyen megegyezés – a legjobb megoldássá nemesedik. Erkölcsi szempontból ugyanis nincs annyi kobalt, ami felérne az emberélettel.

A ritkaföldfémek emlegetése így végül is az egész háborút új értelmezési tartományba helyezi, olyan keretek közé, amely széles teret nyitnak az oroszokkal való megegyezés előtt.

Vezető kép: Az ukrán elnöki sajtószolgálat felvételén Donald Trump volt amerikai elnök és republikánus párti elnökjelölt (j) fogadja Volodimir Zelenszkij ukrán államfõt a New York-i Trump-toronyban 2024. szeptember 27-én. MTI/EPA/Ukrán elnöki sajtószolgálat

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)