Pesti Srácok

A békéről tárgyal az amerikai és az ukrán delegáció, de Zelenszkij nélkül

A békéről tárgyal az amerikai és az ukrán delegáció, de Zelenszkij nélkül

Úgy tűnik, végül valami elkezdődött. Ukrán és amerikai tisztviselők kedden rendkívüli megbeszéléseket folytattak Szaúd-Arábiában, hogy egyeztessenek az ukrajnai háború befejezéséről néhány órával azután, hogy a kijevi erők az egyik legnagyobb dróntámadásukat indították Moszkva ellen. Ennek ellenére az ukrán elnök közölte, nem vesz részt a találkozón. Elképzelhető, hogy azért sem, mert az amerikai külügyminiszter kijelentette, Ukrajna ne számítson arra, hogy minden területet visszakap Oroszországtól.

Alighogy bejelentették a dzsiddai találkozó létrejöttét, Volodimir Zelenszkij azt közölte, hogy reméli, ezzel „újraélesztik a pragmatikus amerikai kapcsolatokat Donald Trumppal.”

– írta a Telegramon Andrij Jermak, Zelenszkij vezérkari főnöke, aki az ukrán delegációt vezeti.

PestiSracok facebook image

Az ukránok az eddigi gyakorlatukat felhagyva most láthatóan mindent megtesznek, hogy Trump kedvében járjanak, miután az Egyesült Államok leállította a katonai segítségnyújtást és szünetelteti a hírszerzési információk megosztását Kijevvel.

– írta az X-en Donald Tusk lengyel miniszterelnök.

Ennek ellenére természetesen az amerikaiak továbbra is szkeptikusak, hogy Ukrajna készen áll-e a békére. Ennek erőpróbája a dzsiddai találkozó, ahogyan arra rávilágított Marco Rubio amerikai külügyminiszter is.

– mondta.

A legmagasabb rangú amerikai diplomatához Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó is csatlakozik a tárgyalásokon, de van olyan, aki nem. Pedig ha valakinek fontos lenne, akkor éppen ő az.

Igen, éppen az a Volodimir Zelenszkij közölte, nem csatlakozik a dzsiddai tárgyalásokhoz, aki ugyanakkor helyreállítaná a kapcsolatokat Washingtonnal. Ilyen az, amikoraz ukrán elnök egy ország szövetségeseként viselkedik.

Trump közel-keleti különmegbízottja, Steve Witkoff viszont reményét fejezte ki, hogy hamarosan aláírják az Egyesült Államok és Ukrajna ásványianyag-megállapodását. A Reuters információi szerint Witkoff Moszkvába utazik, hogy találkozzon Vlagyimir Putyinnal.

Mint ahogyan azt lehetett sejteni, Európa egyszerűen kimarad a béketárgyalásokból, akárcsak Zelenszkij. Utóbbinak minden bizonnyal nehéz volt megemésztenie, hogy Rubio hétfőn kijelentette, Kijevnek nehézségei lesznek az elvesztett területeinek visszaszerzésében.

Kiemelt kép: Volodimir Zelenszkij nélkül ült össze az amerikai és az ukrán delegáció Dzsiddában. Fotó: AFP

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)