Pesti Srácok

Ha lenne az EU gazdasági kinyírásához kisokos, Ukrajna felvétele lenne az első pont

Ha lenne az EU gazdasági kinyírásához kisokos, Ukrajna felvétele lenne az első pont

Hiánypótló munkát végez az Európai Bizottság, ugyanis olyan tervet dolgozott ki, amit senki sem akart, senki nem kért, és ami a legfontosabb, senki nem jár jól vele. Persze néhány bőröndös készpénzfutáron kívül, akik másodállásban különböző brüsszeli sóhivatalok funkcionáriusai. A Tényellenőrezért leellenőrizte, hogy valóban alkalmas-e Ukrajna az EU-csatlakozásra, és arra is megtalálták a választ, hogy pontosan mit hoznak az asztalhoz keleti szomszédaink.

Ukrajna uniós csatlakozási folyamata hosszú múltra tekint vissza, hiszen az ország már 1998-ban jelezte belépési szándékát. A 2022-es orosz inváziót követően hivatalosan is benyújtotta csatlakozási kérelmét, amelyet az Európai Tanács 2022 júniusában a tagjelölti státusz megadásával ismert el. A tárgyalások megkezdésére 2023 novemberében tett ajánlást az Európai Bizottság.

Azt viszont nem mondhatnánk, hogy ettől bárki különösebben feldobódott volna, persze a brüsszeli és a kijevi vezetésen kívül. Egy 2023 végi felmérés szerint, amelyet nyolc uniós tagállamban végeztek, még a legelkötelezettebb támogatók, a dán válaszadók körében is mindössze 50 százalékos volt az elfogadottsága Ukrajna csatlakozásának. Az osztrák közvélemény 52 százaléka például kifejezetten ellenzi Ukrajna EU-tagságát.

Nem is szokványos, hogy ilyen gyorsan csatlakozzon egy ország. Az Európai Unió bővítési politikája korábban is hosszadalmas folyamatokat igényelt: Magyarország és Lengyelország esetében hat évig, Horvátországnál nyolc évig tartott a teljes jogú tagság elérése. Ezzel szemben Törökország és több balkáni ország évtizedek óta tagjelölt státuszban várakozik, ami felveti a kérdést, milyen üzenetet hordozna egy gyorsított ukrán felvétel.

PestiSracok facebook image

A csatlakozás egyik legfőbb kihívása az ukrán mezőgazdaság helyzete. Az ország 41 millió hektárnyi, kiemelkedő minőségű termőfölddel rendelkezik, amely az EU jelenlegi mezőgazdasági területeinek harmadát teszi ki. Az ukrán mezőgazdasági termelés ugyanakkor számos tekintetben eltér az uniós normáktól: nem biztosított a megfelelő minőség-ellenőrzés, jelentős részben GMO-alapú termelés folyik, valamint olyan növényvédő szerek is használatban vannak, amelyek az EU-ban régóta tiltottak. Az uniós mezőgazdasági támogatási rendszerre is jelentős hatással lenne Ukrajna belépése, hiszen az unió költségvetésének egyik legnagyobb részét kitevő agrártámogatások elosztása radikálisan megváltozna.

A csatlakozás gazdasági vonatkozásai sem elhanyagolhatók. Az IMF 2024-es adatai szerint Ukrajna egy főre jutó nominális GDP-je még Albánia és Szerbia szintje alatt van, és Szerbia értékének csupán a fele. Emellett az EU minden idők legmagasabb államadósságát kezeli, miközben Ukrajnára 2025 elejéig összesen 252 milliárd dollárt fordított, beleértve a menekültellátást is. Magyarország esetében a külügyi elemzések szerint a következő öt évben a csatlakozási és újjáépítési költségek 48,1 milliárd eurót tehetnének ki, ami a 2023-as magyar költségvetés 68 százaléka.

A biztonsági helyzet szintén kérdéseket vet fel. Ukrajnában már a háború előtt is négyszer magasabb volt az emberölések aránya, mint Magyarországon, a szervezett bűnözés pedig az orosz után a második legnagyobb Európában. A hadsereg jelenleg 800 ezres, de a dezertálások száma jelentős, és az ország területén mintegy 500 ezer hektáron vannak elaknásított területek. Az uniós csatlakozással együtt járna a 42.7-es védelmi záradék alkalmazása, amely kötelezi az EU-tagállamokat, hogy katonai agresszió esetén segítséget nyújtsanak a megtámadott tagállamnak.

A csatlakozás mezőgazdasági vonatkozásait részletező 2024-es Strohschneider-tanulmány rámutatott a GMO-technológiák szükségességére, a húsfogyasztás csökkentésére, valamint az ukrán import fokozására. A tanulmány készítői között számos GMO-párti élelmiszeripari és agráróriás képviselője is helyet kapott, ám közép-kelet-európai mezőgazdasági szervezetek nem vettek részt a munkában. A dokumentumban nem szerepel Ukrajnára vonatkozó korlátozás, ami komoly piaci feszültségeket generálhat az uniós agrárszektorban.

Összességében Ukrajna uniós csatlakozása számos politikai, gazdasági és biztonsági kérdést vet fel, és komoly kihívásokat jelentene mind az ország, mind az Európai Unió számára. Az elhúzódó tárgyalási folyamat, a mezőgazdasági és gazdasági struktúrák közötti eltérések, valamint a közvélemény megosztottsága mind azt jelzik, hogy Ukrajna EU-tagsága hosszú és vitákkal terhelt folyamat lehet.

Fotó: MTI/EPA/Szerhij Dolzsenko

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.