Pesti Srácok

Nem a gyermekvállalókat jutalmazná, hanem a gyermekteleneket büntetné adóemeléssel a Merz-kormány

Nem a gyermekvállalókat jutalmazná, hanem a gyermekteleneket büntetné adóemeléssel a Merz-kormány

Negatív társadalmi folyamatokra lehet pozitív és negatív politikai döntésekkel is reagálni. Németroszág az utóbbi mellett dönthet, mivel sajtóhíreik szerint hamarosan a kabinet asztalára kerülhet a gyermektelen felnőttek adóemelésének ötlete...

Német sajtóhírek szerint Nina Warken német egészségügyi miniszter egy olyan törvényjavaslat elkészítésén dolgozik, amelynek lényege, hogy a gyermektelen felnőtteknek magasabb adószázalékot kellene fizetniük az államilag finanszírozott idősgondozásért.

gyermektelen
Van ötlete a Merz-kormánynak a gyermektelenség okozta azdasági problémák kezelésére

A kiszivárgott információk alapján már konkrét számok is társulnak az elvi szándék mellé, eszerint

  • a gyermektelen felnőttek járulékai mintegy 0,7 százalákkal emelkednének, így összességében havi jövedelmül 2,5 százalékát kellene erre a célra befizetniük.

A javaslat értelmében minden 23 év feletti, teljes munkaidőben dolgozó felnőttet érintene. Azt egyelőre nem tudni, hogy a tervezetet Warken mikor nyújtja be a kabinetnek, ugyanakkor a német sajtó is úgy látja, a bevándoroltatással kozmetikázni igyekezett aggasztó demográfiai állapotok miatt Németországnak gyorsan kell cselekednie, hogy az idősebb generációkról gondoskodni lehessen anélkül, hogy indokolatlan terhet rónának a fiatalokra.

Társadalmilag lehet igazságos a gyermektelenek megadóztatása...

Persze, a 0,7 százalékos emelés nem tűnik elsőre érvágásnak, ugyanakkor érdemesebb az elvre odafigyelni, hogy milyen eszközökhöz kénytelen nyúlni a Merz-kormány. Az sem mellékes, milyen szemlélet mentén igyekszik Németország a demográfiai problémák okozta gazdasági jövőt kezelhető mederbe terelni. Ugyanis, valójában itt a nép nyelvére lefordítva, - vagy ahogyan mondjuk a hazai liberális média lefordítana egy hasonló intézkedést, ha azt az Orbán-kormány vezette volna be -, a német állam adóval és adóemeléssel büntetni a gyermekteleneket. Társadalmilag ez lehet természetesen igazságos döntés, hiszen az akarva, vagy akaratlanul gyermektelenek nem járultak hozzá „emberi erőforrás reprodukálásával” a német gazdaság fenntartásához. Ennek a „büntetőpolitikának” ugyanakkor egy nagyon fontos hátulütője is van. Tünetileg kezeli a problémát, de nem ösztönzi a gyógyulást.

Büntetni, vagy ösztönözni?

Társadalmi változásokat két módon lehet állami módon, felülről vezérelve elindítani. Büntetéssel, és jutalmazással. Területenként változik, hogy az elrettentés vagy a jó példa átvételének elismerése válik sikeressé. Az erőszakevőkkel szembeni kémiai kasztrálás például ilyen elrettentő büntetés lehet, ugyanakkor a gyermekvállalási tendenciákat megfordítani a gyermektelenek büntetésével kevésbé lehet sikeres, mint a gyermekesek jutalmazásával. Mégpedig annak az elvnek a mentén, hogy gyermeket vállalni ne legyen egy családnak, különösen az anyának. Például SZJA-mentességet lehet adni az anyáknak, elengedni a diákhitelt, kedvezményes lakásvásárlási lehetőségeket biztosítani.

Azért nem merem leírni, hogy ebben a kérdésben az Orbán-kormány intézkedései akár még példamutatóak is lehetnének Németország számára, ha nem ismerném a fenti intézkedések itthoni keretezését. A hazai balliberális sajtó és a különböző influenszerek ugyanis az anyák ilyen jellegű segítését, elismerését gyorsan összakalapálták a szégyenérzet keltésével. Azt hangsúlyozták, hogy az adókedvezményeik valójában nem jutalmak, hanem a gyermektelenek nők megszégyenítését jelentik. Azaz, szégyent keltettek az anyákban az adókedvezmények miatt. 

A kivételezés mások számára büntetés

A progresszív logika nyilván mindent képes zsigeri alapon kiforgatni, ennek is köszönhető, hogy a magyar anyák az online térben tulajdonképpen megbélyegezve érezték magukat az Orbán-kormány kedvezményeinek köszönhetően. Olyan ez, mint egy kitüntetést úgy kommunikálni, hogy az azt kiérdemlő tulajdonképpen megfosztott mindenki mást, aki nem kapott díjat. Ez ellen a gondolkodásmód ellen tulajdonképpen védekezni lehetetlen. Talán Németországban is úgy vélték, csöndben megadóztatják a gyermekteleneket, óvatosan emelgetve a nyugdíjhozzájárulásukat, de nem feszegetik ezzel párhuzamosan a gyermekvállalás ösztönzését kedvezményekkel. Túlságosan nagy a rizikója, hiszen azonnal akad, aki valami vélt feminista vagy a jóégtudja milyen szemüvegen keresztül elhiteti a gyermeket vállaló nőkkel, hogy a velük való kivételezés az valójában mások büntetése. Szóval, ezt így jelen világunk közbeszédének, közerkölcsének ismeretében nem lehet csinálni.

Lehetne persze hátrébb is lépni a nagy társadalmi igazságkeresésben, különösen, ha a tét egy ország, egy nemzet túlélése. Ehhez azonban fel kell nőni a nemzetben gondolkodás képességéig (még ha az éppen a német is). Viszont a prolikommunikáció tényleg lényegesen egyszerűbb, és rövid távon hatásosabb is.

Vezetőkép: Friedrich Merz facebook

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.