Pesti Srácok

Hamarosan eldől, lesz-e következménye, hogy Zelenszkij lengyelirtó ukrán szélsőségesekről nevezett el hadtestet

Hamarosan eldől, lesz-e következménye, hogy Zelenszkij lengyelirtó ukrán szélsőségesekről nevezett el hadtestet

Donald Tusk szimbolikusan széttette a kezét. Párbeszédre szólít fel, közös jövőt emleget. Mindeközben kudarcba fulladtak a diplomáciai háttértárgyalások, amiért Ukrajna a volhíniai mészárlást levezénylő Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) nyomán az "UPA hőseiként" nevezett el egy katonai alakulatot. Nawrocki lengyel elnök a felháborodás hatására hétfőn kezdeményezte, hogy fosszák meg az ukrán elnököt a legrangosabb Fehér Sas-rend kitüntetéstől...

Ugyan mire gondolhatott az urkán vezetés, milyen üzenete lehet annak, ha az egyik katonai alakulatot az „UPA hőseiről” nevezik el?

UPA hősei
Nincs közös tisztelgés az UPA hősei előtt
  • Az Ukrán Felkelő Hadsereg (az UPA) lényegében a második világháború harmadik utas szélsőséges szerve volt, amely az ukrán nacionalizmus jegyében egyszerre harcolt a német és az orosz erőkkel szemben. Ebbéli „nemzeti” függetlenségükben hajtották végre a volhíniai népirtást, amelynek közel százezer lengyel civil – zömében nők és gyermekek – esett áldozatul. Ebből a nézőpontból tekintve is adódik a kérdés: az említett ukrán katonai alakulat eddigi tevékenysége okán kapta a megtisztelő címet, vagy azt a teljesítményt várják el tőlük, amelyet elődeik nyújtottak?

A Zelenszkij-kormány május végi döntése fékezett habzású hullámokat vert Brüsszelben, Lengyelországban ugyanakkor magától értetődően óriási felháborodást váltott ki. Megmagyarázhatatlan, mi szüksége volt Kijevnek, hogy így provokálják a mellettük a háború óta következetesen kiálló lengyeleket.

Nawrocki határozottan lépett

Ahogyan az ugyanakkor várható volt, a méltó lengyel reakció nem Donald Tusk kormányfőtől érkezett, hanem Karol Nawrocki lengyel elnöktől, aki bejelentette: megfosztanák Volodimir Zelenszkijt a legmagasabb külföldieknek adható és legpatinásabbnak számító lengyel kitüntetéstől, a Fehér Sas-rendtől, amelyet még Andrzej  Duda korábbi lengyel elnök adományozott 2023-ban Zelenszkijnek.

Nawrocki annyira komolyan gondolta, hogy egy ilyen nagyon súlyos diplomáciai üzenettel figyelmeztessék az ukránokat a történelmi vörösvonal átlépésére, hogy hétfőn a Fehér Sas-rend grémiuma elé citálta a kitüntetés elvételének ügyét.

Ukrajna nem hajlandó lemondani az UPA hőseiről

Ezenközben Donald Tusk inkább a háttérben próbálta összebékíteni a felháborodott lengyel közvéleményt képviselő Nawrockit a kevésbé érzékeny ukrán vezetéssel. Bár az is igaz, hogy Kijev szintén a háttérben diplomáciai egyeztetéseket kezdett, ennek köszönhetően tárgyalt a hétvégén Kirilo Budanov, az ukrán elnöki kabinet vezetője Lengyelországban, ahol találkozott a honvédelmi miniszterrel és a Nemzetbiztonsági Hivatal vezetőjével. A megbeszélések azonban nem zárultak semmilyen eredménnyel. Azaz, Ukrajna nem mondott le az „UPA hőseiről”, holott egy egyszerű döntéssel visszakozhattak volna. Ehelyett a tárgyalások sikertelenségével maga Kijev ismerte be, hogy igencsak ellentétes módon ítélik meg a volhíniai mészárlást.

Így nem nyerjük el a közös jövőt...

Donald Tusk pedig nagy tehetetlenségében széttárta a kezét. Közleményében ugyanis azt ajánlotta, hogy üljön le a kérdésben személyesen Nawrocki és Zelenszkij, ha már a diplomáciai ilyen látványosan csődöt mondott a kérdésben. Mint hétfőn fogalmazott, a közvetlen tárgyalásokra azért lenne szükség,

mielőtt érzelmeink végképp felőrölnék szolidaritásunkat, amely az orosz fenyegetéssel szemben született. Az együttműködés mind államaink, mind nemzeteink érdeke, a konfliktus pedig csak Moszkva malmára hajtja a vizet.

Korábban pedig úgy próbálta békíteni a feleket, mintegy kívülállóként, miszerint

ha a múltról vitatkozunk, valaki más fogja megnyerni helyettünk a jövőt. Ezt az ukrán elnöknek is meg kellene értenie, ahogyan a lengyelnek is, mielőtt túl késő lenne. Ha mindkét elnök történelmi vitákba és érzelmekbe lovalja magát, akkor csak a Kremlnek lesz oka az örömre.

Nawrocki hivatalának részéről Marcin Przydacz reagált Tusk személyes találkozóról szóló felhívására, amelyben kiemelte,

nem gyakran fordul elő, hogy a miniszterelnök beismeri teljes tehetetlenségét. Azzal, hogy rámutat diplomáciai erőfeszítéseinek eredménytelenségére, azzal a külügyminisztert is minősíti.

Tusk tehetetlen

Tusk látványosan elveszítette az irányítást a botrányban, ráadásul nyilvános felhívása azt is mutatja, lényegében eszköztelen. Ez nem elsősorban a lengyel közvélemény irányába jelent problémát, hiszen utóbbi egyértelműen Nawrocki mögé zárkózik fel a felháborodásban. Tusk gyengesége inkább az ukránok és Zelenszkij irányában mutat aggasztó jeleket, hiszen egy ilyen egyértelmű provokációt sem tud elfojtani. A lengyelek jelenleg méltán érezhetik úgy, hogy az ukránok köszönik szépen Lengyelország támogatását, de ettől függetlenül csinálhatnak, amit akarnak. Bátran beleharaphatnak a segítő kézbe, Tusk részéről annak is csak egy óvatos buksisimogatás lesz az eredménye, és egy óvatos feddés, hogy azért ezt talán mégsem kellett volna…

 

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.