Czeglédy iskolaszövetkezet-hálózata, illetve vád szerinti bűnszervezete baloldali politikai kampányokat finanszíroztak – konkrétan baloldali politikusoknak adtak, vittek pénzeket. Erről vallott korábban, az ügy nyomozati szakában a most folytatólagosan kihallgatott tanú. Most azzal pontosított a tárgyalóteremben, hogy Kész Zoltán kampányában személyesen nem vett részt. Mindazt, amit erről korábban mondott, Czeglédytől hallott információkból rakta össze – tudtuk meg Molnár H. Boglárka kecskeméti kollégától, aki személyesen hallgatta végig a szerdai tárgyalást is. A Czeglédy Csaba és társai ellen 6,3 milliárd forintos költségvetési csalás vádjával folyamatban lévő büntetőperben a Kecskeméti Törvényszék most egy olyan tanút hallgat meg éppen, több napon keresztül, aki eredetileg Czeglédy vád szerinti bűntársa, vádlott-társa volt, de ő bűnösnek vallotta magát és elfogadta a több évi börtönbüntetést, amit azóta le is ült – ezért van jelenleg már csak tanústátusza az ügyben. A volt vádlott-társ korábbi vallomásaiban és most a bíróság előtt is részletesen beszélt többek közt arról, hogyan vették rá a beismerés előtt a hamis vallomásokra. Gyakorlatilag előre megírt vallomásokat kellett betanulnia és azokhoz tartani magát. A kérdésekre válaszolva részletesen kifejtette azt is, mennyire nem volt semmibe beleszólása a saját generál-alvállalkozó cégében.
A szerdai napon a tanácsvezető bíró 6 órán át olvasta a volt vádlott, ma már koronatanú korábbi, nyomozati szakban tett vallomásait. Ezt követően a bíró és az ügyész tehették fel kérdéseiket, a védők kérdéseire ma már nem került sor. Újabb vallomásaiban a tanú újabb terhelő nyilatkozatot tett Czeglédy Csabára és több társára is – mondta kolléganőnk a PestiSrácok.hu-nak.
A korábbi vallomások fontos része – ezekből most többet is ismertetett a bíró –, hogy a tanú meglátása szerint hova kerülhetett a rendszerben kvázi eltűnt több milliárd forint, a járulék- és közteherösszeg, amit a Human Operator által vád szerint mozgatott iskolaszövetkezetek nem fizettek be. Az ismertetett vallomások szerint a tanú – akkor vádlott – 2018-ban már beszélt arról a nyomozók kérdésére, hogy baloldali kampányokat támogattak, továbbá a plakátok és szórólapok készítésére és kiszórására, illetve politikusoknak átadott készpénzek fedezetét is ez a pénz biztosíthatta.
A tanú a mai tárgyaláson pontosította, kiegészítette ezt a korábbi vallomást azzal, hogy Kész Zoltán, volt veszprémi, független, de baloldali pártok által támogatott képviselőjelölt kampányában ő személyesen nem vett részt. Amit erről a nyomozóknak mondott, azt mindabból rakta össze, ahogy a rendszer működött, és abból, amit Czeglédy Csabától erről hallott. A korábbi szakaszokban tett, még tagadó vallomásait kérdésre a tanú azzal magyarázta, hogy ezeket a vallomásokat nem őszintén, aszerint mondta, amit tud az ügyről, hanem azt mondta, amit betanítottak neki.
A vallomástételekre fel voltam készítve. Tisztában voltunk azzal, hogy a saját egzisztenciákat védve mit is kell mondani
– fogalmazott. A tanú beszélt arról is, hogyan hozták létre az általa részben tulajdonolt és vezetett Pannon Human Szerviz nevű céget. (Ez a cég egyfajta generál-alvállalkozó volt; ahhoz kellett a vád szerint, hogy ne közvetlen legyen a kapcsolat egy idő után az iskolaszövetkezetek és Czeglédy munkaerő-közvetítő cége, a Human Operator Zrt. között – a szerk.) A Pannon Human Szerviz és Czeglédy cége, a Human Operator között mindössze egy egyoldalas szerződés volt – ez alapján működött a Human Operator alatt az egész iskolaszövetkezet-hálózat – derült ki a tárgyaláson kollégánk szerint.
A revizor arcán is látszott, hogy nem tartja egy komoly szerződésnek. Később, amikor B. Attilának (egy ügyvéd a rendszerben – a szerk.) meg lett mutatva, ő is azt mondta, hogy egy vicc az egész, ha ilyen megbízási szerződés és ilyen számlák vannak, akkor nem lehet csodálkozni, hogy ez aggályos a NAV-nak
– mondta a tanú bírói kérdésre. Szintén kérdésekre válaszolva elmagyarázta azt is, hogyan mozgott a pénz a rendszerben, illetve hogyan működött a kifizetés.
Érdekes momentum, hogy a generál-alvállalkozó két szerződéssel kötődött a Human Operatorhoz: az egyik alapján kapták a pénzt a bérekre és volt egy külön számla a jutalékról. A jutalékot az alapján kapták, mennyi embert foglalkoztatott a generál-alvállalkozó – a történet vége felé már több mint húszat.
Elhangzott a tárgyalóteremben az is, hogy egy idő után már mindenkinek kilógott a lóláb: a régi, rendszeren belüli emberek 2012 után már nem vállaltak pozíciót, új, külsős embereket kellett behozni. A feladatot, hogy új embereket kell behozni, a tanúvallomás szerint egy L. László nevű ügyvéd és A. Zoltán – Czeglédy régi ismerőse, a pilóta – kapta, aki a Kopernikusz Iskolaszövetkezetet is vezette és amely elsőként bukott meg a NAV-vizsgálatokon.
Az utasításokat középvezetői szinttől felfelé személyesen Czeglédy Csaba adta. Ez a gyakorlatban úgy zajlott a tanú elmondása szerint, hogy a budapesti iroda legfelső szintjére hívták össze az érintetteket; Czeglédy ott mondta el, hogy az eddig működő iskolaszövetkezetnek melyik lép a helyébe. Készültek új formanyomtatványok, aztán megbeszélték, hogyan történik az “átpapírozás”. Aztán a diákokat is át kellett léptetni a kiválasztott új iskolaszövetkezetbe.
A Pannon Human Szerviznek szerződnie kellett az új iskolaszövetkezettel. Hogy mikor melyikkel, vagy egyáltalán mi történik a cégben, abba neki, mint tulajdonos cégvezetőnek gyakorlatilag nem volt beleszólása – állította a tanú. Véleménye szerint, amikor lezártak egy iskolaszövetkezetet és újba vitték át az ügyeket, egyértelműen látszott, hogy a szövetkezetek felé a számlák nem lettek teljes körűen rendezve, hiány volt. Ezt kötbérpapírokkal, számlakorrekciókkal kellett egyenesbe hozni.
Az elszámolást úgy kellett kifuttatni, hogy a Pannon Human Szerviznek ne maradjon tartozása. Ezt az elszámolást a Human Operator pénzügyesei végezték el. A Pannon Human Szerviz a beérkező összegeket vagy továbbutalta, vagy készpénzben lett felvéve. Abban nem maradt olyan pénzösszeg, amivel rendelkezni lehetett volna
– fogalmazott a tanú.
A büntetőper a védők és a vádlottak kérdéseivel március 21-én és 22-én folytatódik.
Vezető kép: MTI/Rosta Tibor
lyukas zokni
2022-11-10 at 11:56
olyan, mint a postabank per volt..
Tudományos libsizmus
2022-11-10 at 11:34
Czeglédy soha nem lesz elítélve ebben a tomboló diktatúrában. Ez az egész Czeglédy ügy már kábé egy Isaura szappanopera.
Egy szélhámos csirkefogó komplett hülyét csinál a magyar “igazságszolgáltatás”-ból. Szerintem ez be fog vonulni a hazai bűnügyi kalendáriumba.
Hüm-Hüm
2022-11-10 at 11:32
Ki nem unja már ezt a Czeglédi ügyet? Ha ezt lehet csinálni a magyar ítélkezési gyakorlatban, akkor tényleg “tanácsot “kell kérni Pressmantól….
Bólogató Trabant-kutya
2022-11-10 at 05:18
Pressmann nagy szárnyait kiterjeszté….
Cs. M.
2022-11-10 at 05:11
Húzzák, tolják, vonják, taszigálják, halasztják. Megússza.
angelblind652
2022-11-10 at 03:57
Ennek sosem lesz vége.
Sas
2022-11-10 at 00:46
Azt kellene kiszedni belőle, hogy hol tartja a dugipénzét-a többi nem érdekes.
Sas
2022-11-10 at 00:15
Nekem csak annyi hiányérzetem van, hogy most még nem világos: szerepel-e ez az ügy az Új -Babiloniai Birodalom idejéből fennmaradt, un. Bas..tt Nagy Kőtáblán, amin Hammurapi feliratai olvashatóak, pár jogászias eset leírásával, és a Szent Nagy Lótusszal, Bubuka Béka stilizált rajza mellett?
Sas
2022-11-10 at 00:08
Az lenne itt a lényeg, hogy a Mohók indiánok engedjék el a KisLó nevű indiánt, aki még ismerte Czeglédy nagyanyjának első udvarlóját, és tud a kis Czeglédy óvodai lopásairól is.Aztán elő lehet venni a komolyabb ügyeket-de csak akkor, amikor a Plutó megkerülte kétszer a Napcsit.
Sas
2022-11-10 at 00:04
Az a jó az egészben, hogy a következő részben –Alehandro-bemutatja azt a kecskeszőrt, amit Tomasio padlásán talált, és Jose is elmondja, miként jött rá, hogy az apja a menyasszonyát dugja az istállóban.
Patriota
2022-11-09 at 22:15
Gyomor kell, hogy ez még szabadlábon van. De ez egy ilyen ország…..
Ragnar
2022-11-09 at 21:56
A jog és a bírói függetlenség egy nagy fing. Amit egyesek jó pénzért reszelnek, hol jobbról, hol balról. Egy bíró legyen nyugger és döntéséért ne kapjon lét… Talán, akkor lesz bíró függetlenség….Talán… Mert a nagy demokrata duma csak a pénzig tart…. Ha nincs, akkor pedig jön a lázadás…..
Tudományos libsizmus
2022-11-09 at 21:42
Ez a Czeglédy ügy a hazai “igazságszolgáltatás” szégyene.
15 éve baszogatják Hadházyt, közben ez a csirkefogó 15 éve komplett hülyét csinál a “bíróságokból”.
Aztán jön a faszszopó köcsög EU, hogy EU értékek.
Nahát
2022-11-09 at 21:38
4 hónap múlva folytatódik a büntetőper, nem kell semmit elsietni, bíró urak! Addig még hányszor tetszenek bemenni egy teára az amerikai nagykövetségre? Esetleg Pressman úr a jó hagyomány szerint nem kérné be a periratokat? Csak úgy áttanulmányozás végett, mert ő mindenhez is ért. Az amerikai nagykövetség mosdatta ki Gyurcsányt is a sukorói telekspekuláció ügyében. Hát csak ezért kérdezzük.
lacibá
2022-11-09 at 21:34
Mikor emlitik a jatekosok neveit? Vagy azt meg nem szabad??
aladin
2022-11-09 at 21:12
Mostmár úgy néz ki, hogy Czegledy megérett a börtönre, viheti magával a barátját az Apró villából Gyurcsányt is. Simlis baloldali maffiozó banda.
Mikia35
2022-11-09 at 21:11
A szerdai tárgyalás ma volt. (2022. november 9.-én!
akkor mitcsinál a T. Bíróság 2023. március 21.-ig?
Miért nincsenek ezek mind lakat alatt, megfosztva minden vagyonuktól?
Meddíg lehet ezt húzni?
Szégyen a magyar bíróságra! Nem kis közpénzt kapnak és a munka?
Mrsisszz EleneCsaucseszku
2022-11-09 at 21:08
Ceglèdi csüccs! Felkèszül gyurcsány ferkó!!!!