Mi lehet a baj Kertész Imrével, és főleg a kormánnyal, amely egy intézetnyi pénzt és erőforrást fektetett az íróba, néhány évvel a halála után? A kormánnyal – a baloldali szemlélő számára – nyilván úgy általában minden is; akár van Kertész Imre Intézet, akár nincs, akár van az intézeten sapka, akár nincs, az rossz. Na, de Nobel-díjas írónkkal is lehet ám baj: például az, hogy a fasizmust és a kommunizmust is határozottan elutasította. Ugyanez nem mondható el Vámos Miklósról, akinek azzal szemben támadtak kifogásai, hogy az állam magára vállalta Kertész szellemi örökségének fenntartását, terjesztését. Az ügy mérlege tulajdonképpen máris pozitív, hiszen Vámos ízelítőt adott a kommunista átváltozóművészek csúsztatásaiból, ráadásul reflexből felmondta a jól ismert SZDSZ-es propagandát is.
Szerencsésen egybeesik ez a Kertész Imre hagyatékával kapcsolatos magánkritika a Libri-ügyben bemutatott posztkommunista–liberális rettegéssel. Utóbbiban ugye annyi történt, hogy egy kormánypárti kutató- és oktatóintézet többségi tulajdonra változtatta az eddigi kisebbségi tulajdonát egy könyvkiadóban és -terjesztőben. Skandallum! Nem bántottak, nem semmiztek ki, nem nyomtak el senkit, mégis egekbe szökött a rikoltozás, a balos megmondóemberek megkezdték a passzív-agresszív nyomásgyakorlást a balos táborhoz sorolt írókra, hogy hagyják ott a Libri kiadóját, és persze megindult a néhol jópofa, de többnyire csak kicsit vagy egyáltalán nem vicces baloldali humorözön, miszerint elnyomás és diktatúra.
Mindez csak azért érdekes Vámos Miklós kritikájával egy lapon, mert a két párhuzamos jelenségből megint teljesen nyilvánvaló, amit eddig is tudtunk: a posztkommunista–globalistáknak igazából csak egyetlen bajuk van a nemzeti kormánnyal – az, hogy létezik.
Egyrészt ebből a szempontból érdemes megfontolni bármilyen együttműködési, békülési kísérletet irányukban, hiszen ezzel a bolsevikokra és nácikra jellemző hozzáállással, amely mások puszta létét gyűlöli, igazából semmit sem lehet kezdeni. Másrészt ennyire érdemes komolyan venni, ha valami kínjuk van. Mint például Vámos Miklósnak.
„Soha semmilyen szervezet nem állt mögém”
– így tudatta Vámos Miklós a Magyar Hang podcastjában, még a Kertész-téma előtt, hogy milyen nehezített pályát kellett bejárnia egész életében. Tulajdonképpen, ha jobban megnézzük, talán még áldozat is. Mit tesz az ember, amikor ilyen gerendáspéteri szenvedéstörténetet hall valakitől? Mindenekelőtt gyanakodni kezd, hogy nem az igazság hangzott el, ezért megnézi, van-e valami lenyomata az illetőnek a Hálózatban. És hát van.
Egy nehéz élet a Párt tenyerén
A saját bevallása szerint született kívülálló és magányos harcos Vámos Miklós, aki „nem tartozott soha egyik táborhoz se”, egészen más fénytörésben jelenik meg Mező Gábor múltfeltárásában:
már fiatalon ahhoz a szélsőbalos társulathoz tartozott, amely jórészt kényelemben és jólétben élő budapesti diákokból, egyetemistákból állt, nagyon gyakran káderszülőkkel.
Vámos apja Rajk László titkára volt, tehát közel volt azokhoz a körökhöz, ahonnan kivajazott úton lehetett érvényesülni a diktatúra évtizedeiben. Már gimnazista korában díjakkal, sajtóhátszéllel és rengeteg fellépéssel halmozta el Vámos mozgalmi propagandazenekarát, a Gerillát a kommunista rendszer. Volt, aki sem ennyi idősen, sem később nem juthatott segédmunkás szint fölé, mert rendszerellenségnek minősítették, sőt volt, akit ennyi idős korában felakasztottak Kádárék; Vámos Miklósnak (eredeti nevén Vámos Tibor) viszont, aki mögé soha nem állt senki, már ekkor központilag tüzelt sztárság szakadt a nyakába. Az 1967-es pol-beat fesztiválon rájuk hulló díjesőben ott volt az ’56 utáni véres megtorlásban kulcsszerepet vállaló, de ekkor már tévé- és rádióelnökként Jó Ember Tömpe István különdíja is, továbbá egyből kislemezeik jelenhettek meg. Csak összehasonlításként: a ‘70-es évek legnépszerűbb rockzenekarának, a P. Mobilnak öt éven át kellett kilincselnie egyetlen nyomorult kislemezért, nagylemezt pedig addig nem adhatott ki, amíg a magányos harcos Vámos Miklóst tenyerén hordozó Hálózat fel nem bomlasztotta a zenekar eredeti felállását. Nehéz időszak volt, na!
A kádergyerekként nehéz sorsot élő Vámos elbeszéléseit 22 éves korától kezdve kiadta a Magvető. Az a Magvető, amelyet a Magyar Hang műsorában is felmagasztalt, és amelynél a korábbi katpolos és ÁVH-s terrorista, Kardos György óvó keze alatt lódult meg az ő írói pályafutása. Vámos neve ráadásul az állambiztonsági iratokban is felbukkan a kádergyerekeket szép számban tömörítő maoista „újbalos” körben – ugyancsak ennek a társaságnak köszönhetjük például Demszky Gábort.
Ez, a kommunista állami befolyással remek szimbiózisra találó Vámos Miklós aztán most hirtelen nagyon ellenzi az állam szerepvállalását az irodalmi és kulturális térben. Micsoda fordulat!
A nagy üzlet
A Magyar Hang műsorában szóba került Kertész Imre és az ő életművének, szellemi örökségének fenntartására hivatott Kertész Imre Intézet. Vámos szerint ennek semmi köze az író elismeréséhez, hanem csupán financiális megfontolások állnak mögötte, pénzt akarnak csinálni az egyetlen irodalmi Nobel-díjasunkból. Egészen nagyívű üzleti terv kontúrjai sejlenek itt fel, ahol az állam elég sok pénzt elkölt egy összetett feladatokra szánt intézet létrehozására, de ezzel csak az a célja, hogy megkaparinthassa az óriási dohányt. Ha ez így van, akkor valaki nagyon nagy üzleti spíler odafönt. Ehhez képest viszont – Vámos szerint – nem képes üzemeltetni egy ilyen intézetet az állam, csak rátenyereltek Kertész Imre műveinek jogaira, és vagy ki se adják őket, vagy rosszul megy a bolt. Bezzeg, amikor még a Magvető adta ki! Nem tudom, mekkorát zuhant a Kertész-könyvek eladási mennyisége, de Vámos Miklós bizonyára birtokában van az előtte-utána számoknak, ha ilyen magabiztosan nyilatkozik.
A Kertész Imre Intézet amúgy kiadja a Nobel-díjas író könyveit, üzemelteti a róla nagyjából minden információt tartalmazó honlapot, felépíttette és gondozza a sírját, emléktáblát állított az egykori lakhelyén, az országot bejáró tablókiállítást szervezett Kertész Imre bemutatására, oktatási programokat, rendhagyó irodalomórákat szervez, az íróhoz kapcsolódó művészeti pályázatokat bonyolít le.
Persze biztosan lehetne jobban csinálni, de hát amikor annyiból állt Kertész szellemi örökségének a gondozása, hogy a Magvető kiadta a könyveit, az sokkal jobb volt!
Mindörökké hűség a (poszt)kommunista Hálózathoz
Mert akkor vették az emberek Kertész könyveit, most meg állítólag nem.
„Ez olyan, mint a szocializmusban: ha az államnak volt egy csavargyára, az sose ment. Akkor, ha valaki ellopta vagy privatizálta – ezek rokon megoldások –, attól kezdve jól ment. Mert az állam nem tud üzemeltetni semmit”
– így Vámos. Mert hát a szocializmus a zsinórmérték, ahogy akkor volt, csak úgy történhet. Az állam nem jó gazda – harsogta örökké az SZDSZ, és aztán el is lopták meg átjátszották külföldi kezekbe az állami vagyont.
Figyeljük meg a finom csúsztatásokat, mert a kommunistából globalista demokratává átvedlett Hálózat alapvető trükkjei ezek! Igazi átváltozóművészek játszottak mindig is ebben a csapatban: katpolosokból, ÁVH-sokból, vallatótisztekből, a diktatúra véreskezű pribékjeiből vállalatvezetők, könyvkiadók, írók, humoristák, újságírók, kultúrairányítók lettek, az ezüstkanállal a szájukban született kádergyerekekből pedig véleményvezérek és az egész ország által kedvelt tévések a Párt által irányított köztévében. És akkor egy ilyen kádergyerekként indult propagandazenész, majd író ajnározza 2023-ban az ÁVH-s Kardos György által bejáratott, a kommunista rendszerhez szervesen hozzá tartozó Magvető kiadót, de egyúttal szorgosan felmondja a leckét, miszerint az állam rossz gazda. Lopásnak minősíti a privatizációt – persze a vele egy oldalon álló posztkommunista elkövetőket nem nevesítve –, de az állami tulajdonnál szerinte még az is jobb, mert legalább az ellopása után működőképes lesz.
„Írót se lehet kinevezni, kiadót se lehet kinevezni. Ezek a dolgok kialakulnak, vagy inkább teremnek”
– teszi még hozzá Vámos. Mondjuk éppen az őt felemelő kommunista diktatúra megtette mindkettőt. Írókat és kiadókat is kinevezett, másokat pedig, akik akár tehetségesebbek voltak a támogatottaknál, de nem a rendszernek kedvesen írtak, elhallgatott, ellehetetlenített, tönkretett. Most pedig utólag megy a dolgok szétkenése, a múltszépítés, amiben ezúttal Vámos exponálta magát.
Ilyen, ártalmatlannak és szelídnek álcázott figurák mérgezik folyamatosan a közéletet és a közhangulatot 1990 óta. Ha egyetlen Nobel-díjas írónk hagyatékának közreadására megalkotnak egy teljes intézményt, az se jó ám nekik. Semmi se jó nekik, kivéve, amikor a kezükben volt a hatalom – azt nagyon bírták.
Aki pedig kiszedte őket ebből a hatalomból, azt nagyon gyűlölik. Minden egyes lépését, még azt is, ha levegőt vesz. És legyünk őszinték: Kertész Imrét se nagyon kedvelik. Elkövette ugyanis azt a bűnt, hogy a náci mellett a kommunista diktatúrától is berzenkedett, attól is igyekezett távol tartani magát. Mert felismerte, hogy egymáshoz tartoznak – ugyanolyan undorító mindkettő.
halo ila
2023-06-23 at 07:25
Volt “szerencsém” néhány éven át személyesen is látni Vámost simulékony, már-már úrifiú módján kenetteljes mosollyal az arcán mindenhová sunyin bepofátlankodni, és elégedetten besöpörni a babéros sikereket. Ám, van az a mondás: “Nem mind arany, ami fénylik…”, ezt egyik eklatáns példaként Vámos igazolja is. Amilyen gondtalan évek voltak számára a kölyök kori sihederek léha élete, a nagybetűs ÉLET jócskán bokán rúgta – no nem a karriert tekintve -, a magánéleten keresztül… Azt kapta, amit érdemelt.
lhotx
2023-06-18 at 20:17
Tetszik. Néhány passzusát kifejezetten elirigyeltem (pl. „egyetlen bajuk van a nemzeti kormánnyal – az, hogy létezik […] ebből a szempontból érdemes megfontolni bármilyen együttműködési, békülési kísérletet irányukban, hiszen ezzel a […] hozzáállással, amely mások puszta létét gyűlöli, igazából semmit sem lehet kezdeni.“ Jó fokozó-adagolást kaptam, bár elfogultságom miatt nekem Demszky korán lett bedobva, meg olyan is, mintha a szomszéd asztalon zajló másik partiból húztad volna a lapot, nálam mégis spécin bejött — jobban, mint egy aduász (ha azt az alakot valaha agyőnlövik egy elektromágneses ágyúból kilőtt zongorával, akkor ott az én kézjegyemet keressétek!)
Egyébként. Nem tudom, mitől lett megfosztva a balos menetoszlop. Kertész Imre náluk szalonképtelenné őszintézte magát közvetlenül halála előtt. Így a kormány egyelőre csak azt akadályozza intézményes ügyelettel, hogy az életmű egykét részlete véletlenül „el találjon felejtődni“.
TS
2023-06-18 at 06:58
PG, mindig lenyűgöz tanulatlanságod. Főleg úgy, hogy ez nagypofájúsággal párosul. Nézz már utána, melyik csapat volt az ÁVH csapata. Ezen kívül annak is, hogy a Barcelónában játszó Kubala kinek segített 1956 után. “Kubala segítségével ért el sikereket”, fubasz, pl. 4 gólt rúgott Puskás
BEK- döntőben, ez valóban “siker”, de mi köze volt ehhez Kubalának?
PG
2023-06-17 at 16:48
Igaz, hogy Kertész Imre ezért a holokausztról szóló könyvéért irodalmi Nobel díjat kapott, de ettől még nem lett jó író. Ez a könyve is dög unalom, szinte végig csak nyavalygás. Én nem tartom őt hiteles írónak. Lehet neki kultuszt csinálni, de azzal együtt el fogják felejteni. Vámos Miklós pedig már korábban is kikopott a nézők érdeklődéséből, szintén egy középszerű ripacs.
Hasonlóan elítélem a Puskás Öcsi kultuszát is. Igaz, hogy ez az ÁVÓS őrnagy tagja volt az aranycsapatnak, akik azért a világbajnoki címet mégsem érték el, de az első adandó alkalommal megszökött (disszidált) és Spanyolországban Kubala segédletével ért el sikereket. Az akkori csapat sok tagja nem szökött meg és a magyar focit erősítették. Szerintem ők nagyobb tiszteletet érdemelnének.
Hesslerezredes
2023-06-17 at 16:30
A normális politikai dichotómia az lenne, hogy az egyik oldal 51-49 %-ban individualista a közösségpártisággal szemben, míg a másik oldal 51-49 %-ban közösségpárti az individualizmussal szemben.
Az előbbi az ún. konzervatív, míg a második mondjuk a (szociál)demokrata oldal.
És a politikai küzdelem lényege – központi eleme – mindössze az lenne, hogy az adórendszer, a támogatások kiosztása oldaláról melyik oldal mennyit szeretne inkább adni a saját politikai céljaira.
Ez volt a II. vh. utáni Nagy-Britannia egészen a 60-as évek végéig.
Meg talán az USA is a 70-es évek közepéig.
Aztán minden megváltozott és a frontok/oldalak teljesen összekuszálódtak.
És persze felszíneződtek újkeletű tébolyokkal is.
Nálunk is teljes a keveredés, ami a politikai tisztánlátást nagyon-nagyon megnehezíti.
És ebben a káoszban pedig ez a “belpesti degenerált parazita beltenyészet” vidáman el tud lavírozni.
Orientál
2023-06-17 at 16:18
Vámos Miklós te egy élősködő kitartott kommunista és fasiszta vagy, na az utolsónak írt jellemtelensésedre hozok egy példát: amikor a két szintén zsidó származású – Heller Ágnes és Konrád György – hozzád hasonlóid felhatalmazó aláírásukat adták és rá is nyomták pcsétjüket a zsidózó hitlerista jobbikos ELVTÁRSAID közétek pontosabban a balliberálisok közé befogadásukra na akkor te egyben hazaárulú kommunista fasiszta nem emeltél ez ellen szót,lapultál mint bűzlő szar a gazban ,na azóta is.
füredi46
2023-06-17 at 16:09
Ennek a kozmopolita vigécnek (Imre Kertesz) odaítélni a lehető legmagasabb magyar kitüntetést, a Magyar Királyi Szent István-rendet – sértés volt államalapító királyunkkal szemben.
Hesslerezredes
2023-06-17 at 16:08
Imre Curtis – egy vegytiszta belpesti zsidó értelmiseggi volt.
Abszolút közepes tehetséggel – agyonajnározott könyve valóban a legjobb műve, de.
De ez is csak egy közepes fércmű, amit egyébként Imre Curtis minősített NEM holokauszt történetnek.
Ez a modern, közép-európai zsidó/zsidós értelmiség elidegenedésének vegytisztán és maradéktalanul érdektelen opusza.
Én elolvastam végig – elmondhatatlan kínok közepette, annyira unalmas.
Amúgy ha van feltétlenül koncepciózus és mindenféle érdem és tehetségkövetelmény nélküli díj, akkor az az irodalmi Nobel-díj.
Szégyen minden más Nobel-díjra, noha azok körül is súlyos kérdőjelek sorakoznak.
Sas
2023-06-17 at 15:41
Az állam-elmebetegeket is milliós fizetéssel töm ki-az egyik legismertebb elmebeteg-Hadházy-őt elmeintézeti elzárás helyett beengedték a parlamentbe.Nehogy már úgy tűnjön, hogy a pszichiátriát –itt-politikai célra használják-a faszi befényképezhet –birtokokra-befényképezhet tankokra-és ámokfutást mutathat be-következmény nélkül–mert itt akkora demokrácia van, hogy a Holdról is látszik.
Sas
2023-06-17 at 15:30
A magyar úri réteg mindig ezt csinálta-ez már genetikai tulajdonsága-etette anno az oláhokat, és minden potenciális ellenségét-ezzel megelőzte a mai nyugatot-2010 óta soha nem látott összegekkel pénzeli ezt az szdsz entitást-ezt nem képes abba hagyni-immanens kényszerből teszi.
Theo
2023-06-17 at 15:29
Jó cikk!
Leleplezni, leleplezni!
A tények magukért beszélnek.
Netta
2023-06-17 at 14:59
Van ám itten egy kis bibi.
Akkor gründolták neki A Nobel-díjat, mikor Konrád a Nemzetközi PEN Klub elnöke volt.
Senki sem tudta, ki az a Kertész Imre, a fércművét meg végképp nem ismerte senki.
Egyszer csak lett a számos kiváló, remekművek sorozatát felmutató írónk között egy, a teljes ismeretlenségből felbukkant “zsenink”.
Szakmányban nyilatkoztatták, interjúvolták, melyekben következetesen szapulta,
antiszemitázta, gyalázta a magyarokat és a magyar nyelvet, mely által valamiféle íróvá vált.
.
Akkoriban a Nobel-díj cca. félmilliárd forintot ért. Az értéke ma már a többszöröse lenne.
Aztán beteg lett, és mit ad Isten, nem a fényes, magasabb rendű nyugaton gyógyíttatja magát, hanem hazatér, és él a TB nyújtotta gyógytó lehetőségekkel.
Hamarjában meg is interjúvolták szépen jobb- és baloldali orgánumok egyaránt: miért itthon gyógyíttatja magát, abban az országban, melyet lebecsül, stb.
Nincs pénze. Miből él? Egy alapítvány támogatásából, onnan folyósítanak neki némi
apanászt.
Na, tessék Borvendég Zsuzsannának egy feltárni való érdekesség.
Mit történhetett? A senki által sem ismert Kertész Imre révén valakik a félmilliárdból alapítványt gründoltak maguknak, amiből ő is kapott némi kis morzsát?!
füredi46
2023-06-17 at 14:19
Az, hogy Kertész Imre könyveivel nem megy a “bót” – természetes. Azon csodálkoznék, ha menne. Az ő középszerű könyveit (közéjük tasrtozik a Nobel-díjas Sorstalanság is) még a kommunizmusban sem vették, s erről maga Kertész Imre nyilatkozott. Az 1975-ben írt Sorstalanság teljesen visszhangtalan maradt, mintha meg sem jelent volna. Kertész harmadrangú írócsak volt, az is maradt. Őt persze Aczél elvtársék simán kiengedték Berlinbe. Aztán az ún. “rendszerváltás” után a magyar államtból minden lehetséges legmagasabb kitüntetést megkapott (Budapest díszpolgára lett, majd durván leszólja a magyar fővárost), aztán még intézetet is neveztek el róla és tartanak fenn. Ugyan már, miért? “Hálából” Imre Kertesz így vélekedett rólunk; magyarokról, Magyarországról, Budapestről. Íme:” Nagyvárosi ember vagyok, és mindig az is voltam. Egy nagyvárosi ember nem budapestinek vallja magát. A város ugyanis teljes mértékben balkanizálódott. Egy nagyvárosi ember Berlinhez kötődik” – mondta a Die Weltnek a nyolcvanadik születésnapja alkalmából, majd így folytatta: “Az elmúlt tíz évben folyamatosan rosszabbodott a helyzet. Szélsőjobboldaliak és antiszemiták váltak hangadóvá. A magyarok régi káros szenvedélyei – a hazugság, a dolgok elfojtására való hajlam – jobban jellemzők, mint valaha. Magyarország a háborúban, Magyarország és a fasizmus, Magyarország és a szocializmus: semmi nem kerül feldolgozásra, mindent csak megszépítenek” – mondta ugyanebben az interjúban, amiben az a mondat is szerepel, hogy “Ne minősítsen engem magyarnak”.
Hát, ehhez tényleg nem kell kommentár. S ezt az olvashatatlan és magyarellenes írócskát (a Sorstalanságban 50 oldalig jutottam) a tenyerén hordozta a magyar állam és intézetet tart fenn a nevén. Ó, egek!
Sas
2023-06-17 at 14:11
A magyar államot olyan nagyúri demokraták vezetik, akik még szélbalos punkzenekart is etetnek-HétköznaPICSAlódások.Becsüljük ezt meg-ez hungaricum.
Sas
2023-06-17 at 14:04
Ha valami a szervezet-hálózat része, az a Nők lapja.De minden ami bulvár, és divat, és életmódtanács, és emberközeli.
Édi
2023-06-17 at 13:52
Azt nem tudom, hogy a Nők Lapja szervezet-e, de nem tudom úgy kinyitni, hogy Vámos Miklósba bele ne ütközzek. Kérdez, vagy válaszol, leginkább önmagának a saját kérdéseire.
Ha éppen nem a híres magával készít interjút, akkor csak abszolút sose hallott, olvasott, látot csodáloit szólítja meg. És ők őszintén vallanak a csodárol.
Sas
2023-06-17 at 13:28
A Fidesz normál része-1993-szakított az szdsz-el-2010-től pedig-mint –gazda-elkezdte pénzelni, illetve-demokrataként-nagyúri stílusban-mindent eltűrni.Ebben áll az un. demokratasága.Ergo egy krokodilt etet, és babusgat-mint úri demokrata-beengedi a kertbe, a teraszra-ott eteti.A krokodilnak gyakran vannak –nyugati krokodil látogatói-velük vicceskedik a házigazda-.Ez is az úri demokrataság attributuma.
Dávid Zsuzsa
2023-06-17 at 13:06
Ezek a V.M.-félék mindig csak magukra figyelnek. Az eszükbe sem jut, hogy az összes hazugságukat rájuk bizonyítják és ez nyilvánosan szintén meg jelenhet. Igaz, őket azon az oldalon a valóság nem szokta zavarni.
Gyakran eszembe jut: de jó lenne tisztelni az ellen oldali harcosokat. Ez évtizedek óta lehetetlen küldetés. Valóban különleges anyagból gyúrták őket.
Sas
2023-06-17 at 13:03
Ez olyan, mint a demokrácia………….hülye vagy?–igen?–akkor biztosítsál parttalan szólásszabadságot hatalomszomjas ellenségeidnek–biztos, hogy széttépnek–idővel.
Sas
2023-06-17 at 12:55
Ha olyant etetek, aki hatalmat akar-irányítani akar-mert azt érzi, hogy ő egy un.—Világszubsztrátum-ő az emberiség fejlődésének csúcsa-sőt ő az –Ember—a kultur-és pénzember-akkor az ilyen szét fogja tépni az őt etetőt.Ha ezt— 60 éves— korára sem érti valaki, akkor ott nincs mit tenni.
Sas
2023-06-17 at 12:51
Egy–kutyát-sem okos etetni-ha a kutya felsőbbrendűnek hiszi magát-akkor azt, aki eteti mindig meg fogja harapni.De ezt OV nem érti-és csak eteti a kutyát-ám ez a kutya azt hiszi, hogy felsőbbrendű-uralkodni akar, nem kutya-pozícióban lenni-hatalmat akar-az egész emberiség felett-erre OV eteti?Szét fogja tépni az őt etetőt.
Irom Balázs
2023-06-17 at 12:26
Én úgy hallttam, hogy Gyucsány kisz titkárként a Vámos szeretője volt. Igaz ez az információ?
Dr. Belák Ferenc
2023-06-17 at 12:02
Ezek gusztustalan férgek. A fajtájuk jellemzője, hogy a magyarokkal nem férnek össze. Itt élnek, eszik ennek a földnek a kenyerét és gyűlölik azokat, akik nem liburnyákok. Szíveskedjenek a pofájukra nézni és azonnal világossá válik, hogy kicsodák.
Patriot
2023-06-17 at 11:25
“Egyrészt ebből a szempontból érdemes megfontolni bármilyen együttműködési, békülési kísérletet irányukban, hiszen ezzel a bolsevikokra és nácikra jellemző hozzáállással, amely mások puszta létét gyűlöli, igazából semmit sem lehet kezdeni.”
Ez egy nagy meglátás és ezért teljesen hiábavaló , az amúgy jószándékú NER kezdeményezés. Sőtt káros, mert csak felszínen tartjuk az arra teljesen érdemtelen élősködő , erőszakos bolsevik gazembereket. Mi több, még ellenünk fordítják a példátlan kezdeményezést , hiszen a libbantak a nerezést szitokszóként használják a teljesen hülye csőcselék lázítására. Idegbetegtímea, pankotaiantifa és hasonló tetvek naponta ordítozzák különböző rendezvényeken.
Pepe
2023-06-17 at 11:16
A Gerilla együttes és a Vámos ügy margójára: “Városi gerillának nevezik magukat a nyugat-európai ultrabalos, maoista csoportosulások.”
Szóval a Gerilla név a Kádár rendszerben aranyat ért. De az általuk megénekelt “kondenzált anyatej” tényleg jó poén volt akkoriban.
És a Kádár korszak Támogat, Tűr, Tilt hármasban ők egyből a Támogat kategóriába estek. Így azt állítani, hogy nem állt mögöttük senki, csúnya nagy hazugság. Ha Vámosnak lehetőséget adnának, simán bebizonyítaná, hogy üldözött volt. Ez a fajta már csak ilyen.
hufi
2023-06-17 at 10:51
Ezek a megmondóemberek, ha különböző szempontok alapján nézzük, akkor nem lehet nem észre venni keresztnevük hasonlóságát.
Előszeretettel választják megnevezésüket, mintegy jelezve hova tartoznak. Aki ezt megemlíti, egyből antiszemitává válik, kirekesztik.
A nevükből lehet következtetni hozzáállásukra, viselkedésükre, ez nekünk, a belterjes családon kívülállókra határozott előny.
Egyébként, a belterjesség genetikailag torz élőlényeket produkál.
ViAM
2023-06-17 at 10:31
Nyilván az egy kötetes, néhai Kertész Imre mellé még kellett pár hasonló, hogy az intézet “méltón ápolja a szerzők emlékét”.
Pedig a méltó emlék ápolása, kiragadott példaként ezerszer jobban illetné Wass Albertet, Herczeg Ferencet, akikről utcát sem lehet elnevezni, mert a mai napig leszavazzák. Érthetetlen!!!
(Megnéztem a Gerilla nevű förmedvény egyik régi felvételét, mert nem emlékeztem rájuk. Nem véletlenül.)
bl
2023-06-17 at 10:22
Ez csak a szokásos balliberális félelem, hogy nehogy véletlenül legyen egy jobboldali zsidó akit ki lehet tenni a kirakatba, akivel ellenpontozni lehet a balliberális őrülteket.
Ami igazán aggaszt engem, hogy Hamvas Béla műveire rátette valaki a kezét. Egy darabig szabadon letölthetők voltak a netről, de ma már valakik elkezdték birtokolni a jogokat. Hamvas Béla valahol az emberi gondolkodás gyökeréig lehatolt nagy elkeseredésében, és ezt itt-ott megfejtve megtalálhatnánk az utat a tényleges objektivitáshoz. A tabula smaragdinát például a mai napig fejlesztgetem magamban és azt hiszem másra nincs is szükség a világ megértéséhez. Elindult azon az úton, aminek van folytatása, de senki se fogja folytatni, ha nem lesznek szabadon elérhetőek a művei.
Cuki
2023-06-17 at 10:08
nekem nagyon tetszik, hogy újra kiadják a II. VH után betiltott könyveket.
be is vásárolok belőlük, alig győzöm olvasni