Négynapos ülést tart a héten az Országgyűlés. Hétfőn egyebek a képviselők lefolytattak tizenegy előterjesztés bizottsági jelentésének és összegző módosító javaslatainak vitáit. Terítéken volt egyebek mellett a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság tavalyi zárszámadása. A plenáris ülés 13 órakor kezdődött.
Emlékszik 2006 nyarára, amikor Gyurcsány Ferenc hazugsággal megnyerte a választást és azt válaszolta a későbbi tüntetésekre, hogy el lehet innen menni?
-fogalmazott az azonnali kérdések órájában az Országgyűlésben Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter, válaszolva Sebián-Petrovszki László, a Demokratikus Koalíció képviselőjének. A miniszter szerint nem hazaváró irodák miatt jönnek haza a magyarok és évről-évre egyre több magyar költözik külföldről Magyarországra.
Tóth Endre, a Momentum képviselője a keresztényüldözéssel kapcsolatban arról érdeklődött, hogy a magyar komrány elítéli-e a keresztények elleni agressziót.
Válaszában Magyar Levente, a Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára felhívta a figyelmet, hogy a keresztény közösségek megsegítésére egy államtitkárság figyel a minisztériumon belül, ami évente több milliárd forintos büdzséből gazdálkodik.
Mellár Tamás, a Párbeszéd képviselője a nemzeti konzultáció kérdéseiről úgy fogalamzott, hogy szerinte a kormány rá akarja beszélni a magyar embereket arra, hogy gyűlöljék az Európai Uniót. Szerinte nekünk nem járnak alanyi jogon az uniós támogatások.
Válaszában Gulyás Gergely miniszter kiemelte: csodálkozik, hogy van még valaki, aki elhiszi azt a brüsszeli mesét, amit a képviselő előadott. Gulys Gergely hangsúlyozta, hogy nyílt, nyers és hatalmi csata folyik Brüsszelben, ahol az kap pénzt, aki mindenben egyet ért a Bizottsággal.
Minket nem lehet pénzzel zsarolni
-emelte ki Gulyás Gergely. Hozzátette: Magyarország meg fogja kapni az uniós forrásokat.
Bencze János, a Jobbik képviselője a vadászati törvénnyel kapcsolatban arról érdeklődött, miért minden eseteben az autós a hibás a vadgázoláskor. Szerinte balesetek nagy része nem elkerülhető, tehát nem az autós a hibás. Igazságtalannak ítélte, hogy ilyenkor az autósnak kell vállalni a felelősséget.
Farkas Sándor, az agrártárca államtitkára válaszában kifejtette: szerinte a kérdés egyszerűsítést mutat, így téves, hiszen nem állítható, hogy minden esetben az autós lenne a felelős. Azt mondta: a nyáron elfogadott törvénymódosításba értizedes bírói gyakorlatot építettek be. Hozzátette, hogy a vad mozgása nincs összefüggésben a vadászatra jogosultak tevékenységével, így utóbbi elelőssége így csak korlátozottan érvényes.
Keresztes László Lóránt, az LMP képviselője azt a kérdést tette fel, hogy létezhet-e szuverenitásvédelem, ha szerinte a gödi akkumulátorgyár engedély nélkül működik.
Válaszában Koncz Zsófia miniszterhelyettes úgy fogalmazott: egyetértenek abban, hogy környezetünk védelme kiemelten fontos. A hatósági eljárások terén kiemelte, hogy a hatóságok mindent megtesznek azért, hogy a kapcsolódó szigorú szabályok be legyenek tartva és azok az üzemek, amelyek nem így működnek, bezárják őket.
Hogyan állíthatjuk meg Brüsszel Európa-ellenes ámokfutását?
-tette fel a kérdést Hollik István, a KDNP képviselője. Szerinte Brüsszel a migráció kezelésében is csúfos kudarcot vallott, ugyanis terrorpárti gigatüntetések vannak Európa-szerte, mindennapos a terrorfenyegetettség az utcán és növekszik antiszemitizmus. Hangsúlyozta, hogy a dollárbaloldal azért támadja a nemzeti konzultációt, hogy ezzel is védjék Gyurcsány Ferencék Brüsszelt. Azt javasolta, zárják le a migrációról szóló politikai vitát a nemzeti konzultációval és így küldjenek egyértelmű üzenetet Brüsszelbe.
Zsigmond Barna Pál, az Európai Uniós Ügyek Minisztériumának parlamenti államtitkára válaszában kifejtette, hogy Brüsszel ámokfutása tetten érhető a migráció kapcsán, ahogy a háborúpártiság és Ukrajna uniós csatlakozása kapcsán is. Úgy látja, a migráció egyre inkább halálos fenyegetettséggel bír itt Európában, és egyre több ország zárja le belső határait, új vasfüggöny alakul ki.
Csárdi Antal, az LMP képviselője napirend előtti felszólalásában a lakhatási helyzetről beszélt napirend előtti felszólalásában. Feltette a kérdést, hogy egy pályakzedő fiatal hogyan tud lakáshoz jutni, ugyanis szerinte saját erőből ehhez nincs lehetősége. Felvetette, hogy be kellene vezetni egy úgynevezett albérlet-törvényt.
Csárdi Antal // fotó: Hatlaczki Balázs
Vitályos Eszter államtitkár válaszában emlékeztetett, hogy a devizahitelezések csapdájába kergette 2010 előtt a baloldal a magyar embereket. Kiemelte, hogy 2010 óta a családtámogatási inézkedések állították meg ezt a negatív spirált. Felhívta a figyelmet a CSOK Pluszra, amely nagy mértékben segíti a gyermekvállalás előtt álló fiatalokat.
Vitályos Eszter // fotó: Hatlaczki Balázs
Jámbor András, a Párbeszéd képviselője felszólalásában a szuverenitásvédelmi-törvényjavaslatról szólva arra hívta fel a figyelmet, hogy meg kell akadályozni azt, ami sérti a népszuverenitást. Példának a végrehajtási törvényt hozta fel, valamint a kormány gazdasági modelljét, utóbbiról szólva szerinte a lobbiérdekek ellen fel kell emelni a szavunkat.
Jámbor András // fotó: Hatlaczki Balázs
A képviselőnek Dömötör Csaba államtitkár választolt. Kiemelte, hogy Jámbor Andrásnak először az agresszív külföldi antifa-tüntetők ellen kellene, hogy felemelje a szavát. Valamint felhívta a figyelmet a baloldlai pártok külföldi finanszírozási botrányára.
Rétvári Bence államtitkár a jobbikos Z. Kárpát Dániel felszólalására – aki a családtámogatási-, valamint letelepedési rendszert kritizálta – kifejtette, hogy a Jobbik elnöke, Gyöngyösi Márton a határvédelmi kerítés ellen hergelt, amely megakadályozza az illegális határátlépési kísérleteket Magyarországra. Hozzátette, a migránsok azért jönnek Európába, hogy szociális segélyt kapjanak és nem azért jönnek a kontinensre, hogy dolgozzanak.
Bedő Dávid, a Momentum képviselője napirend előtti felszólalásában a kastélyok felújításáról beszélt. Szerinte a helyi polgároktól szakítja el a kormány az épületeket. A nap folyamán a képviselők vitáznak majd a kulturális örökség egyes elemeinek fenntartható fejlesztéséről szóló törvényjavaslatról, amely lehetővé teszi az állam tulajdonában álló egyes kastélyok, kúriák, udvarházak tulajdonjogának ingyenes átruházását vagy vagyonkezelésbe adását.
Nagy Bálint államtitkár válaszában kiemelte, hogy érdemes elolvasni a törvényjavaslatot, amelynek legfontosabb eleme, hogy az állagmegóvás a köz javára történjen meg.
Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció képviselője szerint Orbán Viktor miatt nincs biztonság Magyarországon, ugyanis szerinte a kormány elküldte a katonák nagy részét az állományból és kiengedtek 1700 embercsempészet miatt elítélt bűnözőt.
Vadai Ágnes // fotó: Hatlaczki Balázs
Válaszában Dömötör Csaba államtitkár emlékeztetett, hogy a Gyurcsány-kormány alatt teljesen lenullázták a honvédséget. Ezzel szemben az elmúlt években megindult a honvédség legnagyobb fejlesztési programja, és a regisztrált bűncselekmények száma is a felére csökkent. Hangsúlyozta: nincs a migrációs politikának egyetlen vonatkozás sem, ahol a baloldal ne gyengítené az ország védelmi képességét.
Brüsszelből folyamatosan támadnak bennünket, mert megvédjük a magyar embereket a rossz brüsszeli döntésektől
– emelte ki Nacsa Lőrinc a napirend előtti felszólalásában. A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) politikusa hangsúlyozta, hogy a nemzeti konzultációval lehetőségük lesz állást foglalni és erős, határozott üzenetet megfogalmazni. Mint kifejtette, szerinte Brüsszel támadást indított a rezsicsökkentés ellen, el akarják törölni a kamatstopot és meg akarják szüntetni az extraprofitadót is.
Nacsa Lőrinc // fotó: Hatlaczki Balázs
Hozzátette: Brüsszel migránsgettókat hozna létre Magyarországon, továbbá még több fegyvert küldenének a háborúba és felvennék Ukrajnát az unióba, továbbá beengednék az unióba a génmódosított ukrán gabonát. Kiemelte, hogy a pártfinanszírozási törvényt is szigorítai kell és meg kell védeni hazánk szuverenitását. Hozzátette:
Ne táncoljunk úgy, ahogy Brüsszelben fütyülnek
Dömötör Csaba válaszában kiemelte, hogy a tizenegy kérdést tartalmazó nemzeti konzultáció olyan témaköröket érint, amelyek alapvetően meghatározzák az ország mozgásterét és biztonságát. Jelezte, hogy a kérdőíveket a posta minden háztartásba eljuttatja karácsonyig, a visszaküldési határidő január 10-e lesz. Hozzátette: emellett rövidesen az online kitöltésre is lesz lehetőség.
Ander Balázs, a Jobbik képviselője az interpellációjában arra hívta fel a figyelmet, hogy egy sümegi fiú a mindennapos zaklatások miatt öngyilkos lett és az eset országos felháborodást váltott ki. Mint mondta, minden szülő azt szeretné, hogy semmilyen bántódás ne érje a gyermekét az iskolában, mégis sokakat ér rendszeresen fizikai, lelki, verbális erőszak, amely az online platformokon is folytatódik. Feltette a kérdést, hogy mit tesz a kormány, hogy minél kevesebb ilyen tragédia legyen.
Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára válaszában úgy fogalmazott, hogy minden szülő aggódik, hogy elfogadó közösségben legyen a gyermeke. A kormánynak a gyermekvédelem ügye az egyik legfontosabb. Kiemelte, hogy plakátkampányt indítottak, amely azt az információt juttatja el iskolákba, hogy hova lehet fordulni zaklatás esetén valamint ingyenes segítségnyújtó telefonszámot is működtetnek, iskolaőr-programot indítottak, emelték az iskolapszichológusok számát, programokat indítottak az iskolai erőszak megelőzésére.
Zsigó Róbert, a Fidesz képviselője felszólalásában úgy fogalmazott, hogy az EU képtelen az olyan problémák megoldására, mint a világjárvány, migráció, terror, háború, szankciók és az ezekből fakadó gazdasági nehézségek. Emellett – mint fogalmazott – belerángatnák Magyarországot a háborúba, migránskvótát és -gettókat erőltetnének az országra, miközben a nemzeti gazdaságpolitikába is beleszólnának. Hozzátette azt is, hogy Brüsszel beengedné a génmódosított ukrán gabonát, amely elárasztotta a kelet-európai piacot, a háborúban álló Ukrajnát pedig gyorsított eljárásban akarja a tagállamok közé emelni, miközben a Magyarországnak járó, jogos forrásokat visszatartják.
Zsigó Róbert // fotó: Hatlaczki Balázs
Latorcai Csaba, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára válaszában úgy fogalmazottt, hogy szerinte nem az unióban kell elérni változást, hiszen az unió mi vagyunk, hanem a brüsszeli bürokraták világában. Mint mondta, ennek elérésére a kormány immár 13. alkalommal indít nemzeti konzultációt, hogy az így kapott támogatással magabiztosan tárgyalhasson Brüsszelben.
Brüsszel újfent vissza akar élni a hatalmával, a brüsszeli bürokraták azt javasolják, hogy Magyarország szüntesse meg az extraprofitadót, a rezsitámogatást és a kamatstopot
-erről beszélt Bánki Erik, a Fidesz képviselője. Ezt felháborítónak és elfogadhatatlannak nevezte, arra hivatkozva: ezzel veszélybe sodornák a magyar családokat. Hangsúlyozta: a kormány ezért az új nemzeti konzultációban erről a három gazdasági kérdésről is kikéri az emberek véleményét. Azt kérdezte: milyen gazdasági következményei lehetnek a brüsszeli követeléseknek. Fónagy János, a gazdaságfejlesztési tárca államtitkára azt mondta:
Brüsszel valóban számos területen visszaél a hatalmával, különösen akkor, amikor teljesített gazdasági elvárásokat önkényes politikai szempontok szerint mérlegel. Hangsúlyozta: a kormány vállalta, hogy megvédi a családokat, a munkahelyeket, a gazdaságot és egy számjegyűre csökkenti az inflációt.
Hangsúlyota azt is, hogy az Európai Unióban Magyarországon a legkedvezőbb a gáz és az áram ára a lakossági fogyasztók számára, és ezt a rezsicsökkentést az extraprofit-adó finanszírozza, a lakossági kamatstop pedig eddig 380 ezer családot védett meg a magas kamatokkal szemben.
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2022. évi egységes költségvetésének végrehajtásáról szóló törvény bizottsági jelentéseinek vitájában sem az előterjesztő Szűcs Lajos (Fidesz), sem a kormány képviselője nem kívánt felszólalni. Az NMHH 2024. évi egységes költségvetéséről szóló törvény bizottsági jelentéseinek vitáját hozzászóló hiányában zárt le az elnöklő Latorcai János.
A pénzügyi közvetítő rendszert érintő törvények jogharmonizációs és egyéb célú módosításáról szóló törvényjavaslat bizottsági jelentéseinek és összegző módosító javaslatának vitájában a törvényalkotási bizottság álláspontját ismertető Földesi Gyula, a Fidesz képviseletében azt hangsúlyozta: a kezdeményezés elsődleges indoka, hogy a kormány az MFB-t jelöli ki egyes uniós programok finanszírozására, ezért a felmerülő kérdéseket törvényben kell rendezni. Hozzátette: a javaslat elfogadása esetén egyszerűsödik a gyermekgondozást segítő ellátás megszűnésének ügyintézése a Magyar Államkincstárnál. Fónagy János, a Gazdaságfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára a vita lezárása után megköszönte a javaslat tárgyalása során megmutatkozott támogatást, egyetértést, azt hangsúlyozva, a javaslat vezérfonala az átláthatóságra törekvés.
Fotó: MTI/Bruzák Noémi
Ponty Kelemen
2023-11-21 at 03:43
Elon Musk szerint hamarosan polgárháború lesz Európában
„Németország és a többi EU-tagállam már behozta azokat, akik helyettesíteni fogják őket” – fogalmazott az üzletember.
pm
2023-11-20 at 19:50
Agyatlan libsi trollok.. demokratikus jogállamok ?? nemde éppen azon mesterkednek hogy is lehetne minket a vétójogunktól megfosztani? esetleg nem tartják vissza mondvacsinált indokokra hivatkozva a pénzünket?
Kleptokrácia?? nem emlékszem túl sok konkrétumra, hogy egészen pontosan ki mit mikor lopott el?
De ha el is lopták biztosan jól eldugták.. egy-egy autópálya, stadion, jegybanki aranykészlet, vagy éppen a nyugdíjemelések mögé… vagy a csökkenő adóterhek alatt kéne keresni?? vagy a fiatalok adókedvezményében? netán a csokban? valahol csak meglesz az ..
Logikus
2023-11-20 at 19:02
Az Európai Unió gazdasági alapon jött létre és nem politikai alapon. Javaslom a Brüsszelieknek, hogy ehhez tartsák magukat és ne akarjanak dirigálni olyan ügyekben, amihez semmi közük. Ők azt tegyék, amiért ki lettek találva.
gyozo2018
2023-11-20 at 18:15
“. Szerinte nekünk nem járnak alanyi jogon az uniós támogatások.”
/
Az nem támogatás, hanem nekünk VISSZAJÁRÓ OSZTALÉK.
polizza
2023-11-20 at 17:16
,,Csárdi Antal által az albérlet(meg a törvénye) propagálása”
Szerintem ,,albérelni” csak bérlőtől lehet.
Bérelni meg a tulajtól. Nem?
Ez az ember visszavágyik az albérletes időkbe? Az albérlet az volt, hogy valaki állami v. önkormányzati tulajdonú lakásra kapott bérleti jogot –
pl jó káder öregasszony egyedül (esetleg maradt) 3-4 szobás bérlakásban a szocializmus idején – és a fölös szobáiba befogadott pénzért embereket. AL-bérlőként.
Jó bevételi forrás volt neki. ( de létezett még ágybérlet is!!!) A konyhát, mellékhelyiségeket mindenki használhatta, megállapodás szerinti módon, illetve, ahogy a bérlő/főbérlő meghatározta, hogy a bérleti díj fejében mit enged meg. Nem?
És ez nem a társbérlet volt, mert ha jól emlékszem, annak esetében azonos jogú kijelölt bérleti jogú bérlőkről volt szó. Nem? Csak mindenkinek csak a szobája volt kizárólagos, a többi meg közös használatú.
Egyszerűen nem értem, hogy a tulajdonostól bérelt komplett lakást miért nevezik manapság albérletnek.
Az simán lakásbérlet. És írásban szerződni célszerű rá. Magánember szerződik magánemberrel. Akkor is, ha a korábbi bérlakását vásárolta meg állambácsitól/önkormányzat nénitől. De annak már tulajdonosa.
És nem hiszem, hogy a magántulajdonosok boldogan hozzájárulnának ahhoz, hogy a bérlőjük további albérlőket fogadjon be oda. Az más kérdés, hogy egy lakásnak lehet több bérlője, vagy egy bérlője, aki egy haveri kört képvisel. De a tulaj miért engedné, hogy a bérlője keressen az ő lakásával.
És úgy rémlik, hogy az önkormányzati tulajdonú bérlakásokba sem fogadhatnak be a bérlők további személyeket tetszésük szerint, és pénzért.
Vagy rosszul tudom?
De az egész ország nem ismer más kifejezést csak az ,,albérlet” szót. Még a nyilatkozgató ingatlanosok is ,,albérlet”-eznek állandóan, meg olyanok is – lásd parlamenti hozzászólás -, akikről az ember azt gondolná, hogy …………….
Vagy én gondolom rosszul????
De nekem nagyon sérti a fülem.
demenciás Mellár elvtárs, pszichológus-orvos mielőbb lásson!
2023-11-20 at 16:48
Mellár Tamás, a 0 %-os Párbeszéd génhulladék képviselője!
Egyedül vagy ilyen hülye, vagy van egy félhülye testvéred is?
A nemzeti konzultáció a nagyok dolga, te ebben nem rúgsz labdába demagóg hülyeségeiddel.
Az uniós gittegylettel kapcsolatos üldözési mániád miatt keress fel egy pszichiátert, nehogy szövődményes legyen!
Ha felrobbansz, akkor térdig állunk majd a szarban, te mocskos gazember, bukott KSH vezető.
Tudományos libsizmus
2023-11-20 at 16:39
A büdöslibsi 2014-ben előadta nekem, hogy ő most elmegy ebből a kurva országból Angliába, mert Magyarország nem köztársaság többé.
Nos, ezek haza ne jöjjenek.
Nagyon kérlek titeket büdöslibsik, ne gyertek haza.
Orientál
2023-11-20 at 15:57
Hazaáruló balliberális zöld ellenzék ugyanazt a hazaárulást folytatja amelyet a kommunista elődeik Szamuelyék Károlyiék ….. elkövettek a magyarság ellen.
na4
2023-11-20 at 15:55
Az egyik legfontosabb kérdésről, a globális minimál adóról nem tudtunk meg semmit, pedig az aztán tényleg húsba vág. Nem fizetünk! Fizetünk éppen elég adót így is.
MacLeod Colin
2023-11-20 at 15:54
Nem ide tartozik, de a cenzúra nagyon keményen nyomul. Felraktam a coub-ra “Marco Rossi vs Gyurcsány Ferenc” videómat, ahol az atv egyenes adásában egy szurkoló Gyurcsány Ferencet arra kéri, hogy cidázza le. Letiltották, most léptem be a fiókomba, blokkolva van. Korábban csak a tangás nőket blokkolták, most már annyit se lehet kirakni, hogy “szpd le fszom”.
Persze rám vannak szállva a bolsevik pszichopaták. Minden videómat jelentenek, de ezt sikerült blokkoltatni.
Innen is üzennék az összes bolsevik pszichopata szrdarabnak.
Jöttök ti még tátott szájjal a kardom pengéjének!!!
Orientál
2023-11-20 at 15:12
Pontosan az a dk-s Vadai vádolja a mostani kormányt a honvédelem ellehetetlenítéssel aki a Gyurcsány honvédelmi államtitkáraként teljesen szétrohasztotta hazánk honvédelmét azzal is hogy az Irakban minden katonai eszközt fegyvert járművet otthagyott tehát nem hozatta haza.
khm
2023-11-20 at 14:55
Belenéztem egy egy pillanatra.
Pechemre pont akkor léptek fel a baloldali színészek. Nagyon keveset láttam belőle,mert ebéd közben nem kellett volna látnom bármelyiknek is a képes felét.
Ha nem közvetítené a TV,akkor ezek a bohócok nem lépnének fel. Így pedig ingyencirkuszt tartanak (állami pénzen) az állampolgárok legnagyobb megrökönyödésére.
kamcsatka
2023-11-20 at 14:42
ez az a minimumado ami nem lesz? mert ellenallunk?
Solaris
2023-11-20 at 14:21
Kötelezően nyitottak számodra államkincstári számlát.
Tedd be a pénzed.
Vedd fel az oltást.
A többit találd ki.
Szép álmokat…
bressa
2023-11-20 at 13:35
Orbán döntésén múlik? Ez a mi szerencsék! Mellékesen nem dollárért és fontért vette a beosztását!