Mivel a Terror Háza Múzeumban már nem lehet a zöld karszalagot vörösre cserélni, ezért 2013-ban létrejött egy új átöltöző szoba Budapesten, sőt színházat is létrehoztak körülötte. A Spinoza Ház már rengeteg “csalódott jobboldalit” látott vendégül, akik valahogy mégis balosok lettek a végére, lássuk a király-jelölt csináló ház történetét.
A Spinoza Színházat és a vele együtt működő kávéházat 2013-ban hozták létre. Az elsődleges célja a színházaktól elvárt előadások megtartása mellett a közéleti témákkal foglalkozó színpadi beszélgetések tartása volt. Meghívtak mindenkit akit fontosnak, és érdekesnek tartottak, vagyis az ellenzéki közéleti szereplők nagyrészét. Külön érdekessége a dolognak, hogy az egyébként nyíltan baloldali intézmény előszeretettel vár olyan vendégeket, akik jobboldalinak vallják magukat, azonban a beszélgetések valahogy mégis mindig liberális egyetértéssel végződnek.
Az első fecske
Maga a Spinoza először 2016-ban került be a köztudatba. A pódiumbeszélgetéseknek addig kizárólag liberális vendégei voltak, azonban ekkor lett a vendégük Havas Henrik, aki akkor éppen csalódott konzervatívként jelent meg. Jó, tudjuk jól a tanár úr mindig éppen azon az oldalon jelenik meg, amelyiken éppen nyeregben érezheti magát, hiszen volt ő a Hazafias Népfront országos tanácsának tagja, majd MSZP-s államtitkár (igaz, csak hat napig, többet még Hornék se kértek belőle), majd önkormányzati képviselő elméletben függetlenként, de ami cikkünk szempontjából kifejezetten érdekes, hogy mikor terült el ismert testtartásában a Ház vendégszékében.
Havas meghívása ugyanis éppen akkoriban történt, mikor könyvet készült írni Vona Gáborról, a Jobbik elindult a néppártosodás útján, Heller Ágnes pedig meglepő módon kijelentette, hogy mivel a magyar emberek hagyományosan jobboldaliak, így a Jobbikot kellene felpumpálni a 2018-as választásra. Külön kiemelnék Heller akkori mondását:
Még az ördöggel is össze kell fogni a Fidesz ellen
Erre a mondatra később még visszatérünk, hiszen Heller a Spinoza visszatérő vendége volt, később pedig a pódiumbeszélgetés egy másik meghívottja is hasonlóan fogalmazott.
Első rész: Az új remény
Filmes szóval élve mondhatnánk, hogy a “jobbikosodó” Havas volt a trailer, aki beharangozta a közelgő trilógia első részét. 2017-ben ugyanis Vona Gábor is megjelent a színpadon, aki szerecsenmosdott egy jót. Elhatárolódott korábbi önmagától, kijelentette, hogy ő igazából a ’98-as Orbán Viktor, Orbán Viktor pedig a 2010-es Vona Gábor. Igen, tényleg ezt mondta, logika annyi van benne, mint abban, hogy a Jobbik még most is ott ül a parlamentben.
Havas közben megírta a könyvét, Vona kutyával pózolt, a néppártosodás azonban nem jött be. Jakab Péterrel ellentétben ugyanis a Jobbik volt elnökében még volt annyi gerinc, hogy Gyurcsánnyal már mégsem fogott össze, így bár ő is erősen balra sodródott, az ellenzéki összefogásba már nem ült be. Le is kellett mondani. Természetesen összefüggés nincs.
Második rész: Az összefogás visszavág
2018-ban ismét kétharmadot szerzett a Fidesz-KDNP. A Jobbik ugyan erősödött kissé, Vona lemondása után a párt válságba került, látható volt, hogy az ellenzéki térfélen nincs jobboldal. A baloldali pártok megkezdték szervezni az összefogást a ’19-es önkormányzati választásra (mondjuk ez akkora legalábbis Budapest tekintetében be is jött). De a fő cél továbbra is a kormányváltás volt, amihez kellett ugye a “csalódott jobboldal”, ahogyan ezt Heller megmondta.
Az első jelölt erre minden valószínűség szerint Jakab Péter lett volna, azonban róla kiderült, hogy nem a zsenialitása miatt került oda, ahol van. Így a Jobbikot inkább megették, Jakab dolga annyi lett, hogy a prolikon kívül mindenkit áttereljen a DK-hoz (mondjuk, ez is bejött, ők lettek a legerősebb ellenzéki párt, de ne szaladjunk ennyire előre). Más kellett tehát az ellenzéki messiás szerepébe. Így kotorták elő Márki-Zay Pétert, aki csalódott fideszesként kezdte a pályafutását.
Vele azonban volt egy probléma, nevezetesen, hogy engedték beszélni. Természetesen ő is elment nagyon komolyakat mondani a Spinoza Házba, ahonnan mint új ember jött ki. A hódmezővásárhelyi polgármester ugyanis addig bírálta a DK-t, spinozás beszélgetés után azonban olyan kijelentései voltak, miszerint “2006-ban jogállam volt Magyarországon, ma nincs”, vagy hogy “azért harcol, hogy a DK ne a legerősebb ellenzéki, hanem a legerősebb kormánypárt legyen”, de a legfontosabb mondata talán mégis az volt, mikor Hellert idézve kijelentette:
Még az ördöggel is összefogna, hogy megbuktassa Orbán Viktort!
Igazán keresztényi, igazán jobboldali, de tudjuk, ő azt is kijelentette, hogy ő igazi keresztény, Orbán és Szijjártó nem (hasonlót egyként egy vadkatolikus ismerősömtől hallottam, aki mindemellett habsburgista és anarcho-kapitalista, de még mindig sokkal összeszedettebb mentális állapotban van, mint MZP).
Harmadik rész: A csalódott fideszes visszatér
A Spinoza vendégeinek átlaga: két “jobboldali” messiás, két bukott választás. De nem adják fel, és amint arról mi is írtunk, a napokban vendégül látták Magyar Pétert. Azt a Magyar Pétert, aki nem is olyan régen még a NER részének tekintette magát, aki állami cégekben töltött be vezető pozíciót, de a spinozás beszélgetést már azzal kezdte, hogy ő már évek óta ellenzi a kormány politikáját és “csak a felesége és a gyermekei miatt szavazott a Fideszre” (mondjuk ügyesebb, mint MZP, aki szintén csalódott fideszesként hivatkozott magára, de a fent idézett kijelentései alapján 2006-ban már nem volt fideszes, így kérdés, mikor volt az?)
Magyar a beszélgetés elején már “jobboldali propaganda sajtót emlegetett”, sőt végig kifejezetten a jobboldalt támadta, nem, nem a Fideszt, hanem következetesen a jobboldalt és ezen keresztül a kormányt. Ebből is látszik, hogy maga Magyar is úgy gondolja, hogy a jobboldali emberek a kormánypártok oldalán állnak (mivel a Mi Hazánkot következetesen szatelitpártnak titulálja, így őket is ideszámítja), vagyis Magyar is beismeri: nincs olyan, hogy csalódott fideszes.
Csalódott baloldaliak azonban vannak, és a Spinoza Ház négyévente felmutat számukra egy újabb messiást, aki úgy tesz, mintha mindkét oldalt a sajátjának tekintené. De tudjuk jól, aki nem forró, és nem hideg, hanem megmarad langyosnak, azt könnyen kiköpik.
Fotó: librarius.hu
Édi
2024-04-07 at 00:08
Senki sem jött vissza élve a Spinozabeli szertartás után. Még Havas sem, pedig nem is politikus.
Kiirhatnak, hogy: ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel.
Ezek szerint
2024-04-04 at 23:38
a Spinoza sokkal inkább egy díszes ravatal, ahol rendre a magukat jobboldalinak mondó hótt idióták kerülnek felravatalozásra, az őket dicsérő beszédek után már viszik is a Szent Mihály 🐎-van az előre megásott sirjaikba.
Ahonnan az élet és halál rendje szerint még nem tért meg utazó.
Budapesti
2024-04-04 at 18:59
Baloldal a téves eszmék gyűjtőhelye
Olyan embereknek a téves ideológiája akik a sikertelenségüket , sértöddtségüket ide menekülve próbálják megoldani
Vélemény
2024-04-04 at 16:55
Minden lényeges dolog benne van az alábbi hozzászólásokban, ez folyik ma Magyarországon és a világban, na meg a libsik által elképzelt jövőbeli tervek.
@ Gullwing 07:51
@ Chatillon r. 14:20
Gullwing
2024-04-04 at 07:51
Nálunk a ballibcsi zsidók folyamatosan vonyítanak -a spinozában is – hogy itt milyen szar az életük, miközben a fajtájukat mindenhol ölik, gyilkolják.
Nálunk a legnagyobb a biztonság számukra.
Ameddig az ilyen szarokat a zsidóság nem képes kilökni magából a hazaárulás vádja folyamatosan rajtuk ég.
Repül a bálna
2024-04-03 at 22:55
Az biztos, hogy Gyurcsányt nem kedveli az ember, mert 2006-ban kezdte a politikai működését a tüntetők kártérítésével
Nincs statisztikám, de a baloldaliak általában nem utálják Gyurcsányt. Persze csak egy kisebb szekta támogatja ténylegesen Gy-t.
Egy fideszes és egy baloldali között igazi vízválasztó lehet 2006 megítélése. Itt nem a szektás balról beszélek, hanem általában a baloldali érzelmű emberekről.
MP akkor vehetne el szavazókat, ha nem a középosztály támogatná, és lássuk be, erre csekély az esély.
Realista economista
2024-04-03 at 15:58
chatillon r2024-04-03 at 14:20
Így van: Orbán a jó rendőr Gyurcsány meg a rossz rendőr.
Ennyi a különbség közöttük.
sumer
2024-04-03 at 15:50
MP azért ment el a Sninoza színházba, amiért valószínűleg Vona is egykoron. Rájött, hogy a jobboldalról már nem nagyon tud híveket toborozni, ezért inkább a ballib szavazókat célozza meg. Csak hogy Vonának ez lett a veszte…
MP-nek is maximum egy EP parlamenti helyet kellene reális célként kitűznie, amivel az eddigi havi 4 millás fizetése egy jó darabig még biztosítva lenne! Ezt viszont nárcisztikus alkatának, az eddigi “eredményei” alapján nem lesz elegendő, ami könnyen a vesztét is okozhatja.
Naprózsa
2024-04-03 at 15:14
Kedves Chatillon r. 14:20!
Tökéletes elemzés.
Naprózsa
2024-04-03 at 15:12
Jól hallom, ez valami Spionka-ház?
Ja nem, bocsi, csak Freud-i félreolvasás…
Budai11
2024-04-03 at 15:09
Nem 2013-ban hozták létre. Legalábbis a kávéházban (de sztem már a színház is működött ott akkor) 2005-2006-ban sokat randizgattam egy lánnyal (nem Rangos Katalinnal, haha, fényévekkel jobb csaj volt).
chatillon r
2024-04-03 at 14:20
nyilván lehet találni egy csomó hibát, bűnt a jobboldalon. miért szavaznak mégis az emberek Orbánra? mert tudják a másik társaság romba döntené akár háborúba is sodorná az országot, lopna csalna hazudna, hazát árulna, lesöpörné a padlást is, nyomorba döntené, besorozná a népet, a nyugdíjkorhatárt felemelné, a rezsicsökkentést megszüntetné, a fizetéseket inflálná vagy csökkentené, közben muzulmán ingyenélő terroristákkal töltené meg az országot így inkább maradjon Orbán mondják többségében és igazuk van
Ungarn über alles !
2024-04-03 at 14:20
cc-cc …a Rangos Kata nevű tehenet meg sem említettétek, pedig egykor szikkadt Hellerrel úgy pörögtek mint a ringlispil ! az alámerülésük párjával is sokkal ikonikusabb lett volna
triacus
2024-04-03 at 13:48
@Realextate:
“Jeszy” hívott neg “nem Fidesz-oldali” közszereplőket.
Ungár Péter, Hodász András, “Pink Puzsér”, Jeszenszky Géza, Schiffer András, Nagy Attila Tibor, Osváth Zsolt, Szanyi Tibor,… – egyik sem “Fidesz-oldali”, mégis szerepelt a Politikai Hobbistában. A HírTV műsoraiban, a PestiTV Politikai Pankráció című műsorában is szoktak megjelenni “nem Fidesz-oldali” közszereplők.
“Ja, hogy az nem propaganda lenne?!”
A dollármédia is propagandát nyom, csak a külföldi befektetők propagandáját.
Realextate
2024-04-03 at 13:14
Oszt’ Jeszy meg Bayer mér’ nem hívnak meg ugyanígy nem fidesz-oldali közszereplőket???
Ja, hogy az nem propaganda lenne?!
Így mán értem.
Vagyis nem értem.