A kispesti vagyonkezelő igazgatója, Kránitz Krisztián a Magyar Nemzet birtokába került hanganyagok szerint kapzsisága miatt összeveszett szövetségeseivel. Előbb elvesztette Burány Sándor támogatását, aki kiszavaztatta az önkormányzati választás jelöltjei közül, majd Lackner Csaba MSZP-s önkormányzati képviselő és Gajda Péter polgármester bizalmát is eljátszotta, miután a beszélgetések szerint több millió forinttal károsította meg őket. Lacknerék szerint Kránitz bukásával legalább elterelődik a figyelem a vagyonkezelő vezetőjéről. Olyan kép- és hangfelvételek jutottak a lap birtokába, amelyeken egy kispesti MSZP-s képviselő beszélget társaival a helyi ügyekről, kólának nevezett fehér por és alkohol fogyasztása közben.
Krinyó nem nagy tudású ember. A pénzzel mindenki tud bánni, a tíz százalékkal mindenki tud bánni
– mondta Lackner Csaba XIX. kerületi MSZP-s önkormányzati képviselő párttársáról, Kránitz Krisztiánról, a kispesti vagyonkezelő (Vaműsz) igazgatójáról, önkormányzati képviselőről a Magyar Nemzet birtokába került hangfelvételeken. Egy ismeretlen személy is csatlakozott a beszélgetéshez:
Nem tíz százalék, hanem Miszter Negyven Százaléknak hívták, amikor az önkormányzatnál dolgoztam.
Az önkormányzat 2017-ben döntött egy egymilliárd forintos hitelfelvételről, amely a beszélgetőfelek szerint a „Mr. Negyven Százalék” által vezetett Vaműszön ment keresztül.
Senki sem sajnálta tőle
– hallható a hanganyagokon. Lackner korábban arról is beszélt, hogy „Krinyó” hamarosan elmehet nyugdíjba, mert már megkereste a magáét; vagyonát 200-250 millió forintra becsülte. A beszélgetőfelek, akik sűrűn emlegetik a Kránitzcal kapcsolatos történeteket, azon lamentálnak, hogy ő nem indulhat újra az idei őszi önkormányzati választáson. Szerintük ennek az a legnyomósabb oka, hogy túl „éhes” – azaz pénzéhes – volt. A hanganyagok alapján úgy tűnik, Kránitz a húzásai miatt előbb elvesztette nagypolitikai támogatását, majd egyre inkább megromlott a viszony közte és Gajda Péter, valamint a polgármester emberei között. Az egyik felvételen Lackner részletesen elmeséli Kránitz bukásának körülményeit. A nyár elején a helyi MSZP-ben szavazást tartottak arról, ki lehet képviselőjelölt Kispesten az őszi önkormányzati választáson.
Heten akartak indulni, öt hely volt, így a párt helyi szervezetének delegáltjai lehúzgálták azoknak a nevét a papírlapokról, akiket nem szerettek volna az önkormányzatban látni a következő ciklusban
– tudható meg a beszélgetésekből. A Lackner által elmondottakból az derül ki, hogy Burány Sándor, a szocialista országgyűlési képviselő szavaztatta ki Kránitzot. A Magyar Nemzet szerint Gajda Péter és Lackner Csaba kezdetben meg akarta menteni Kránitzot. Erre két ötletük is volt.
Van ez a volt együttes csaj, a Rátkay Andrea [alpolgármester], akit a DK átvett, ki kell őt b*szni, újra kell tárgyalni, Kránitzot a DK színeiben el kell indítani. Ezért adunk még egy alpolgármesteri helyet
– vetette fel Lackner a polgármesternek az elmondása szerint. Gajdának először nem tetszett az ötlet, majd mégis megpróbálkoztak vele, de ezek szerint sikertelenül. A következő ötlet a kerületvezetőtől származott.
Gajda Péter meg hülye kijelentést tett, azt mondta, újra gyorsan kinevezzük a Kránitzot öt évre, duplaannyi fizetésért. Ha engem b*sznak ki, külsős alpolgármester lennék, Kránitznak ezt már nem tudtak adni
– mondta a képviselő, aki nem támogatta az ötletet, mert „fél évig köhögnek majd miatta a fideszesek” és amúgy is „visszatetsző”. A hangfelvételekből kiderül, hogy az elmúlt hónapokban Kránitznak sikerült maga ellen fordítania mindkét korábbi szövetségesét. Lackner elmondása szerint tőle összesen 12 vagy 24 millió forintot „nyúlt le Krinyó”. Az egyik beszélgetésen két különböző alkalommal is felmerül, hogy Kránitz 12 millió forintot kapott Lacknertől; vélhetően ugyanarról az esetről van szó, ám ez biztosan nem állítható. Az elbeszélésben az összeg ugyanaz, ám az egyik esetben azt meséli Lackner, hogy „egyszer nyolcat, egyszer négyet nyúlt le” róla Kránitz. A másik esetben pedig Lackner és Somogyi László vállalkozó adott 12 millió forintot Kránitznak, és a mutyiból származó összegekből mindössze hárommillió jutott Gajda Péternek. Néhány perccel később ugyanazon a felvételen ismét arról beszélgetnek, hogy Kránitz 12 milliót nyúlt le Lacknertől, ám ekkor Gajda Péter is összeveszett vele.
Lenyúlt rólam a Kránitz 12 millió forintot úgy, hogy semmi köze nem volt hozzá. Odamentem a Gajdához, és megmondtam neki, hogy figyelj, az embered kicsit szemtelen, és nem tudom, hogy neki miért kéne adnom. Azt mondta a Péter, tudod, milyen a Krinyó, szemtelen, én sosem voltam olyan éhes, mint ő, döntsd el te, hogy adsz neki vagy sem. Somogyi nem akart neki adni. Rendben, elraktuk magunknak a pénzt, majd az utolsó pillanatban a Somogyi kitalálta, hogy ő mégis akar magának még munkát szerezni, és mégis adjuk oda a Kránitznak a pénzt. Utolsó pillanatban, jól van, kivettem a milliókat a zsebemből, és b**meg, odaadtuk neki. Tudod, hogy adtuk oda? Bent az irodában elvette, és így vette el: megköpködte, hogy tök jó, ezért megdolgoztam. Csak azért, hogy befogja a pofáját. Utána odamentem a főnökhöz, hogy van az, hogy a Krinyónak 12 milliót kell adni, neked meg csak hármat. Hogy van ez? Utána behívta magához, volt ott utána egy kis perpatvar meg csetepaté, hangzavar, de úgy jött ki, tudod jól, hogy milyen a Krisztián, lehet, hogy egyszer utoléri a vég, mert éhes. Mondom, jó, főnök, akkor ezt a pénzt így rászántuk, rendben, akkor érje utol a vég
– mesélte Lackner.
A Magyar Nemzet megkereste Somogyi Lászlót, aki tagadta, hogy mindez megtörtént volna. A hangfelvételeken többször is előkerül a vállalkozó neve, valamint az ő hangja is hallható bizonyos beszélgetéseken – legalábbis a lap szerint, akik felismerték a hangját.
Kránitz egy lakásvásárlás miatt is összetűzésbe keveredett a polgármesterrel. Lackner elmondása szerint a Vaműsz igazgatója az „anyja nevén vásárolt lakásokat”, az egyik ilyen ingatlan a „Kossuthban” volt, azt azonban nem tudjuk, hogy a XIX. kerületi Kossuth Lajos utcára vagy a kispesti piac melletti térre gondolt-e. Gajda Péter ugyanis szintén ezen a helyen akart ingatlant vásárolni, Lackner pedig véletlenül elárulta, hogy Kránitz már „bevásárolt ott”. A polgármestert Lackner szerint bosszantotta az eset, mert úgy érezte, hogy átnyúltak felette.
Gajda Péter a lapnak úgy fogalmazott, hogy soha, senkitől, semmilyen ilyen típusú pénzt nem vett át. A polgármester kitartott korábbi álláspontja mellett, amely szerint a felvételeken nem Lackner szerepel.
A Magyar Nemzet szerint Lackner többször arról beszélt: mindezek után abban maradtak Gajda Péterrel, hogy a Kránitz-problémát majd „az élet megoldja”, majd „utoléri a vég”. Emellett arra is ráébredtek, hogy a Vaműsz igazgatójának kiszorulása akár még hasznos is lehet.
Akárhány baráttal beszéltem, mindenki az mondta, hogy ez [Kránitz kiesése] hosszú távon érvágás, de rövid távon jó, mert el van terelve a figyelem a vagyonkezelő vezetőjéről
– mondta Lackner Csaba.
A kormánypártok kispesti polgármester-jelöltje a Magyar Nemzetnek reagált az újabb nyilvánosságra került hangfelvételre. Dódity Gabriella úgy fogalmazott: a napvilágra került újabb hangfelvételek alapján, egy bűnszervezet képe kezd kirajzolódni, hiszen most már több kispesti MSZP-s politikus is érintett. A kispesti Fidesz felszólítja Gajda Pétert, hogy valljon színt, milyen szervezetet működtet Kispesten és mennyivel károsították meg az itt élőket.
A szóban forgó estén egyébként mintegy négy órányi nyers hanganyag lett felvéve, ebből válogatott a Magyar Nemzet; a hanganyagokat az oldalukra is feltöltötték, aki kíváncsi rájuk, meghallgathatja, ide kattintva.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook
bako
2019-10-07 at 15:50
Timmermanns eövtarts Karacsonynak megsugta, hogy premizalja a ballibsik kampanyban elkövetett jogtalansagait.
Ezert aztan nagy szorgalommal csilaljak ocsmanysagukat!
Karcsi bácsi.
2019-10-07 at 13:40
Hol van a rendőrség, ügyészség, bíróság stb ?
Ideje lenne már rendet tenni ezen hazaáruló tolvajok között.
gyozo2018
2019-10-07 at 13:01
Csak rájuk kell nézni, micsoda haramiák.
Ilona
2019-10-07 at 11:05
Teljes mértékben igazat adok Tonton hozzószólónak:
Baloldali “értékek” = Lopott milliók, korrupció
A fenti egyenletet azonban meg is kell oldani törvényes keretek között.
Konkrét, elfogulatlan ítéletet kell hozni a törvény nevében, ezt várják el jogosan a választók az illetékes szervektől.
Az “egyenlet” rendezése után ismertté kell tenni a jogos büntetési tételek kiszabását és végrehajtását, vagyis a megoldást rövid időn belül ismertetni kell a választókkal.
ómió
2019-10-07 at 10:02
Kinél maffia, kinél MSZP…!
Szőke ciklon
2019-10-07 at 09:39
Mindenki tudja, hogy jelentős mértékű a korrupció hazánkban. A tisztességes eszközökkel dolgozó magánvállalkozó, vagy multi olyan, mint a fehér holló. Csak nyitott szemmel kell járni, és látható, hogy néhány fős, kimutatása szerint veszteséges, adót alig fizető kft vezetője milyen gyorsan meggazdagodik, luxus autóval jár, “palotában” lakik. (Természetesen sok tisztességes, érdemi munkát végző, rendesen adózó vállalkozás is működik, akik nem hagynak maguk után adósságot, kifizetetlen alvállalkozót, tönkre ment családokat!) A gond csak az, hogy az EP által bírált korrupció felszámolást a balliberális kötődésű bíróság akadályozza. Legalábbis a baloldalhoz kötődő csalók, tolvajok esetében, miközben a jobb oldali csalóknál már a szándékot is súlyosan büntetik. Ezt az EP nem hogy nem kifogásolja, hanem a bíróságok függetlensége elleni támadásnak minősíti, ha a kormány ez ellen próbál küzdeni! De nem kell ezen csodálkozni, hisz maga az EP bürokraták is végtelenül korruptak, a szabályokat menet közben, a kívánt cél érdekében alakítgatják. Az EP képviselők, munkatársaik sáros ügyei felett pedig szemet hunynak, mint ha meg sem történt volna. Trócsányi esetében pld eleinte a “jogállam lebontása” volt az elutasítási ok, majd miután ez bukott, kitalálták az ügyvédi irodájának a kormánnyal történő együttműködése miatt az “összeférhetetlenség” vádját! Hát, ha valami összeférhetetlen, az Gyurcsányné alelnöki kinevezése, aki jelentős értékű megbízást kapott az EP-től. De ennek az +érinthetetlen” famíliának több bűnös dolgot is elnéztek, amikor azok kormányon voltak, és hazudtak, csaltak az adatszolgáltatással, rátámadtak a magyar emberekre. Az EP-nek egy rossz szava nem volt akkor!
Zita
2019-10-07 at 09:23
dehogy mehet nyugdíjba. A gyerekeit még ki kell stafírozza.
Tonton
2019-10-07 at 09:20
Folyton hallgattam a papolást a baloldali értékekről és fogalmam sem volt róla mik is lehetnek azok, hát szépen rávilágítottak a tudatlanságomra hisz igenis léteznek mégpedig a lopott milliók .
Benedek Károly
2019-10-07 at 13:20
Baloldali értékek:
lopni, levadászni, gyilkolni, követni-megfélemlíteni, zsarolni, lopni, lopni, lopni…
kanabe andras
2019-10-07 at 09:08
Meg lepödtetek, ezek komcsik ennyi,XV. kert. is szanna szét lopták a dk-s komcsik
Ellenzéki sajtó,nos jól jellemzi ezeket ,NOVÁK KATALIN Olaszországba tartott még meg nem tartott beszédéről írnak ,a közönség reakcióját közvetetitve,hogy még el se hangzott a beszéd nemes egyszerűséggel legyintenve tovább lépnek ,mondva na és le van szarva !
Ellenzéki sajtó,nos jól jellemzi ezeket ,NOVÁK KATALIN Olaszországba tartott még meg nem tartott beszédéről írnak ,a közönség reakcióját közvetetitve,hogy még el se hangzott a beszéd nemes egyszerűséggel legyintenve tovább lépnek ,mondva na és le van szarva !
Csámpás Marcsa
2019-10-07 at 13:19
Elég egyszer is.
patrióta
2019-10-07 at 09:06
Meg lepödtetek, ezek komcsik ennyi,XV. kert. is szanna szét lopták a dk-s komcsik
A dk-s komcsik szanna szét lopták a XV. KERT.
Chesterton
2019-10-07 at 09:17
Nekem is pont ez jutott az eszembe,h mi van kozben a kerulettel???
Es meghogy Magyarorszag szegeny orszag! Heh…micsoda penzek ezek!!!
Vízöntő
2019-10-07 at 08:39
Na akkor hogyan is van a csalamádé, bocs, a Párbeszéd frakcióval? Burány beült oda, de közben a szocikat irányította Kispesten? Kiszavaztatott, de miért, mit tudott meg?
Vajon mit vett észre Bősz Anett hogy pokoli gyorsan elhúzta onnan a csíkot kilépve a Párbeszéd frakcióból? Jó lenne tudni azt is.
Zuglóban Karácsony határozottan titkosít (vajon mit,kit fedez ezzel?), tagad és a Főváros jövőjéről hadovál, Tarlóst mószerolja, de elkövetett egy hibát, egy nevet mégis kimondott komoly bűncselekményekre utaló megjegyzéseket kapcsolva hozzá, amikről azok alapján tud, de hallgat, azzal meg fedez! De mit, miket fedez? Őt Burány miért nem dobatta ki, ahhoz gyenge?
Kispestről meg? A felvételek döbbenetesek, az ügyészségnek, rendőrségnek, szolgálatoknak már rajta kell lenniük! Ott milliárdokat bűvészkedhettek el, mellékesen a drogelosztó pizzázó is ott van. Ennyi információ tálcán nyújtva aranybánya a bűnüldöző szerveknek, használják ki!
Egy apróság még, hány válóper kezdődik majd? A felvételek alapján egy biztosan, de az már magánügy.
saghy rozalia
2019-10-07 at 09:44
Jó volt a pénz az asszonykának is. Nem igaz, hogy nem tudta mennyit költenek és mennyit keresnek.
Benedek Károly
2019-10-07 at 13:16
“Vajon mit vett észre Bősz Anett hogy pokoli gyorsan elhúzta onnan a csíkot kilépve a Párbeszéd frakcióból? Jó lenne tudni azt is.”
Bizony, bizony!
De azért nem húzott messzire, maradt, aki volt: egy aljas, magyargyűlölő, hazaáruló gengszter.
gyozo2018
2019-10-07 at 13:17
” Ennyi információ tálcán nyújtva aranybánya a bűnüldöző szerveknek, használják ki!”
Honnan tudható, hogy nem voltak képben, de nem kaptak utasítást, hogy lépjenek?!
Én bármit el tudok képzelni.
saghy rozalia
2019-10-07 at 13:24
Érdekes lenne.
Antiszemét
2019-10-07 at 08:05
Szóval a burány is tudott a lopásról csak az összeget sokallta. Neki is börtönben a helye. Miért nincsenek még ezek őrizetben???
saghy rozalia
2019-10-07 at 09:47
A rendőrség majd a szerkesztőséget meg az újságírókat kutatja át.
Benedek Károly
2019-10-07 at 13:14
S jön értük hajnalban, elővezetni.
mona
2019-10-07 at 08:03
Miért nem a rendőrségre, ügyészséghez ill. Hivatalos helyhez juttattàk el ezt a dokumentumot? Hiszen ìgy még gyorsan el tudnak tüntetni bizonyítékokat ! Megválaszolom; mert akkor lehet elakadna az ügy a hivatalok “útvesztőiben”. Nagyobb haszon , ha mindenki értesül róla, még idejében. Remélem a választók hamarabb büntetnek azzal, hogy nem szavaznak rájuk, aztán jöhet a rendőrség ügyészség és némi fenntartással mondom, a bírósàg.
Benedek Károly
2019-10-07 at 13:14
Voltak már anyagok, melyek szőrén-szálán eltűntek némelyik rendőrségen.
Lásd a Kunczénél landoló Gyárfás-anyagra, amiből eltűnt a legfontosabb 20 oldal, a lényeg.
Zsebe László
2019-10-07 at 07:35
Remélem a börtönben rohadnak meg ezek a ballibcsi tolvajok!
Benedek Károly
2019-10-07 at 13:11
Hacsak nem teszik a Czeglédy csomagja mellé az “elfogulatlan” bírónő asztalára. Nekik már rutinjuk van a “német jogelv” alapján kimosni a gengsztereket.
Nonvideor
2019-10-07 at 07:24
Harmadik napja minden portálon ez a téma.
Most már lépni kellene= ügyészség, nem a kispesti rendőrség!
Van olyan balliberális jelölt, aki nem köztörvényes?!
Dr. Béres-Deák Attila
2019-10-07 at 09:45
Bizonyosan léptek. Adatgyűjtés lehet. (telefon lehallgatás, stb.) Az alapos gyanú, konkrét személy elleni gyanúsításra vélhetőleg a választások után kerül sor.
Nonvideor
2019-10-07 at 13:09
Adja Isten!
András
2019-10-07 at 07:24
A baloldali érték filozófia. Nekünk nincs neki van. VEGYÜK EL TŐLE, VEGYÜL EL TŐLÜK !
Anonymus
2019-10-07 at 07:21
Hol a magyar rendörség??Ilyenkor már rég házkutatást kellene tartani a Navnak is közbe kéne lépnie s az összes érintettet beleértve a DK-sokat is bilincsbe verve elvinni.
Szoval igy beszélik össze az ellenzékiek ki merre indul vált tollat (pártot) s röviditi meg az államkasszát.A kis szarszáju Blanka is igy került az MSZ péböl a Momentumba.Valamelyik kokain partin ezt is megdumálta az ellenzék. Hát nem csoda hogy nincs pénz korházakra,oktatásra ha az ellenzék mindent szétlop.Honnan a vállalkozoknak annyi kész pénz? Miért nem a bankon keresztül megy a kifizetés mint az nyugaton megszokott?Mig ez igy lesz Magyarországot mindig szét fogják lopni.